讨论:苗刘兵变
外观
![]() | 苗刘兵变曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
![]() | 苗刘兵变曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 宋高宗曾在南宋初年的哪场兵变被迫禅位?
- (+)支持,很不错--Alancrh (留言) 2010年12月7日 (二) 15:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月7日 (二) 17:23 (UTC)
- (+)支持,翻译准确,内容翔实。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月7日 (二) 17:46 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年12月8日 (三) 01:38 (UTC)
- (+)支持--世界杯不适症 (留言) 2010年12月8日 (三) 05:43 (UTC)
优良条目候选
[编辑]苗刘兵变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:宋朝--南宋历史,提名人: ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子
- (+)支持:提名人票。叙述完备,条理清楚,观点中立。—— ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月8日 (三) 13:58 (UTC)
- (+)支持:不错--围棋一级 (留言) 2010年12月8日 (三) 14:56 (UTC)
- (!)意见由于提案许多段落仍未完备且扩充完整,请问阁下大量提出优秀DYK条目有何用意?不禁合理怀疑,这是您是为了大量提出重审之理由?--吟游诗人~安可 留言請按此
2010年12月9日 (四) 11:28 (UTC)
- (!)意见,有关你上面提到的现象或者是问题,建议你去找优良推荐的相关历史,那就多少可以看出一些端倪。-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 14:04 (UTC)
- (+)支持:在下主编的条目,自认为内容丰富、注脚清楚。另外请问安可兄“段落仍未完备”是指哪里,在下马上补充。--靖天子~北伐、抗战、军统局/DYK 秋聚 2010年12月10日 (五) 11:11 (UTC)
- (+)支持,已经符合优良条目的标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2010年12月10日 (五) 15:45 (UTC)
- (=)中立,不知道为什么要用†这个符号?中文里没这个习惯,普通的读者会看的懂?同时希望作者给兵变的苗傅、刘正彦二人创建条目。--职业游民 (留言) 2010年12月11日 (六) 12:26 (UTC)
- (:)回应:请参考高平陵之变、淝水之战等,都有使用†的符号。近期会开始建立苗傅的条目。--靖天子~北伐、抗战、军统局/DYK 秋聚 2010年12月12日 (日) 09:37 (UTC)
- (:)回应:请参考斑驴和平原斑马,都有使用†的符号。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月12日 (日) 13:51 (UTC)
- (:)回应但以上所提到的都不是优良条目,是否用†要考虑到读者的阅读习惯。--职业游民 (留言) 2010年12月14日 (二) 06:53 (UTC)
- (:)回应,编者不认为十字架有基督教色彩吗?中文中亡者似乎一般是姓名外加方框。另外,此处似乎没有必要用符号标明阵亡吧。——全麦面包 (请张嘴) 2010年12月15日 (三) 13:29 (UTC)
- (:)回应但以上所提到的都不是优良条目,是否用†要考虑到读者的阅读习惯。--职业游民 (留言) 2010年12月14日 (二) 06:53 (UTC)
- (:)回应:请参考斑驴和平原斑马,都有使用†的符号。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月12日 (日) 13:51 (UTC)
- (:)回应:请参考高平陵之变、淝水之战等,都有使用†的符号。近期会开始建立苗傅的条目。--靖天子~北伐、抗战、军统局/DYK 秋聚 2010年12月12日 (日) 09:37 (UTC)
- (+)支持:很不错的文章,用字遣词,平顺易懂,虽然篇辐不算多,不过该有的都有了,已经符合优良条目的标准。--Rivalry (留言) 2010年12月11日 (六) 12:58 (UTC)
- (+)支持内容丰富-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月12日 (日) 04:12 (UTC)
- (+)支持,值得推荐的中国历史条目--Alancrh (留言) 2010年12月13日 (一) 08:26 (UTC)
- (-)反对。先就背景一节来看,虽然大致上算是交代一些前因后果,但是描述上关于时间和地点的关缘性不够清晰。
- 康履的宦官也作威作福,强占民宅,这是什么时候发生的?是在皇帝逃离首都的过程中发生的,还是过去的现象?如果是部队的行进中发生的,前后句的描述需要清晰一点。
- 王渊的过错本因受到严厉处罚,但因他交结宦官,高宗只免了他枢密使的职位。这又是什么时候发生的事情?当然是在兵变之前,可是金兵的攻势和兵变时间间隔并不长,这时候皇帝已经到了另外一个地方所作的处置?而且前文提到随军,意义上有还在行动中,尚未抵达目的地的状况。也就是说,这些事情的发生的时间顺序希望可以明显交代。
- 威州刺史刘正彦虽是王渊提拔的,却也不满王渊征召他的士兵。这位将领在前文没有提过,而他的士兵被征招是这一段时间还是更早发生的?
- 最后一段的事件前后关系就比较明显,在撰写上,即使按照时间的先后顺序,无可避免的总会有些事务需要安插进来作为因果关系的说明,这时候,前后文句的连贯和逻辑就需要交代一下,不然会有跳跃的情况发生,或者是误解某些事件发生的先后顺序与时间关系。譬如说,上面的征招的发生时间可以是在金兵入侵时,也可以是入侵前,甚至是多年前种下的果,读者无法从其中明白关联性。-cobrachen (留言) 2010年12月14日 (二) 13:52 (UTC)
- (:)回应谢谢阁下的意见:
- 是皇帝逃离镇江时发生的(镇江只是暂时行营,不是首都,首都是逃难目的地的杭州),描述已改善。
- 所谓的处置不一定要到达目的地才处置,在路上就处置当然是可以的,至于皇帝什么时候决定“不追究王渊的责任”,则不是重点,史料上也没有记载。兵变是皇帝到达目的地(杭州)后才发生的。所以应该说是金兵南下,高宗开始南逃,逃的过程中王渊用大船装置私人财物及康履强占民宅,但由于康履受高宗宠幸、王渊勾结康履,两人都未受惩罚,以至逃到目的地后终于爆发了苗刘兵变。
- 王渊何时征兆刘正彦的士兵,估计是在逃难时,但史料没有名载(宋史只是草草一句带过),所以没有明写。
- 所谓最后一段是条目最后一段的“后续”吗?还是背景一节的最后一段,背景一节的最后一段因果关系应很明显,条目最后一节“后续”则完全按照编年体史书续资治通鉴的顺序,应不至有顺序问题。若有什么具体问题欢迎指出。
--靖天子~北伐、抗战、军统局/DYK 秋聚 2010年12月15日 (三) 03:30 (UTC)
优良条目重审
[编辑]苗刘兵变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:宋朝政变,提名人: 万恶之源-昏君 论 2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC)
- 投票期:2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC) 至 2015年4月15日 (三) 14:23 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。理由如下:
符合优良条目标准:以上问题已改善(明明昏君san〈←你的用户名都有君字了那我用君干嘛=3=〉可以自己改)。内容丰富,来源齐全,个人认为不足以扯掉其优良光环。--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 15:07 (UTC)
符合优良条目标准,瞎折腾。--Zetifree(留言) 2015年4月8日 (三) 17:03 (UTC)
符合优良条目标准:WP:POINT--Whaterss(留言) 2015年4月10日 (五) 08:14 (UTC)
符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2015年4月11日 (六) 02:26 (UTC)
符合优良条目标准,问题已经解决,条目就还不错。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月11日 (六) 13:30 (UTC)
符合优良条目标准几年前主编的条目,感谢各位的关注,并特别感谢Jacklamf1d14协助修改,有任何建议希望阁下能再提出,目前我认为尚符合优良条目标准,并没有过多内连与不通顺的问题。--Ching~receptor/genome 2015年4月12日 (日) 01:22 (UTC)
不符合优良条目标准,文章更像是讲故事而不是百科条目。唯一一个现代的来源,作者只是一个说书人而不是真正的历史学家--综合症与一万年(留言) 2015年4月12日 (日) 06:56 (UTC)
符合优良条目标准:内容、格式都算完整,而且个人很喜欢这个条目,将宋高宗的心理描述的入木三分,替之后宋朝继杯酒释兵权之后第二次收兵权政策(包含杀岳飞)做了极好的提点。--Age317(留言) 2015年4月12日 (日) 10:53 (UTC)
不符合优良条目标准:“随军的苗傅愤恨不平的说:“皇上颠沛流离至此,那些人居然还敢如此。”手下张逵也激怒军士:“若能杀死王渊及那群宦官,则大家都可以过好日子,朝廷又怎么会加罪于我们呢?”[来源请求]”“猖狂”。--7(留言) 2015年4月12日 (日) 10:57 (UTC)
- 善意(*)提醒一下@Jarodalien:, 引号内应使用双引号。--万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年4月13日 (一) 10:35 (UTC)
符合优良条目标准:资料丰富。Banyangarden(留言) 2015年4月12日 (日) 14:48 (UTC)
符合优良条目标准,个人认为仍然属于可以接受的范围。—AT 2015年4月13日 (一) 16:44 (UTC)
符合优良条目标准:资料丰富。--飞贼燕子(留言) 2015年4月14日 (二) 10:41 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年4月15日 (三) 01:19 (UTC)
符合优良条目标准:内容、参考仍算充实。Fearingpredators(留言) 2015年4月15日 (三) 04:40 (UTC)
- 12支持,3反对,维持。--183.30.254.135(留言) 2015年4月16日 (四) 00:10 (UTC)
优良条目重审 (第二次)
[编辑]苗刘兵变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Mesomycetozoea🧬 2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC)
- 投票期:2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC) 至 2021年11月10日 (三) 08:08 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月10日 (五) 08:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准:提名人票。见三猎于互助客栈指出的问题。这是我很早年(11年前)编写的条目,条目仅引用古籍,未有任何现代学术观点,全面性不足,离现行优良条目标准已有相当落差,故提请撤销优良条目。Mesomycetozoea🧬 2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC)
- 主编不必如此沮丧嘛,找时间写好就行,不用自己提重审的。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月4日 (四) 05:42 (UTC)
- 我没有感到沮丧,我是真的认同此条目不符合现行优良条目标准.....2010年的标准跟现在差太多了。--Mesomycetozoea🧬 2021年11月4日 (四) 09:03 (UTC)
- 不知道这是什么歪风邪气,好像重审对条目、对维基百科是多不好的事情一样,又好像条目品质会因为右上角有没有图标大变。--7(留言) 2021年11月4日 (四) 09:14 (UTC)
- 我没有感到沮丧,我是真的认同此条目不符合现行优良条目标准.....2010年的标准跟现在差太多了。--Mesomycetozoea🧬 2021年11月4日 (四) 09:03 (UTC)
- 主编不必如此沮丧嘛,找时间写好就行,不用自己提重审的。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月4日 (四) 05:42 (UTC)
- 细看来源组成的话,内容确实大多只以两个来源覆盖,尊重主编提出重审的理由。--A22234798(留言) 2021年11月5日 (五) 08:37 (UTC)
:1票反对,撤销。CBNWGBB(留言) 2021年11月11日 (四) 12:26 (UTC)