讨论:胡锡进

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中国专题

（获评未评级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

胡锡进曾于2015年10月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国大陆哪位报社主编在其主管的报社社论中提出“民间要理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”的观点？
胡锡进条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“people”类型，提名于2015年9月27日 11:44 (UTC)。

说明：部分重写并扩充原条目。--Amazingloong（留言） 2015年9月27日 (日) 11:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。《学习博览》 2013年05期《青年胡锡进》有更多信息，可以考虑加到条目里。--如沐西风（留言） 2015年9月28日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应，多谢提供参考文献，我刚读完，抽空继续增补一下内容。--Amazingloong（留言） 2015年9月28日 (一) 14:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年9月28日 (一) 16:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容及脚注充足。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:20 (UTC)[回复]

究竟是汉族还是回族…

竟然查不到确凿的资料--林卯留言?

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了胡锡进中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000114219 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150927191228/http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000114219

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

关于言论争议写法

版本差异。大段发言应该考虑放入维基语录，百科不应该引文没有持续性广泛影响的发言（第一手来源），要写的是第二手来源的总结分析。鼠头鸭脖事件的详细过程与其他条目内容重复。引用自媒体来源肯定是不合适的，因为谁都能写的性质。--YF dyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

1. 并非大段发言。您亦可考虑进行适当精简。

2. 后者表明网上有此等批评而已，既已有媒体报道，移除亦可。--罗放（留言） 2023年6月20日 (二) 16:07 (UTC)[回复]

目前全文引述了两段上百字的微博，是否过度引用非广泛影响的一手来源（反例如影响深远的讲话），除了或许有中立性宣传性和百科语调问题，也有侵权之嫌。自行精简会破坏引文完整性、可能产生原创研究。--YF dyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 16:14 (UTC)[回复]