讨论:联合国大会第500号决议
外观
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一个联合国大会决议使得数十个国家从1951年到1953年对中朝实施禁运?
- 说明:2018年我的最后一个新条目。此外希望关注一下我写的另一个新条目吐蕃赞普传记。--欢颜展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 04:47 (UTC)
- (+)支持:达标。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 06:22 (UTC)
- 完了,看完条目我感觉西方作者如此能扯,一个决议就促成了中苏分裂、大跃进和反右运动呐,然而这个500号决议在中国人写的历史里是从来不提的。Fire and Ice 2019年1月1日 (二) 12:00 (UTC)
- 不同地方对同一历史有不同的阐述,很正常吧。(感叹)Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:05 (UTC)
- 两个来源的作者都是中国人。—欢颜展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 15:20 (UTC)
- 章百家经人民网转载的论文说:"斯大林时期提供的援助大多和朝鲜战争有关,给予中国大规模经济援助的决定实际是在赫鲁晓夫上台之后、特别是在他1954年访华前夕作出的。尽管当时苏共高层官员普遍认为援华规模过大,但只有莫洛托夫明确表示了反对意见。最后,赫鲁晓夫压服了所有的不同意见。这成为后来导致中苏分裂的隐患之一。"所以大规模经援与中苏分裂的关系在中国也有人提,只是没有明说大规模经援与禁运的关系。--欢颜展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 15:42 (UTC)
- 个人认为这不属于直接影响。但是条目里提到是可以的。--云间守望 2019年1月2日 (三) 04:18 (UTC)
- (&)建议如果有人反对以现在这个问题上首页,可改为“哪一个联合国大会决议使得数十个国家从1951年到1953年对中朝实施禁运?”这个禁运本身(短期内)已经很有影响力了,删去最后那一小句也无妨。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:05 (UTC)
(-)反对:(一)“背景”一段来源不足,决议原文显然难以覆盖该章节全章。(二)“影响”一节应加入来源归属(张三认为,……)。因为其未必是普遍观点。(三)逗号(,)与顿号(、)使用不当,大量列举国家应用顿号隔开。Jyxyl9批判一番 2019年1月2日 (三) 11:58 (UTC)- @春卷柯南、Jyxyl9:感谢建议。请看修改后是否达标。--欢颜展卷(留言) 2019年1月3日 (四) 17:20 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。-- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月7日 (一) 15:40 (UTC)
- @Assanges:阁下多写了一个p 囧rz……--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月7日 (一) 23:58 (UTC)
- @Super Wang:喵喵喵? -- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月8日 (二) 01:31 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。Yanxutong1215(留言) 2019年1月8日 (二) 01:00 (UTC)