讨论:第六届全国人民代表大会期间颁布的中华人民共和国主席令
 | 第六届全国人民代表大会期间颁布的中华人民共和国主席令曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目依照页面评级标准评为列表级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
特色列表评选
[编辑]第六届全国人民代表大会期间颁布的中华人民共和国主席令（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学-政治与政府，提名人：—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC)
基础评选期：2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年7月17日 (五) 04:24 (UTC)初次延长期：2020年7月17日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年7月31日 (五) 04:24 (UTC)- 最后延长期：2020年7月31日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年8月28日 (五) 04:24 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2020年8月16日 (日) 04:25 (UTC)起初次延长期结束时下次可提名时间：2020年8月30日 (日) 04:25 (UTC)起- 最后延长期结束时下次可提名时间：2020年9月27日 (日) 04:25 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。原创列表，内容使用，排版美观，收录完全且不会发生大的更新，应符合FL标准。——Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC)- (？)疑问，所以，维基文库的特色列表也是在这里评选？--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:22 (UTC)
- 那您觉得把中华人民共和国主席令这单独一个放到FLC可以吗？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 06:32 (UTC)
- 我只是觉得特色列表，应该包含条目主题对应所有项目的维基百科条目，比如说，XX著作列表，就应该是这些著作都有（或至少相当一部分有）条目，而不是链接到别的网站让读者去看（维基文库、或者其他语种的维基百科，都是“别的网站”）。如果是中华人民共和国主席令的话，那么对应的条目就应该是“主席令”，总之如果这些主席令都没有条目，那我就觉得有点怪怪的。以第六届为例，中华人民共和国专利法、中华人民共和国兵役法、中华人民共和国药品管理法这些是有条目的，可以链接到条目。如果想在大部分主席令对应的内容都没有条目的情况下制出特色列表，那只能从时间轴之类偏门角度着手啦。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:43 (UTC)
- 原来如此，我当时考虑过这个问题，确实是绝大部分都没有对应条目。我考虑过用Help:解析器函数#ifexist做一个模板，当百科条目存在就跳转百科，否则跳转到文库，但这个办法对服务器资源的开销很大，每个列表都要调用至少60次，无奈放弃。至于“时间轴”这个能不能说得详细一点？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 07:09 (UTC)
- 比如说2013年大西洋飓风季时间轴，不过我个人认为关注度足够的项目还是要有条目才行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 07:21 (UTC)
- 时间轴好办，把时间提到第一列貌似就可以了（？），实在不行去掉表格或者去掉内链。关注度的话，人事绝大部分都有条目，法律全部都有关注度；决定就不好说了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 07:56 (UTC)
- 就现在这个状态我觉得是很不好的榜样，因为相当于告诉读者（及其他编者），汉语维基百科没有条目也没关系，链接到别的网站就行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
- 没办法，那先放着，听听其他编者意见。实在不行就只能慢慢消红了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 08:29 (UTC)
- 就现在这个状态我觉得是很不好的榜样，因为相当于告诉读者（及其他编者），汉语维基百科没有条目也没关系，链接到别的网站就行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
- 时间轴好办，把时间提到第一列貌似就可以了（？），实在不行去掉表格或者去掉内链。关注度的话，人事绝大部分都有条目，法律全部都有关注度；决定就不好说了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 07:56 (UTC)
- 比如说2013年大西洋飓风季时间轴，不过我个人认为关注度足够的项目还是要有条目才行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 07:21 (UTC)
- 原来如此，我当时考虑过这个问题，确实是绝大部分都没有对应条目。我考虑过用Help:解析器函数#ifexist做一个模板，当百科条目存在就跳转百科，否则跳转到文库，但这个办法对服务器资源的开销很大，每个列表都要调用至少60次，无奈放弃。至于“时间轴”这个能不能说得详细一点？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月3日 (五) 07:09 (UTC)
- 我只是觉得特色列表，应该包含条目主题对应所有项目的维基百科条目，比如说，XX著作列表，就应该是这些著作都有（或至少相当一部分有）条目，而不是链接到别的网站让读者去看（维基文库、或者其他语种的维基百科，都是“别的网站”）。如果是中华人民共和国主席令的话，那么对应的条目就应该是“主席令”，总之如果这些主席令都没有条目，那我就觉得有点怪怪的。以第六届为例，中华人民共和国专利法、中华人民共和国兵役法、中华人民共和国药品管理法这些是有条目的，可以链接到条目。如果想在大部分主席令对应的内容都没有条目的情况下制出特色列表，那只能从时间轴之类偏门角度着手啦。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:43 (UTC)
不符合特色列表标准：首先赞同7的说法，列表应该是对所涉及主题相关条目的归纳整理，不适宜链接到其他姊妹计划，不然就将这个内容改成对应计划，也就是文库的专题页面。另外且不论这一点，参考资料只有一条也实在说不过去（而且这唯一的一条又不是所有内容的来源）。--百战天虫（留言） 2020年7月3日 (五) 14:33 (UTC)
- 各条主席令的对应来源就是文库，我大可以用{{Cite wikisource}}或者其他来源加，但是有必要么？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月4日 (六) 10:56 (UTC)
- 没有充分来源的话，我只能认为这是维基文库的主题页面了。--百战天虫（留言） 2020年7月8日 (三) 15:51 (UTC)
- 各条主席令的对应来源就是文库，我大可以用{{Cite wikisource}}或者其他来源加，但是有必要么？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月4日 (六) 10:56 (UTC)
- (＝)中立：技术上来说，目前本列表的所有列表项都只能算是绿连。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年7月11日 (六) 08:00 (UTC)
- 佛罗里达州降雪纪录也没有指向各项的链接。--GZWDer（留言） 2020年7月16日 (四) 03:17 (UTC)
- 诶，有道理。邀请@Ericliu1912、Jarodalien、百战天虫参与进一步讨论。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 03:35 (UTC)
- 我不接收ping刚刚才看到。这不是每一项是否都有条目的问题，而是各项有没有关注度到应该有条目。上面举过时间轴的例子，佛罗里达州降雪纪录也是时间轴，列出信息只是这种情况相对罕见，如果每一次降雪都有关注度（天呐那会是什么情况），那就每一条都应该建立条目，那这个列表就完全不够格。如果这里的各位觉得以这里评选的条目来说，各主席令颁布的各种法律都没有关注度，不用建立条目的话，那也可以写成时间轴，但即便是这样，我也觉得现在这个是维基文库的目录，而不是维基百科的目录。--7（留言） 2020年7月18日 (六) 01:23 (UTC)
- (！)意见至少已有条目的，应链接到条目--苞米(☎)💴 2020年7月25日 (六) 14:30 (UTC)
- 诶，有道理。邀请@Ericliu1912、Jarodalien、百战天虫参与进一步讨论。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 03:35 (UTC)
- (＝)中立：意见同楼上诸位--SickManWP欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出，坚守在家！发表于 2020年7月30日 (四) 04:23 (UTC)
：1 符合特色列表标准票，1 不符合特色列表标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月28日 (五) 10:10 (UTC)
