讨论:确认死亡

确认死亡是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年9月17日	优良条目评选	入选
2015年10月1日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年9月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电视专题

（获评典范级、未知重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Confirmed Dead”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国电视剧《迷失》第4季的哪一集中有3个重要新角色首度亮相？
确认死亡条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“tv series”类型，提名于2015年9月10日 09:36 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年9月11日 (五) 18:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月16日 (三) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Dragoon17cc（留言） 2015年9月16日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。 --北风其凉（留言） 2015年9月16日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.224（留言） 2015年9月18日 (五) 01:06 (UTC)[回复]

确认死亡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC) 至 2015年9月17日 (四) 12:13 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，导演、编剧、大多主演都是红体字；剧情为何要有参考？一些段落写那么多东西不能适当分段吗？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:03 (UTC)
符合优良条目标准：内容丰富且来源堪足支持。对反对票的回应同下。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：标题吓到我了。。写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月15日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：各方面皆符GA标准。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月15日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月15日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
(！)意见：条目中文名与医学检验名词有歧义，建议更名--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
谢谢意见，见楼下另一个女人 (迷失)，这么常用的短语，加个消歧义，都有人跳出来说没有同名条目不该加消歧义，还有人直接移动了事，我要是把这个移动到确认死亡 (迷失)，同样会有牛人跳出来说不该加消歧义，没有同名，或是迷失两字莫明其妙之类。--7（留言） 2015年9月17日 (四) 07:13 (UTC)[回复]
- (：)回应状况不同啊，“另一个女人”很明显是著作名，也没有专有名词与其撞名。“确认死亡”在中文可做为术语，再说干嘛一定得执著在英文的(Lost)来让人混淆，你括弧内改成(电视剧)不就好了--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 07:58 (UTC)[回复]

8支持，1反对，入选。--219.129.203.224（留言） 2015年9月18日 (五) 01:03 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.180（留言） 2015年10月1日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

确认死亡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影和电视，提名人：7（留言） 2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC) 至 2015年10月1日 (四) 14:20 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准申优问题问题未改善--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 15:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。申优时被提的那个问题，我觉得还不至于影响资格。--Francisco（留言） 2015年9月22日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月25日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，第3季第14集《报告》（Exposé），另类实境游戏《寻找815航班》（Find 815）的翻译来源呢？--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:27 (UTC)
符合典范条目标准，符合要求。抵消楼上。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月27日 (日) 00:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月27日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:符合要求，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
(！)意见：条目不算长，但《确认死亡》出现了23次，烦死人了。（为抵消上面反对，这次不投反对票）--Dragoon17cc（留言） 2015年9月29日 (二) 18:37 (UTC)[回复]
- 怎么我打开编辑框搜索“确认死亡”4次（不带书名号）都只有21次，这还包括标题两次……刚刚减少了4次，实在没地方了。--7（留言） 2015年9月30日 (三) 00:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求，来源充足。--1 =0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月30日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求，来源充足。--飞贼燕子（留言） 2015年9月30日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，来源充足。--№.N （留言） 2015年10月1日 (四) 04:53 (UTC)[回复]

10支持，2反对，入选。--183.50.252.180（留言） 2015年10月1日 (四) 15:29 (UTC)[回复]