跳转到内容

讨论:盗版音乐

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
音乐专题 (获评初级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 音乐从业者自古以来最痛恨的行为是什么
    盗版音乐条目由111.253.132.220讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,提名于2025年1月25日 14:04 (UTC)。
    • 问题不当:答案肯定不唯一--金色黎明留言2025年1月25日 (六) 14:07 (UTC)[回复]
    • (-)反对:翻译的相当生硬和奇怪。如,然而,单从传输数据量来看,通过传统网页服务器或FTP服务器分发音乐并不如P2P技术受欢迎,因为传统的直接下载方式速度较慢。 。另外您是不是用了AI?如这一句,根据 2008年的英国音乐版权调查,80% 的英国受访者希望拥有一个合法的P2P服务。这一结果与美国早期的研究结果一致,并成为“开放音乐模式”(Open Music Model)的理论基础。此外,调查显示,多数档案分享者倾向于透过“本地来源”获取音乐,例如透过局域网络连接、电子邮件、随身碟,或者与他们熟识的人进行分享。除此之外,使用P2P技术是另一个最常见的音乐分享方式。到了 2007 年,P2P 网络的使用量迅速增长,占全球互联网数据流量的 39%。,实在是...--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月25日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
    • (-)反对:条目有明显的翻译痕迹,翻译腔严重。--冰融s 🧊 2025年1月25日 (六) 18:12 (UTC)[回复]
    • (-)反对:明显翻译腔--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2025年1月25日 (六) 20:19 (UTC)[回复]
    • (-)反对:翻译拙劣--August讨论签名 2025年1月26日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
    • (-)反对:比起翻译问题,音乐产业逐渐走出阴霾但条目内容还在10年前。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2025年1月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]
    • (!)意见,除了盗版,痛恨的还有抄袭和被扼杀创作自由等等吧。--ClitheringMMXXV 2025年1月27日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
    • (!)意见,已全面改善翻译腔。--2001:B011:8014:BF75:7069:BCF4:B8A4:3DF2留言2025年1月30日 (四) 05:13 (UTC)[回复]