讨论:珠穆朗玛峰
外观
![]() | 珠穆朗玛峰曾于2017年7月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 珠穆朗玛峰曾于
| ![]() |
![]() |
珠穆朗玛峰属于维基百科地理主题的基础条目。 条目“珠穆朗玛峰”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
不是说8月份要珠峰新高度公布了,怎么现在还无动静?是不是数据不可靠?
新西兰五元钞券正面并非圣母峰,而是库克峰(Mount Cook)。Kanchou Chang (留言) 2009年3月10日 (二) 05:28 (UTC)[1]
珠穆朗玛峰高度
[编辑]虽然珠穆朗玛峰新高程数据8844.43米,但实际上这个算上三米半的冰层还是8848,另外依据BBC,8848是中尼达成了共识的高度,看其他语言版本,除去英文之外,德语西班牙语法语这些优特条目给出的高度也都是8848,因此实际上应该改回8848吧。估计会有争议,特此询问。--浅蓝雪❉ 2014年12月12日 (五) 21:48 (UTC)
- 两者显然定义不同。如果把两种定义、两个数字、两个来源都清晰在文中(包括首段)注明,不就没有争议了吗?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年12月13日 (六) 06:41 (UTC)
新条目推荐讨论
data:image/s3,"s3://crabby-images/960f0/960f00d9a2415ed05dd72679ae406e4938c7e25d" alt=""
angys (讨论)(留名)(奖杯柜)--还请阁下参阅优良条目和新条目评选,谢谢 2017年7月17日 (一) 17:56 (UTC)
- 不明白阁下的建议。问题并没有显示“珠穆朗玛峰”,转换文字是要转换哪一个词?条目本身也已经有繁简转换。--欢颜展卷(留言) 2017年7月17日 (一) 19:26 (UTC)
- “建议问题内设转换文字”看上去不像是支持的理由。会被视作无效票。--№.N(留言) 2017年7月18日 (二) 06:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月17日 (一) 23:09 (UTC)
- (+)支持:符合标准,重要条目。--Alexchris(留言) 2017年7月18日 (二) 00:54 (UTC)
- (+)支持,符合标准。 --RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年7月18日 (二) 01:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月18日 (二) 18:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了珠穆朗玛峰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.sc157.com/book/xixingdili/2011-01-18/1524.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120720213128/http://www.sc157.com/book/xixingdili/2011-01-18/1524.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 11:47 (UTC)
如何看待这篇文章?
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/991853567 --114.41.86.98(留言) 2025年1月12日 (日) 12:40 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
- @Ericliu1912:您可以@我我会解释的不要这样。这个章节的标题如何看待XXX不就是知乎问法吗?所以我说不要把这里当知乎在问,要讨论实际内容可以拿出来谈但不是丢一个连结叫其他人“评理”,对吧?--SunAfterRain 2025年1月13日 (一) 12:13 (UTC)
- 祇要结果是能改善百科全书,我不会在意别人怎么提问。若真没人回答,那也就算了,并无大碍。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年1月14日 (二) 11:43 (UTC)