跳转到内容

讨论:热带风暴山神 (2018年)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目落选热带风暴山神 (2018年)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2020年3月12日典范条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2018年8月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2018年8月10日：2018年哪一个热带气旋先以时速40公里之飞快移速横过南海北部直扑中国海南，再于徘徊越南引发严重水灾后折返北部湾复活？
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
太平洋台风季专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于太平洋台风季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
灾害管理专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
中国专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
海南专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于海南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科海南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
广东专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于广东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
广西专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于广西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
台湾专题 （获评乙级、极低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。
香港专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
澳门专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于澳门专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳门类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
越南专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
东南亚专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  1. 澳门章节的模板太长，整段只有一半有文字，建议用横放呈现。
  2. 气象历史一节，第一段整段没有来源，第二段只有"香港天文台则在16日凌晨1时45分表示“位于菲律宾以东海域的低压区正在增强，一个热带气旋似乎在形成中”"有来源，气象历史一节来源非常不充足。
  3. 气象历史一节提及"“藤原效应”"，但目前没有任何报告表示受到该原理影响，是否为原创研究？
--🍫｜주인공～✿ 2018年7月19日 (四) 08:04 (UTC)[回复]
  • 感谢卡达君的意见。澳门章节的确要搞搞，“MOTY Wind”模板占用空间比“HKTY Wind”大，而现在有10分钟平均风速资料，个人不倾向把1分钟平均风速也放出来，但要征询澳门编者的意见；“气象历史”的来源要等JTWC报告有存档才能后补，这一直以来都是个难题，但当然我也希望可以找到数值预报的图片来源，且不能单靠Facebook或讨论区。至于双台效应，山神的低压区时期路径是互旋，而这已是很明显的迹象，涡流图也证明山神和安比在低压区时期抢水汽，不过我都尽量趁周末有空多找来源吧。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2018年7月19日 (四) 09:26 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

典范条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年3月12日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

热带风暴山神 (2018年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：Kitabc12345（留言） 2020年2月27日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
投票期：2020年2月27日 (四) 05:05 (UTC) 至 2020年3月12日 (四) 05:05 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月11日 (六) 05:06 (UTC)起
落选典范条目：5 符合典范条目标准票，1 不符合典范条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年3月12日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:熱帶風暴山神_(2018年)&oldid=81670561”