讨论:澳门经济史
外观
澳门经济史曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 澳门经济发展的变迁是怎样的?--期望坦克把联建民碌成肉饼(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年9月20日 (六) 06:33 (UTC)
- (+)支持—2008,重新出发! (留言) 2008年9月20日 (六) 07:54 (UTC)
- (+)支持,应该可以上试优良条目。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月20日 (六) 08:21 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年9月20日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持,支持中文维基百科原创条目。─kakoui (留言) 2008年9月20日 (六) 16:45 (UTC)
- (+)支持,同意Cdip150意见...--pan浩@亡心台 2008年9月20日 (六) 21:54 (UTC)
- (+)支持窗帘布 (留言) 2008年9月21日 (日) 03:49 (UTC)
- (!)意见:已提名优良条目。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月21日 (日) 06:06 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年9月21日 (日) 07:36 (UTC)
- (+)支持—18164 (留言) 2008年9月21日 (日) 14:17 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年9月22日 (一) 01:12 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月22日 (一) 05:58 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年9月22日 (一) 08:25 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 澳门经济史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:经济。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月21日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月21日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持:很好的条目。—JNIV 2008年9月21日 (日) 07:35 (UTC)
- (!)意见:始终很好奇,我学澳门的经济时总是免不了会接触到“微型经济体系”这个少数国家特有而澳门亦正好拥有的经济特质,但在澳门相关的任何经济项目相关的条目中始终没有任何提及,是因为澳门的经济已经不再属微型经济体系了?--122.100.133.53 (留言) 2008年9月22日 (一) 08:37 (UTC)
- (+)支持很好。窗帘布 (留言) 2008年9月22日 (一) 09:58 (UTC)
- (+)支持,非常详细的说明。--Ludwigqin (留言) 2008年9月22日 (一) 14:02 (UTC)
- (+)支持,几乎找不到可挑剔之处。不过我有一点意见,文中有一句“在赌博业兴旺发展的同时,澳门的正当经济事业却停滞不前”值得斟酌,虽然传统观念上赌博从来不是好东西,但在澳门赌博始终是合法的经济活动,都算是正当经济事业的一部分吧。--pan浩@亡心台 2008年9月22日 (一) 16:29 (UTC)
- (!)意见:既然澳门自1887年开始就已经在法律上规定为葡萄牙“永驻”,已在中国主权范围之外,那么为什么时期的划分会出现“民国时期”呢?这样会否让人感觉中国中心了?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 14:49 (UTC)
- (:)回应,个人小时候在澳门长大,当地的历史时序分段方式,从来就没有用葡国的时序,这可能是华人人口明显占优有关,时序的分段方式,应以当地习惯才有完整性,这看不出有所谓“中国中心”的偏颇。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月24日 (三) 03:31 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年9月24日 (三) 17:32 (UTC)
- (+)支持—AT 2008年9月25日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:29 (UTC)
- (!)意见,也请大家支持编写与澳门经济相关的条目 (如参见章节所示)。—2008,重新出发! (留言) 2008年9月26日 (五) 17:15 (UTC)
- (!)意见─首段较长、图片较少Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:19 (UTC)
- (+)支持--可加图片—Jacky~回答我~无聊IQ题~哪个西甲球员最凶猛? 2008年9月28日 (日) 03:57 (UTC)
- 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年9月28日 (日) 18:48 (UTC)
优良条目重审
[编辑]澳门经济史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 专门史,提名人:7(留言) 2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC)
- 投票期:2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:14 (UTC)
- 此条目 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:多个章节、段落没有来源。—7(留言) 2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC)
- 符合优良条目标准已补充更多来源--Dragoon17cc(留言) 2014年9月29日 (一) 05:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:已补充。--Good afternoon(留言) 2014年9月29日 (一) 11:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:充实丰富。Banyangarden(留言) 2014年9月29日 (一) 13:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:我在继续补充,但是应当符合优良标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:22 (UTC)
- 那么多参考就一个标题的也补一下吧,还有像那些书的合并一下吧。--7(留言) 2014年9月30日 (二) 05:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富足以支撑全文。但建议将书籍与其他分开。--1403FAXAI(留言) 2014年9月30日 (二) 10:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:我觉得改进后还算可以,来源也有了。--Liaon98 我是废物 2014年10月4日 (六) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源补充后大致达标--Age317(留言) 2014年10月5日 (日) 11:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富--路人甲(800000条目记念标志讨论、请签署中文维基百科人互助条约) 2014年10月5日 (日) 12:12 (UTC)
- :8支持,1反对,保持。--125.90.121.120(留言) 2014年10月5日 (日) 14:37 (UTC)
优良条目重审(第二次)
[编辑]澳门经济史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC)
- 投票期:2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC) 至 2015年7月24日 (五) 16:06 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。几乎所有网上参考均失效、缺乏更新。—AT 2015年7月17日 (五) 16:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:历史当然无需常常更新。并非几乎所有网上参考均失效,已修复--Dragoon17cc(留言) 2015年7月18日 (六) 08:39 (UTC)
- 不符合优良条目标准:抱歉,目前有多处参考资料失效,望修正之。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月24日 (五) 05:32 (UTC)
- 1支持,2反对,撤销。--59.39.124.7(留言) 2015年7月25日 (六) 00:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了澳门经济史中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.takungpao.com/news/07/03/31/GW-714528.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081202150517/http://www.takungpao.com/news/07/03/31/GW-714528.htm
- 向 http://www.forumchinaplp.org.mo/indexCn.asp?index1=1&index2=1&index3=0&index4=0&lang=td 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071111182703/http://www.forumchinaplp.org.mo/indexCn.asp?index1=1&index2=1&index3=0&index4=0&lang=td
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。