讨论:澳门垃圾会事件

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	澳门主题查论编本条目页属于澳门专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳门类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

澳门垃圾会事件曾于2018年10月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

澳门立法会被人称为“垃圾会”，原因何在？
澳门垃圾会事件条目由作者自荐，其作者为No1lovesu（讨论 | 贡献），属于“Macau”类型，提名于2018年10月24日 07:50 (UTC)。
- (＋)支持符合标准，为啥你总写奇奇怪怪的条目—Fayhoo（留言） 2018年10月24日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年10月24日 (三) 08:30 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：问题内“贬称”一词被写成错别字“眨称”，已代为修正。--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年10月24日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
- 条目标题描述一个事件的名称，问句问的却是“哪一个地区的立法会”……--№.N（留言） 2018年10月24日 (三) 09:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足。其实香港也有这问题。--凡（留言） 2018年10月24日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合标。另外，垃圾会一词应早在90年代就有了。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月24日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--WEPWAK111（留言） 2018年10月24日 (三) 13:01 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，答案不唯一，上面的香港用户都表示香港的立法会有同样的情况，另外也因此已在条目名称加上“澳门”二字。(＆)建议“澳门立法会被人称为‘垃圾会’，原因何在？”--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2018年10月25日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
  - 个人不太希望在问题上加上“澳门”这个关键词，因为这样就不能“误导”香港读者了。—No1lovesu（留言） 2018年10月25日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
    - 囧rz……，心存“误导”其实不是几好的……--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2018年10月25日 (四) 12:34 (UTC)[回复]
      - 可是你想想，大概有九成点开问题的香港读者猜到的应该会是另一个答案，然而点开以后发现原来跟他们心中的答案不同，可令不少人作出错愕的表情，这样不是很美妙吗？—No1lovesu（留言） 2018年10月25日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
        但是会产生多个正确答案的话，再多么美妙都是不行的。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2018年10月25日 (四) 13:03 (UTC)[回复]
        DYKC标题党不可避……--Rowingbohe是萌新^{留言留名互联群新知评选典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见} 2018年10月26日 (五) 15:29 (UTC)[回复]