跳转到内容

讨论:深圳湾公路大桥

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
广东专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于广东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
桥梁专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于桥梁专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科桥梁类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
公路专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

2007年5月19日之前有关深圳湾公路大桥条目的讨论已移动至Talk:深港西部通道

再谈深港西部通道与深圳湾公路大桥

[编辑]

从政府的新闻稿传媒报道,可见“深圳湾口岸深圳湾公路大桥”才是“深港西部通道”的全部。所以要求还原深港西部通道的合并,重新建立深圳湾公路大桥独立条目。 Radiance 2007年6月25日 (一) 10:15 (UTC)[回复]

传媒报道中的一句“深圳湾口岸与深圳湾公路大桥,即深港西部通道将在二零零七年七月一日启用。”,有可能指“深圳湾公路大桥 = 深港西部通道”,亦有可能指“深圳湾口岸与深圳湾公路大桥 = 深港西部通道”,这里有歧义,小弟个人认为未能作准。至于政府新闻稿中,小弟不太明白从何见得“深圳湾口岸 + 深圳湾公路大桥 = 深港西部通道”?
再看立法会CB(2)1534/06-07号文件中一句“内地深圳蛇口将设立一个名为"深圳湾口岸"的新管制站。该管制站会通过深圳湾公路大桥(亦称为"深港西部通道")连接香港新界西北部的鳌磡石。”,也指出深港西部通道是等同于深圳湾公路大桥的。- K仔 2007年6月25日 (一) 10:38 (UTC)[回复]
随着通道即将开放,那条桥的最准确称呼也快将明朗化。现时可以先按兵不动,看看明天报章的有关报道。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月25日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
(!)意见,后海湾干线早前也正式定名为港深西部公路,相信深港西部通道深圳湾公路大桥的正式名称不久也会公布。那时就可以知道哪些名字指哪些道路了。- K仔 2007年6月25日 (一) 12:25 (UTC)[回复]
K仔提供资料来源,最好应该是宪报公布的道路命名。-- Cosferia讨论2007年6月25日 (一) 16:00 (UTC)[回复]
《深圳湾口岸港方口岸区条例》中有详细资料。—khris 2007年6月26日 (二) 05:34 (UTC)[回复]
Cosferia兄是指后海湾干线定名为港深西部公路的资料来源?在这里:香港特别行政区宪报第4056号公告 - K仔 2007年6月26日 (二) 11:29 (UTC)[回复]
真是不明白政府怎么想,好地地“后海湾干线”竟然被改为“Kong Shum Western Highway”这样不伦不类的名称。不过值得留意的是,宪报中大桥依然是“未命名道路”,所以严格来说大桥尚未有正式名称。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
“后海湾干线”只是工程名称,之前我已提过,道路建成后多数会重新命名。难听的只是英译而已。另外“未命名道路”应该是指桥上的道路,不是桥本身,起码可以说两者不一定是一样名称。-- Cosferia讨论2007年6月27日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
另外感谢K仔提供资料来源。-- Cosferia讨论2007年6月27日 (三) 15:06 (UTC)[回复]

今早看了看宪报,里面仍未有深港西部通道的命名公告,而有关通道的公告一律以“介乎港深西部公路与深圳湾口岸之间的道路”代表西部通道。- K仔 2007年7月1日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

观察传媒用法,他们在专指那条桥时会使用“深圳湾公路大桥”,“深港西部通道”则成为整个通道的统称,两个词语似乎有分工。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月1日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

今日明报的图表(只能在今日及明日看到)已明确指出通道等于大桥及口岸了。 Radiance 2007年7月2日 (一) 02:43 (UTC)[回复]

我不认为传媒的说法会比政府文件可信,在得出结论前,暂时别更改条目资料吧。不如留意一下7月6日的宪报,看看有没有为该道路命名的通告。- K仔 2007年7月2日 (一) 04:38 (UTC)[回复]
运输处网页系写"深圳湾公路大桥" [1] HKFumi 2007年7月2日 (一) 19:21 (UTC)[回复]
既然运输署也将大桥称为深圳湾公路大桥,那么应该算是有结论吧?如果没有反对,那么应恢复大桥“大桥”之名。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 01:01 (UTC)[回复]
政府公告也是用"深圳湾公路大桥" - 深圳湾公路大桥驾驶指引 政府新闻公报 HKFumi 2007年7月4日 (三) 06:15 (UTC)[回复]
想强调一点:深港西部通道深圳湾公路大桥应是同义词,这事实在上面举出的政府文件中已经说明。因此小弟认为不应设两条目分述深港西部通道深圳湾公路大桥,而归在同一条目内。至于该条目的名称,上面HKFumi兄列出的文件已说明官方常用名称为深圳湾公路大桥,因此如果条目名称改为深圳湾公路大桥,小弟没有异议。- K仔 2007年7月4日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
或许可以考虑我早前的建议深港西部通道以“跨境通道”的角度去写,深圳湾公路大桥则以“桥梁”的角度去写,正如现在已被分拆的现状一样。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月4日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
我认为"通道"跟"大桥"似终是两个不同的概念。正如青马大桥上的公路是青屿干线汀九桥上的是青朗公路一样。分开写好一点 HKFumi 2007年7月4日 (三) 17:58 (UTC)[回复]

Cosferia指出深港西部通道遭屿巴官网抄袭的讨论,已被我移到最下方。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月6日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

深圳湾公路大桥已正式命名

[编辑]

深港西部通道深圳湾公路大桥(终于)在8月24日正式命名为“深圳湾公路大桥”了[2],意味着“深圳湾公路大桥”已是道路名称,要不要把深港西部通道深圳湾公路大桥条目重新合并呢?- K仔 2007年8月24日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

印象中深港西部通道只用于工程项目名称,那时连用大桥还是隧道方式建造也没有定案,后来一直沿用至今。现在既然有正式公布,应该可以合并了。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 06:37 (UTC)[回复]

与深港西部通道合并?

[编辑]

词条中已写明是同一事物,是否应该合并?IamCristYe留言2018年2月5日 (一) 07:49 (UTC)[回复]

@IamCristYe 条目需要清理,中方一直视深圳湾公路大桥深圳湾口岸深港西部通道的一部分[1][2][3]。但香港政府将深圳湾公路大桥深圳湾口岸视为两个不同部分,虽然“深圳湾公路大桥”是正式名称,但又会用“深港西部通道”指代“深圳湾公路大桥”[4],甚至使用“深圳湾口岸”指代“深港西部通道”。Matthew hk留言2019年2月8日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
@Matthew hk那您的意思是?合并词条吗?IamCristYe留言2019年2月11日 (一) 04:48 (UTC)[回复]
问题在词条如何分工,作为工程,使用深港西部通道是正确(例子是沙中线, 建成后,有关运作的内容应在屯马线东铁线),但道路运作的内容,或者在深圳湾公路大桥比较合适(当然市民过关,必然使用西部通道的口岸及公路大桥,而且传媒无论使用西部通道、深圳湾大桥或深圳湾口岸指过关过境,其实都明白是同一意思,自2007年开通后,港深传媒仍然使用字眼“西部通道”过境)而统计运作数据的话,政府只会在口岸统计。但是深圳湾公路大桥深圳湾口岸深港西部通道三个条目已有相当长度,不知如何重新分工。Matthew hk留言2019年2月11日 (一) 07:43 (UTC)[回复]