讨论:树番茄
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
树番茄曾于2013年5月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
Untitled
[编辑]- (+)支持, Coastwat(留言) 2013年5月14日 (二) 05:52 (UTC)
- (+)支持-- Bunny仔 对话页 贡献 2013年5月14日 (二) 06:07 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持--雾岛诊所(留言) 2013年5月14日 (二) 10:53 (UTC)
- (+)支持--Chinuan12623(留言) 2013年5月14日 (二) 13:39 (UTC)
- (!)意见,你指的是树西红柿吗?--Iflwlou [ M { 2013年5月14日 (二) 15:57 (UTC)
- (:)回应:现在的这个树番茄条目根本就是机器人干的好事吧。麻烦管理员将条目移回树番茄。--浅蓝雪❉ 2013年5月15日 (三) 03:11 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年5月15日 (三) 13:10 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年5月15日 (三) 13:14 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年5月16日 (四) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)
条目名称
[编辑]浅蓝雪是主要贡献者,他要求移动到并由管理员移动到“树番茄”符合命名原则。--Iokseng(留言) 2013年5月23日 (四) 12:55 (UTC)
建议改名:“树番茄”→“树番茄”
[编辑]树番茄→树番茄:移回简体--Fry(留言) 2013年5月28日 (二) 18:32 (UTC)
- (-)反对:没必要;主要贡献者使用繁体。--Iokseng(留言) 2013年5月29日 (三) 04:12 (UTC)
- (:)回应:如果这么说那么Iokseng你做出的诸多移动都是没必要了。根据时间优先原则,应该移回。--Fry(留言) 2013年5月31日 (五) 18:14 (UTC)
- (:)回应:不明所指?本条目改为“树番茄”是主要贡献者最先提出,优于先到先得。反倒您在许多移动上所谓的“移回”实际上并非移回。--Iokseng(留言) 2013年5月31日 (五) 21:25 (UTC)
- (:)回应:我是说你经常“移回繁体”。WP:命名常规关于时间优先有明确规定,没有发现你所说的“主要贡献者先到先得”。另外,主要贡献者如何界定呢?我的移回可能是移回原名或原字体。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)
- (:)回应:我大概没有你说的情形吧?!另外提醒你,没有所谓的移回原字体。没有任何方针规定改名必须按原字体移动,你所称的移回原字体我认为是繁简破坏。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回应:请不要胡来,简繁破坏有很明确的规定,我只是跟随你将条目移回到原来的字体。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)
- (:)回应:你想怎么做由你自己承担,不必虚构一个不存在的情形再来说你是跟随者。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)
- (:)回应:我当然承担,不过要讲清楚,之所以说追随你,是因为见了你将我改名的条目移回到原来的字体我才学着这么做的,所以我觉得你说“没有任何方针规定改名必须按原字体移动,你所称的移回原字体我认为是繁简破坏。”不妥。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 19:27 (UTC)
- (:)回应:你想怎么做由你自己承担,不必虚构一个不存在的情形再来说你是跟随者。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)
- (:)回应:请不要胡来,简繁破坏有很明确的规定,我只是跟随你将条目移回到原来的字体。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)
- (:)回应:我大概没有你说的情形吧?!另外提醒你,没有所谓的移回原字体。没有任何方针规定改名必须按原字体移动,你所称的移回原字体我认为是繁简破坏。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回应:我是说你经常“移回繁体”。WP:命名常规关于时间优先有明确规定,没有发现你所说的“主要贡献者先到先得”。另外,主要贡献者如何界定呢?我的移回可能是移回原名或原字体。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)
- 未完成:未有共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月29日 (一) 12:14 (UTC)