跳转到内容

讨论:柯洁

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
围棋专题 (获评初级高重要度
本条目属于围棋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科围棋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国专题 (获评初级中重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
体育专题 (获评初级低重要度
本条目属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

图片太丑

[编辑]

不如没有。 Fire Ice 2021年11月28日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

谁帮忙上传一个柯洁好看的图片?

[编辑]

现在这个形像太丑了--以上未签名的留言由Corey.wei讨论贡献)于2022年1月1日 (六) 09:23 (UTC)加入。[回复]

@Corey.weiFire-and-Ice换了一帧,虽然有点模糊。--YFdyh000留言2022年4月16日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

关于本条目中网络用语的应用

[编辑]

在本条目中,使用网络用语“对线”一词是否会让部分用户不解语义?改为“争吵”、“争论”等词是否更加妥当?请各位斧正。--RooKie Protection留言2022年11月17日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

申请启用半保护模式

[编辑]

第29届LG杯引起的争议太大,造成条目不断被破坏,可能需要启用保护。--蓝蓝电磁波留言2025年1月23日 (四) 18:41 (UTC)[回复]

描述不懂

[编辑]

网棋战绩段落中,上不封顶四字意义不明,易误会,建议修正。另,斗地主赛事冠军与他的其他竞赛表现应不属同一级别,可否考虑将其放在其他轶事?--Pigeorge留言2025年1月25日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

已修改。--蓝蓝电磁波留言2025年1月27日 (一) 11:26 (UTC)[回复]

2025 LG 杯决赛结果究竟认定为 1:2 负卞相壹还是 1:0 负卞相壹?

[编辑]

在很多地方的表述都是 1:0 负,不认可规则取胜的后两局,包括词条第29届LG杯世界棋王赛#本赛也如此叙述。

这一点或许值得商讨:哪一个比分更中立?

另外指出,第29届LG杯世界棋王赛词条并未被任何形式地保护,仍然处于编辑战中。

Perxeonic Acid留言2025年1月25日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

删除比分更中立。--Fire Ice 2025年1月26日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

2025LG杯事件拆分

[编辑]

目前卞相壹与该条目都有阐述这个事件,且该事件在中国互联网上也产生了较大影响,可否按照WP:SPLIT进行拆分成独立条目?--YikyuenG~WMC_我们吃 2025年1月27日 (一) 03:03 (UTC)[回复]

感觉可以合并入第29届LG杯世界棋王赛。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年1月27日 (一) 03:20 (UTC)[回复]
@魔琴 感觉独立条目比较好 现在关注度已经够了 内容也足够作为一篇独立条目来写--YikyuenG~WMC_我们吃 2025年1月27日 (一) 03:29 (UTC)[回复]

拆分请求

[编辑]

提议将段落争议事件拆分到独立页面第29届LG杯世界棋王赛卞相壹与柯洁落子争议。当前条目相关段落内容过长,且在卞相壹与该条目都有提及,可以单独成篇。--YikyuenG~WMC_我们吃 2025年1月27日 (一) 04:04 (UTC)[回复]