跳转到内容

讨论:德怀特·艾森豪威尔

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 德怀特·艾森豪威尔属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
美国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
美国总统专题 (获评初级
本条目页属于美国总统专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国总统类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
美国军事专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于美国军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。


建议改名:“德怀特·艾森豪威尔”→“德怀特·戴维·艾森豪威尔”

[编辑]

德怀特·艾森豪威尔德怀特·戴维·艾森豪威尔:总统正式签名用中间名,同富兰克林·德拉诺·罗斯福。--——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月17日 (三) 13:15 (UTC)[回复]

(!)意见:命名并不是由其本人签名决定的,理由不充分。况且——File:Dwight Eisenhower Signature.svg也不总是用中间名。--DeBit留言2013年4月19日 (五) 07:50 (UTC)[回复]
好吧,不单单是签名,见新华网的介绍,用中间名。另外,美国的大部分相关政府文件和著作也用了中间名,如Krieg, Joann P. ed. (1987). Dwight D. Eisenhower, Soldier, President, Statesman. 24 essays by scholars.——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月19日 (五) 08:54 (UTC)[回复]
窃以为,在这方面英文版应该是范例,因为每一任总统总是有一个正式的名字,要不要加中间名其实很有讲究的,别人这么规定,我们也不好违反啦。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月19日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
(!)意见请管理员注意类似问题正在互助客栈讨论,请执行请求时不要只看本条目讨论页,也要看客栈大多数人的意见,谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月19日 (五) 15:15 (UTC)[回复]
不反对苏州。Gz deleted留言2013年4月21日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

未完成,无共识,见[1]--Gakmo留言2013年5月9日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

艾森豪执政后期满意度低?

[编辑]

正在阅读 Nancy Gibbs、Michael Duffy合写的总统俱乐部(The Presidents Club : Inside the World’s Most Exclusive Fraternity )一书


其中第三部第五章有提到艾森豪执政末期民调高达61%,远胜前任杜鲁门,不晓得条目内的叙述是基于什么资料?—以上未签名的留言由Derrickhsux对话贡献)于2020年2月16日 (日) 14:05 (UTC)加入。[回复]

请教:“德怀特·艾森豪威尔”条目,为什么“未知重要度”?

[编辑]

我很诧异,“德怀特·艾森豪威尔”条目,为什么“未知重要度”?上面这样写道:“传记专题 未知重要度”“美国专题 未知重要度”“美国军事专题 未知重要度”。请维基人解释一下。谢谢。Jujiang留言2020年4月15日 (三) 02:07 (UTC)[回复]

建议改名:“德怀特·大卫·艾森豪威尔”→“德怀特·艾森豪威尔”

[编辑]

德怀特·大卫·艾森豪威尔” → “德怀特·艾森豪威尔”:各种汉语文献,见过就称姓的,见过称德怀特·艾森豪威尔的,从来没见过把中间名写出来的,而且条目名称本来没有中间名,之前有人提出增加但也无共识未移动。现在这样完全不讨论直接移动实在没意思。--7留言2021年12月10日 (五) 07:45 (UTC)[回复]

(+)支持,“条目名称本来没有中间名”,我印象中是这样的。--Txkk留言2021年12月12日 (日) 11:28 (UTC)[回复]