讨论:康兆
外观
![]() |
本条目依照页面评级标准评为小作品级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
《辽史》和《高丽史》哪个较可信?
[编辑]刚刚找到《高丽史》的网上影像版本,看到高丽史用的是“康兆”,与韩语维基一样。想问问KEIM,可否代为找出《辽史》的相关页面,以作比较?又,两个名称哪个比较可信?以我所知,辽史是脱脱在兵慌马乱之时所写的吧?—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)
![]() |
本条目依照页面评级标准评为小作品级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
刚刚找到《高丽史》的网上影像版本,看到高丽史用的是“康兆”,与韩语维基一样。想问问KEIM,可否代为找出《辽史》的相关页面,以作比较?又,两个名称哪个比较可信?以我所知,辽史是脱脱在兵慌马乱之时所写的吧?—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)[回复]