讨论:孟照国事件
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Meng_Zhaoguo_Incident”(原作者列于其历史记录页)。 |
孟照国事件曾于2009年5月8日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 1994年中国黑龙江发生了哪一件疑似外星人第三类接触事件? (自荐+翻译+修订) —啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 09:17 (UTC)
(-)反对——题目等同于认同了有争议内容的真实性。仍然保持反对,目前题目无中立性问题,但仍然模棱两可,答案并不唯一,例如这里。//Rafo[m] 2009年5月6日 (三) 15:45 (UTC)- (:)回应 本条目只是罗列观点和争议,并未承认言论的真实性。但很难保证问题不存在倾向。—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 12:05 (UTC)
- (:)回应—这个题目本身就不中立了。//Rafo[m] 2009年5月6日 (三) 12:18 (UTC)
- (:)回应 修改后会造成问题不明确。—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 12:26 (UTC)
- (:)回应—这个题目本身就不中立了。//Rafo[m] 2009年5月6日 (三) 12:18 (UTC)
- (:)回应 本条目只是罗列观点和争议,并未承认言论的真实性。但很难保证问题不存在倾向。—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 12:05 (UTC)
- 转为(+)支持,不过建议限定性再强一些。另外,那个是不是应该算作第四类接触了?//Rafo[m] 2009年5月7日 (四) 02:07 (UTC)
- (+)支持,问题问法不影响条目内容本身的素质。建议将问法改为1994年中国发生了哪一件疑似外星人第三类接触事件?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月6日 (三) 12:47 (UTC)
- (:)回应 谢谢提议,已更改。—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 14:32 (UTC)
- (-)反对;--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年5月6日 (三) 16:38 (UTC)
- (!)意见,不附理由的反对票通常被视为无效。—Iflwlou [ M { 2009年5月7日 (四) 14:41 (UTC)
- (=)中立:条目的问题似乎需要修改。--菲菇@维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 17:31 (UTC)
- (:)回应 已再度更改题目。—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2009年5月7日 (四) 01:35 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年5月7日 (四) 08:46 (UTC)
- (=)中立维基化不足,也不中立。窗帘布(议会厅) 2009年5月7日 (四) 12:45 (UTC)
- (!)意见,对于有中立问题易引起争议的地方,需要脚注来提供可靠的参考来源,而不是简单地列出—Ben.MQ 2009年5月7日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年5月7日 (四) 14:43 (UTC)
- (+)支持,抵消上面无注明理由之反对。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年5月8日 (五) 04:18 (UTC)
- (+)支持,我也是一个UFO爱好者呢!~—无印良民 (留言) 2009年5月8日 (五) 06:45 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 พูดคุย 2009年5月8日 (五) 08:25 (UTC)