跳转到内容

讨论:吕志和

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
香港专题 (获评丙级低重要度
本条目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
商业专题 (获评丙级低重要度
本条目属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了吕志和中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月10日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了吕志和中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 17:32 (UTC)[回复]

是否有过度宣传语调

[编辑]

@AINH@日期20220626@SCP-2000。首先,对于吕志和都要上存废讨论,还曾速删,我深感无奈、无语。吕志和是在华人商界地位很高的人物,他的成就与记载足以写很长的条目,长到可拆分那种,现在这种长度(形成之前的不平衡比例),是反映维基人的无能,不是传主只配沽名钓誉。条目本身没有明显的宣传语调,我以往曾表达过,那种宣传性的观感,来自罗列的数量(衔头、奖项、慈善项目)、不平衡的比例(其他章节不长)、采用太多非独立来源,当中存在很大的灰色地带,实际就是如何衡量传主的价值、被罗列事物的价值,大家的认知不同,观感也会大为不同。对于吕志和的慈善贡献及命名物也有概括性来源[1]。基于现在其他生平内容简短,我只扼要地恢复了一段慈善事业,改用较好的来源。另外给个参考,《高校书院发展报告2020》一书(西安交通大学出版社)有〈高校书院命名分析〉-〈知名人物类〉章节,就算只是整理命名物也不一定是不三不四的角度,爱好者、宣传行为,如上所说,只是如何衡量传主的重要性,例如可以有以唐纳德·特朗普命名的事物列表。--Factrecordor留言2025年3月3日 (一) 16:14 (UTC)[回复]