讨论:伦敦丽兹酒店

伦敦丽兹酒店因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2018年7月23日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

建筑专题

（获评优良级、中重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

英国专题

（获评优良级、高重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“The Ritz Hotel, London”（原作者列于其历史记录页）。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月23日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

伦敦丽兹酒店（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑及工程，提名人：WindowPain（留言 | 贡献） 2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC)[回复]

投票期：2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC) 至 2018年7月23日 (一) 12:02 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文优良条目。内容详实，来源充足。个人认为符合GA之标准，欢迎各位提出建议。—WindowPain（留言 | 贡献） 2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实，来源充足，恭喜大作完成！--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月16日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
- 您这么说让我倍感压力，相信还是有很多能改进的地方。不过依然感谢您的支持票。--WindowPain（留言 | 贡献） 2018年7月16日 (一) 14:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--No1lovesu（留言） 2018年7月17日 (二) 04:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整，叙述详实，来源充足，符合标准。--🍫｜주인공～✿ 2018年7月17日 (二) 05:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整，叙述详实，来源充足，符合标准。--WQL（留言） 2018年7月17日 (二) 07:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--KP（留言） 2018年7月17日 (二) 10:09 (UTC)[回复]
~~(？)疑问：为何没有半个noteTA字词转换?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月17日 (二) 10:20 (UTC)~~[回复]
- (：)回应：非常抱歉，居然把noteTA遗漏了，现在已经添加。--WindowPain（留言 | 贡献） 2018年7月17日 (二) 11:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月18日 (三) 08:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--物有所不足，智有所不明 2018年7月19日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：过多句子没来源，最初，套房的费用为1.5至3.5畿尼^{[来源请求]}、社会名流塞西莉亚·阿斯奎斯在日记中记载，1916年春天，她曾与英国首相H·H·阿斯奎斯的儿媳妇以及巴塞尔·布莱克伍德等名人在丽思用餐。次年，她举行了一场奢华的宴会，邀请了奥斯博·西特韦尔、吉尔伯特·罗素、莫德·内尔克和克莱尔·坦南特等人参加^{[来源请求]}、1904年至1905年，两位建筑师一起进行伦敦丽思饭店的设计工作^{[来源请求]}、约翰·P·毕晓普（John P. Bishop）以及斯文·拜兰德担任施工阶段的顾问工程师^{[来源请求]}、首层地面使用昂贵的挪威花岗岩，其上铺设波特兰石材^{[来源请求]}、餐厅南端为戴维斯的水彩画以及名为《泰晤士河与大海》（The Thames and the Ocean）的人物雕塑，雕塑下方放置有挪威粉色大理石制成的自助餐台^{[来源请求]}、这栋二级建筑的修复进行得十分谨慎，同时，饭店为其安装了少数现代化设备，如平面电视。2007年，威廉·肯特楼的修复工作获得了英国皇家建筑师协会国家金奖^{[来源请求]}。等等就要出远门，可能无法回复，抱歉。—--陈子廷（留言） 2018年7月23日 (一) 01:03 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
- (：)回应：感谢您的意见。已为您指出的句子添加参考文献。--WindowPain（留言 | 贡献） 2018年7月23日 (一) 05:48 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准：符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2018年7月23日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月23日 (一) 12:04 (UTC)[回复]