讨论:任弼时
外观
任弼时因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
任弼时为什么会成为中共五大书记之一?
新条目推荐讨论
- 哪位中国共产党领导人曾任红二方面军政治委员、八路军政治部主任?
- 任弼时条目由作者自荐,其作者为Walter Grassroot(讨论 | 贡献),属于“politician”类型。
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年4月18日 (一) 01:07 (UTC)
- (+)支持--Rivalry (留言) 2011年4月18日 (一) 04:56 (UTC)
- (+)支持--☯猪笼草♂笼翼☠ 2011年4月18日 (一) 12:12 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:45 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年4月19日 (二) 17:31 (UTC)
优良条目评选
[编辑]任弼时(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 人物,提名人:Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)
- 投票期:2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:59 (UTC)
- 符合优良条目标准,已经撰写补充完善,包括英文和中文的资料,希望能够得到大家的支持和建议,谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:组织有条理。Banyangarden(留言) 2014年9月29日 (一) 13:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--欢颜展卷(留言) 2014年9月30日 (二) 01:07 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
- 感觉那个评价那里,不应该那样把整个官方评价全文发上来。--7(留言) 2014年9月30日 (二) 03:15 (UTC)
- 已经删减,谢谢建议。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:15 (UTC)
- 小(&)建议既然是重要的已逝人物,希望看到更多对他的评价,不论官方与否。--Zetifree(留言) 2014年9月30日 (二) 22:47 (UTC)
- 已经补充,谢谢了。因为他早逝、未参与到有争议的事件中、工作也相对集中,所以评价也都出现单纯赞誉,没有见到直接的负面评价。所以我只是补充一些,避免条目因主观性评价过多而失去中立。--Walter Grassroot (♬) 2014年10月1日 (三) 05:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年10月1日 (三) 15:15 (UTC)
- 符合优良条目标准。--二木(留言) 2014年10月2日 (四) 01:20 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
- 符合优良条目标准,内容大致完备,主编搜集外界对此人评价时想必已是量力而为的了。此外请二木君注意,投票要给理由,不然就会当作废票。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年10月5日 (日) 14:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合。--7(留言) 2014年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
- :5支持,0反对,2无效。--14.209.191.181(留言) 2014年10月5日 (日) 15:11 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]任弼时(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人物 - 政治,提名人:Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)
- 投票期:2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC) 至 2014年11月8日 (六) 10:14 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:上次提交优良条目申请的时候,是7票支持(但有2票无理由而被取消,见此处),所以再次提交希望能够得到通过,请大家提出建议。谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2014年11月01日 (六) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--二木(留言) 2014年11月2日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文完善,来源充足。--Howard61313(留言) 2014年11月2日 (日) 07:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。Queensroad(留言) 2014年11月3日 (一) 03:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完整,来源充分。--Iamtrash(留言) 2014年11月3日 (一) 05:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年11月4日 (二) 05:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:上面的理由太空泛了,传主是共产党员应无碍这篇条目成为优良条目。支持理由同上次评审。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年11月4日 (二) 14:16 (UTC)
- 符合优良条目标准,生平内容详尽,但作为中共历史上的重要人物,宜总结其生平并加入后世评价。--Clithering(200+ DYK) 2014年11月5日 (三) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容丰富。--凡(留言) 2014年11月6日 (四) 16:10 (UTC)
- 符合优良条目标准,叙述详尽有序,引文充足。--Eatisfy(留言) 2014年11月7日 (五) 07:30 (UTC)
- :11支持,0反对,入选。--7(留言) 2014年11月9日 (日) 05:12 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了任弼时中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110511153331/http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm
- 向 http://rbs.chinaspirit.net.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040926041041/http://rbs.chinaspirit.net.cn/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。