跳转到内容

香港网络审查

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
系列条目
审查制度
对象
区域
手段
其它

香港网络审查指香港特别行政区政府对互联网进行的官方审查或屏蔽行为。《香港法例》所容许政府进行的网络审查内容包括电脑犯罪、色情及侵犯著作权[1][2][3]，但并无权力限制[4]。

虽然《香港人权法案》订明“香港居民拥有自由言论与结社的权利[5]”，《基本法》第27条也同时保障了香港居民言论、新闻、出版的自由，但自从《香港国安法》实施后，香港警方无须法庭批准而有权要求电信服务商删除或屏蔽任何“相当可能构成或导致危害国家安全罪行”的电子信息[6]，有一连串网站被香港政府屏蔽，有评论认为香港的网络自由持续恶化[7]，批评香港政府绕过正常的行政及法律程序，删除被视为“不良”的内容及服务。[8]

有香港社会运动人士指控中国政府机构出于政治动机而监控其网络活动及电邮消息，33%受访高登网民亦表示曾因为“政治敏感”问题而被管理员删除帖子[4]。

网络审查事件

[编辑]

透过抓捕互联网用户形式的审查

[编辑]

陈冠希事件

[编辑]
参见：陈冠希裸照事件

2008年，艺人陈冠希私人电脑中内容被窃，其中所含的香港知名艺人不雅照在网络上被广为传播，因应此事香港警察抓捕了十名被指传播色情材料的嫌疑人[9]。承认最初窃取陈冠希电脑内容的电脑修理师以不诚实使用电脑罪被判刑八年半[10]。此后，香港警方陆续会见超过200名香港网站负责人，要求其配合警方删除陈冠希事件中泄漏的照片，又以此事件为由从香港本土网站处获取了超过30名照片传播者的IP地址[11]。这一事件使得人权活动人士指责香港警方违反了基本的公民隐私权与言论自由的保障，且其选择性执法忽略了一般公民在网络上的权利[12]。

透过封锁特定网站方式的审查

[编辑]

香港网络供应商屏蔽的网站，主要是在家庭宽带及移动数据网络中切断有关网站的连线服务，而大部分公共WIFI亦受其影响。惟网络供应商在提供商用网络时，多数没有采取屏蔽的安排，以确保香港作为金融中心之运作。

“香港编年史”网站

[编辑]
主条目：香港编年史

2021年1月7日晚上，起底警务人员和亲政府人士资料的网站“香港编年史”发出声明指6日起香港部分用户无法连接至该网站，质疑多间互联网服务提供商应政府部门要求封网。香港警方指不评论个别案件，但又引用《香港国安法》指警方可要求服务供应商对“构成危害国家安全罪行”的网站或信息进行禁制。根据《明报》报道，这是警方首次引用国安法第43条屏蔽网站。对此，香港宽带于1月8日曾表示没有屏蔽用户连接至该网[13][14]，但其后于1月14日承认已按《国安法》的要求，屏蔽有关网站。[15]

香港政府对“香港编年史”封锁方法为DNS污染，这也是中国大陆防火长城常用的阻断方式之一。

台湾相关网站

[编辑]
主条目：促进转型正义委员会和转型正义
OONI测试中华民国国防部国军人才招募中心的网站可能被在TCP/IP层屏蔽的截图

2021年2月10日，部分香港ISP屏蔽中华民国行政院促进转型正义委员会网域（tjc.gov.tw及twtjcdb.tjc.gov.tw）[16][17]。该网站载有威权时期纪录，而委员会成立目的为执行转型正义，面对威权时期的真相，“面对不义过去、反省体制，透过看见国家所行之不义，避免历史重演”。2021年2月18日，有网民发现促进转型正义委员会网站可被香港ISP正常访问[17]。

2021年4月25日，台湾执政党民主进步党的官网和中华民国国防部国军人才招募中心的网站，被发现无法经香港服务器连接。前一日，被中共认为有台独背景的台湾基督长老教会网站亦被发现被屏蔽。[18][19]。 4月27日，民主进步党网站和台湾基督长老教会网站重新可于香港登录。[20]

“香港约章”网站

[编辑]

2021年6月18日，2021香港约章（粤语：2021香港約章）网站（2021hkcharter.com）被香港特区政府以违反《港区国安法》为由屏蔽。[21]

支联会相关网站

[编辑]

“六四记忆．人权博物馆”网站（8964museum.com）于2021年9月28日，被香港主要ISP屏蔽。[22]

香港监察网站

[编辑]

据《明报》报导，2022年2月14日，“Hong Kong Watch”（香港监察）在Twitter表示，留意到部分香港网络供应商无法连线至组织的网站，表示与“香港编年史”网站去年遭到屏蔽的手法相同，估计是受到香港警方的要求。香港监察称，部分香港网络供应商，包括PCCW、中移动、香港宽带及网上行等，无法连线至组织的网站，显示是由于DNS遭窜改。[23]

现时及曾经被屏蔽网站列表

[编辑]

本列表“屏蔽方式”一栏使用OONI的标准，包括“DNS欺骗”、“TCP/IP屏蔽”以及“HTTP屏蔽”。

网站 网址 种类 语言 屏蔽时间 屏蔽方式 目前状态
香港编年史 hkchronicles.com

hkleaks.info

blockedbyhk.com

goodhope.school

百科,

政治

繁体中文,

英文

2021年1月7日 - 今 [24][25][26] TCP/IP屏蔽 [27]

DNS欺骗[28]

现被屏蔽
促进转型正义委员会 www.tjc.gov.tw

twtjcdb.tjc.gov.tw

政府 繁体中文 2021年2月13日 - 20日 HTTP屏蔽 已解封，委员会解散，网站关闭
台湾基督长老教会 www.pct.org.tw 教会 繁体中文 2021年4月24日 - 27日 TCP/IP屏蔽 现已解封
民主进步党 www.dpp.org.tw 政党 繁体中文 2021年4月24日 - 27日 未明 现已解封
2021香港约章（粤语：2021香港約章） 2021hkcharter.com 政治组织 繁体中文，英文 2021年6月18日或19日 - 今 TCP/IP屏蔽 现被屏蔽，原网址失效仍未解封
六四记忆．人权博物馆 8964museum.com 政治 繁体中文 2021年9月28日 - 今 TCP/IP屏蔽 现被屏蔽
香港监察 hongkongwatch.org 政治 英文 2022年2月14日 - 今 DNS欺骗[23] 现被屏蔽
烛光网：纪念八九六四留言 8964tiananmen.com 政治 繁体中文 2022年6月5日前-今 DNS欺骗 现被屏蔽
香港民主委员会 hkdc.us 政治 英文 2022年10月26日-今 DNS欺骗 现被屏蔽
美国陆军招聘网站 www.goarmy.com 军事 英文 未知- 2022年11月21日 TCP/IP屏蔽 现已解封
美籍律师Samuel Phillip Bickett个人法律评论网址 samuelbickett.substack.com 法律、政治 英文、中文 不晚于2023年9月21日-今 DNS篡改 现被屏蔽
加密货币交易平台JPEX jp-ex.io 加密货币交易平台 多语言 2023年9月21日-未知 DNS篡改 现已解封
如水 (杂志) flowhongkong.net 媒体 中文 2024年10月4日-今

[29]

DNS篡改 现被屏蔽

愿荣光歌曲事件

[编辑]
参见：愿荣光归香港

2024年5月8日香港高等法院颁布的裁决[30]，以任何方式广播、表演、印刷、出版、销售、分发、传播、展示或复制愿荣光归香港歌曲，包括改编版本，而具有中国《香港国安法》等法律所定义的煽动分裂国家、侮辱中国国歌意图，均可能触犯藐视法庭罪。

2024年5月15日YouTube表示[31][32]，将遵从香港法院裁决，即时将指定的32条影片下架[33]。跟据BBC记者测试，从香港打开这些YouTube影片链接，即被告知：“因法庭命令，此内容不能在此网域提供。”声明中指出，所有香港用户会因地缘阻隔（geoblock），而无法查看有关影片[34]。

考虑屏蔽Telegram

[编辑]
参见：对Telegram的审查

2022年5月，据头条日报报道，私隐专员锺丽玲透露正考虑就屡次的上传起底资料平台设立黑名单，消息指包括Telegram。私隐专员公署表示自2019年起，已留意到香港很多起底消息，不少是从Telegram组群发出，当中大部分涉及政治因素，被起底人士包括政府官员、立法会议员，以至一般市民等，扬言公署正积极考虑首次引用《个人资料（私隐）条例》第66L条所赋予的权力，停止或限制市民接达相关平台上有关消息发布所在的部分，甚至是整个平台不能浏览[35]。私隐专员公署回应指不会就个别个案的执法行动作出评论，会视乎有关的起底消息的数量及频密性，采取适当的执法行动，减低对受害人的伤害[36]。

平台自我审查事件

[编辑]

TikTok

[编辑]

2020年7月，伴随港区国安法实施，TikTok宣布撤出香港，取而代之以中国版抖音服务香港。而用户于香港之访问受阻，普遍相信TikTok会利用Sim卡之登记地信息禁止中国大陆及香港人士使用该程序。有分析指出，字节跳动有意于香港实行数字“一国一制”。[37]

Disney+ 阿森一族

[编辑]

2021年11月27日，立场新闻发现于香港上线之Disney+服务，没有上架《阿森一族》涉及六四事件一集[38]。

联合早报

[编辑]

2023年6月21日，自由亚洲电台报道称一篇关于“拜登称习近平为独裁者”的报道，在香港无法阅览，惟香港境外地区均可成功开启；同时自由亚洲电台发现多篇关于香港今年“六四”悼念的报道亦出现同样情况，引来外国新闻媒体在港遭“屏蔽”疑虑[39]。

参考文献

[编辑]
  1. ^ 《刑事罪行條例》第161條 有犯罪或不誠實意圖而取用電腦. 电子版香港法例. 律政司. [2022-06-24]. 
  2. ^ 《淫褻及不雅物品管制條例》. 电子版香港法例. 律政司. [2022-06-24]. （原始内容存档于2018-09-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  3. ^ 商务及经济发展局, 工商及旅游科. 立法會參考資料摘要（2011 年版權(修訂)條例草案） (PDF). www.legco.hk. 立法会秘书处. [2012-06-30]. 原始内容存档于2022-12-27.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  4. ^ 4.0 4.1 Country Reports on Human Rights Practices for 2011. 2009-2017.state.gov. 美国国务院. [2022-06-25]. （原始内容存档于2019-02-23）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  5. ^ 香港人权监察. Hong Kong Bill of Rights. 1991-06-08 [2012-06-30]. （原始内容存档于2018-03-17） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  6. ^ 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》刊憲. www.info.gov.hk. [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-10）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ 国安法如何威胁香港互联网自由？. 德国之声. 2021-02-18 [2023-10-31]. （原始内容存档于2021-07-07） （中文）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  8. ^ 莫乃光陳澍《日經》撰文論香港網絡自由 稱港府尋求消除「不良」內容 「香港的網絡逐步變得更小」. 追新闻. 2023-10-10 [2023-10-31]. （原始内容存档于2023-10-10） （中文）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  9. ^ "Eight now held in internet sex probe" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Damon Pang, Bonnie Chen and Diana Lee, The Standard, 4 February 2008
  10. ^ "Tech jailed for stealing sex-with-starlet photos" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Sydney Morning Herald, 13 May 2009
  11. ^ "Alleged HK celebrity sex photos create a stir" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Lydia Chen, Shanghai Daily, 31 January 2008
  12. ^ "Internet Sex Video Case Stirs Free-Speech Issues in Hong Kong" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Keith Bradsher, New York Times, 13 February 2008
  13. ^ 載警員個人資料「香港編年史」網站無法連線　消息：警方國安處首引用《港區國安法》封網 (20:13). 明报. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-08）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  14. ^ 自由时报电子报. 扼殺港人獲取信息自由！ 「香港編年史」網站證實遭封鎖 - 國際. 自由时报电子报. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-25） （中文（台湾））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  15. ^ 【國安封網】香港寬頻：已按《國安法》要求 停止連線至「香港編年史」網站. 立场新闻 Stand News. [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-02-13） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  16. ^ 台灣促進轉型正義委員會網站疑被禁 須用VPN經德、美登入 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-05-05） （中文（香港））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  17. ^ 17.0 17.1 台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論. 立场新闻 Stand News. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-02-15） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  18. ^ 港府疑再封網　民進黨官網、國軍募兵網站無法瀏覽. 苹果日报 (台湾). 2021-04-25 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-04-29） （中文（台湾））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  19. ^ 香港網路長城築起 民進黨官網、台長老教會網站在港看不到. 新头壳. 2021-06-18 [2021-06-21]. （原始内容存档于2021-04-28）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  20. ^ 【封網疑團】香港可重新登入台灣民進黨等兩網站　仍無法登入國軍招募網　保安局拒評. 立场新闻. 2021-04-27 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-04-29） （中文（台湾））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  21. ^ 國安法一年｜「香港約章」網站再被禁　消息︰港電訊商被勒令封網. 香港01. 2021-06-18 [2021-06-23]. （原始内容存档于2021-06-18）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  22. ^ 「六四記憶．人權博物館」網站疑被封　由支聯會眾籌設立　香港網民須「翻牆」瀏覽. 立场新闻. 2021-09-28 [2021-09-29]. （原始内容存档于2021-10-21）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  23. ^ 23.0 23.1 Hong Kong Watch網頁港無法入 稱料警要求. 明报新闻网. 2022-02-15. （原始内容存档于2022-02-15）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  24. ^ In a first under security law, Hong Kong police order telecom firms to block anti-gov't doxing website - report. Hong Kong Free Press HKFP. 2021-01-11 [2021-04-29]. （原始内容存档于12 January 2021） （英国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  25. ^ Mozur, Paul; Krolik, Aaron. A Hong Kong Website Gets Blocked, Raising Censorship Fears. The New York Times. 2021-01-09 [2021-04-29]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于12 January 2021） （美国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  26. ^ Ossoff, Jon. Hong Kong ISP blocks access to pro-democracy website under national security law. Associated Press. 2021-01-14 [2021-04-29]. （原始内容存档于28 April 2021） （美国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  27. ^ 警疑封編年史新IP 株連數百網站 IT人批損香港營商環境 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [2021-05-16]. （原始内容存档于12 January 2021） （中文（香港））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  28. ^ 【國安封網】中大學者：封網手法不一 或無明確指示 憂引入大陸「防火長城」 | 調查報道 | 立場新聞. 立场新闻 Stand News. [2021-05-16]. （原始内容存档于21 January 2021） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  29. ^ 海外香港人杂志《如水》于香港被封锁 为媒体类网站首例. 美国之音. 2024-10-05 [2024-10-05] （中文）. 
  30. ^ 香港上訴法庭頒布《願榮光歸香港》臨時禁制令. BBC News 中文. [2024-05-15] （中文（繁体））. 
  31. ^ BBC News 中文（繁体）. YouTube在5月14日表示，將遵從香港法院裁決，將令狀中指定的32條影片下架。. 
  32. ^ 文维广. 願榮光｜YouTube遵港禁令 應否全球下架？湯家驊：企業良心問題. 香港01. 2024-05-15 [2024-05-15] （中文（香港））. 
  33. ^ YouTube稱會遵守香港法庭裁決限制瀏覽被禁制願榮光片段 - RTHK. news.rthk.hk. [2024-05-15] （中文（台湾））. 
  34. ^ 有线新闻. 願榮光禁制令｜湯家驊：YouTube僅最低限度遵守法令 指社會責任、良心說不過去. 有线宽带 i-CABLE. 2024-05-15 [2024-05-15] （中文（香港））. 
  35. ^ 群組每周發200起底訊息 私隱署研「封鎖」Telegram. 星岛头条. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-06-25）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  36. ^ 報道指Telegram或被禁　私隱專員公署不評論. 香港电台. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-06-25）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  37. ^ TikTok撤出香港，抖音取而代之，一去一來之間，「數位一國一制」登場！. 凤传媒. 2021-09-28 [2022-10-27]. （原始内容存档于2022-10-27）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  38. ^ 「《阿森一族》集數重現「天安門坦克人」一幕　Disney+ 香港無上架　英美可如常收看. 立场新闻. 2021-09-28 [2021-11-29]. （原始内容存档于2021-11-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  39. ^ 港無法閱《聯合早報》「拜登稱習為獨裁者」文　分析：選擇性限制香港用戶. 自由亚洲电台. 2023-06-21 [2023-06-28]. （原始内容存档于2023-06-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）

参见

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=香港网络审查&oldid=84493034”