长平之战
此条目可能包含原创研究。 (2018年12月10日) |
此条目需要补充更多来源。 (2018年12月10日) |
长平之战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
战国时代、秦赵战争的一部分 | |||||||||
| |||||||||
参战方 | |||||||||
赵国 | 秦国 | ||||||||
指挥官与领导者 | |||||||||
主将:廉颇 → 赵括 † 冯亭 † |
主将:王龁 → 白起 副将:司马靳 | ||||||||
兵力 | |||||||||
赵军:约450,000人(全国军队及后勤) 韩国原有上党郡守军:约50,000人 总动员:约500,000人 | 秦军:约600,000人(全国军队及后勤) | ||||||||
伤亡与损失 | |||||||||
约250,000人阵亡 约200,000人投降后被处决,仅剩年幼者240人 | 约200,000人阵亡[2] |
长平之战是东周战国时代最大规模的战役。秦军60万军队“伤亡过半”,但成功歼灭了赵军45万士兵。
这场战役成为战国局势的转折点。赵国作为当时仅次于秦的国家,在战败后迅速衰落。此后,六国再也无法单独对抗秦国[3]。
背景
[编辑]公元前359年,商鞅受秦孝公任命为左庶长,在其支持下推行政治改革。秦国实行重农抑商、奖励耕战、推广亩制,征收户赋,发展小农经济,富国强兵[5]。
前333年,秦惠文王(秦孝公之子)任命公孙衍为大良造,命其大举攻魏。至前330年,秦军全歼魏军,俘获魏主将龙贾,魏国主力尽毁。魏惠王被迫献出西河郡,秦国收复河西,并继续攻占魏国城池,控制黄河南段以西的土地,获得河东之地,东进中原。魏国原首都安邑受威胁,被迫迁都大梁,持续受到秦国侵略。
前312年,秦楚在丹阳交战,楚国大败,损失八万士兵,屈匄等将领被俘。楚怀王随后集结全国军队反攻,成功逼近咸阳,但在蓝田再败,秦军乘势追击,重夺汉中并设立汉中郡。韩魏联军趁机攻占楚国召陵,切断楚国后路,楚国被迫求和。这两场战役(丹阳、蓝天之战)使楚国损失惨重,屈氏宗族威望下降,秦国完全控制汉中,楚国威胁被消除。
前307年,赵武灵王推行“胡服骑射”军事变革,命令军队改穿胡人服饰,发展骑兵,训练骑马射箭技术[5]。赵国地处冀州,农业不如秦国,但邯郸铁矿丰富,是重要的冶铁手工业中心,同时也积极发展商业[5]。
前306年,秦武王(秦惠文王之子)与东周力士孟说比试举周九鼎时胫骨断裂意外身亡。武王无子,继位引发争执。公子稷(秦惠文王之子,秦武王之弟)当时在燕国,赵武灵王派赵固将他至赵国,再护送回秦。尽管秦国群臣反对,但在魏冉等人支持下,公子稷最终继位为秦昭襄王。
前299年,赵武灵王禅位给儿子赵何,赵何继位,史称“赵惠文王”。
前290年,赵括出生。
前284年,燕昭王任乐毅为将,联合各国攻齐,攻入临淄,连下七十余城,仅莒和即墨未下。齐湣王逃至莒被杀,王孙贾立其子法章为齐襄王。田单复国后,燕军围即墨,双方僵持五年。公元前279年,燕昭王去世,田单用反间计使乐毅被罢免,骑劫接任为将,最终田单以“火牛阵”大败燕军,收复失地。齐国虽复国,元气大伤,难以与秦抗衡。
前273年,赵国与魏国联手攻打韩国华阳(今河南郑州南部),韩国求援于秦。秦昭襄王派武安君白起、穰侯魏冉和客卿胡阳率军驰援。秦军采取快速奔袭战术,每日行军百里,出其不意地出现在战场上,击败赵魏联军。此战秦军斩首魏军13万,俘虏3名魏将,并将赵军2万俘虏沉入黄河。随后,秦军攻取魏国数城,迫使魏国割让南阳以求和。
前270年,秦国派将军胡阳进攻赵国阏与(今山西晋中和顺西北)。赵惠文王召集名将廉颇、乐乘等商讨,他们认为距离遥远,救援困难。唯独赵奢认为阏与地势险要,“狭路相逢勇者胜”,建议出兵。赵奢率军出发后,先驻扎30日以迷惑敌军。秦军派细作探听虚实,赵奢佯装不知,麻痹秦军。随后,赵奢率军疾驰两日,抢占阏与附近的制高点,居高临下击败秦军,解阏与之围。赵奢因此被封为马服君,许历因功被封为国尉。
前263年,秦国白起攻下韩国南阳(今河南省修武县),绝太行羊肠道。
前262年(周赧王53年、秦昭襄王45年、赵孝成王4年),白起攻占韩国野王(今河南省沁阳),切断韩国上党与国都新郑的联系[6]。韩桓惠王惧秦军锋芒,决定将上党郡献给秦国求和。然而,上党郡守靳黈宁死不降。韩王改派冯亭接手上党郡事宜。但冯亭因惧秦严法,与吏民商议后决定将上党归赵。他认为:“上党孤立,秦军逼近,韩国无力支援。不如归附赵国,秦必攻赵,赵遭秦逼,自会联韩抗秦。”[7]冯亭坚守三十日[8],并遣使向赵国献上十七邑,请求赵孝成王接纳。赵孝成王犹豫不决时,平阳君赵豹主张拒绝,认为接受上党会得罪秦国,而平原君赵胜则认为不可失此大利。赵王采纳平原君的意见并派平原君前往接收上党,封冯亭为华阳君,赏赐上党郡吏民。冯亭却垂累谢绝,不愿因献地受封[9]。赵国出兵接管上党,廉颇率军驻守长平[10]。
前261年,秦将白起进攻韩国的缑氏(今河南省偃师市)和纶氏(今河南省登封市),进一步震慑韩国,孤立赵国的上党。
战役进程
[编辑]退守据险
[编辑]前261年,秦国派左庶长王龁领兵进攻上党[11],意图迅速占领。赵国将领廉颇率领20万军队前往救援。廉颇以丹朱岭至马鞍壑一线的百里石长城作为主要防御阵地,分兵前出32公里于空仓岭构建前沿防线,并派裨将茄率五千赵兵前出迎敌。此时,缑氏、纶氏和上党已被秦军攻陷,冯亭率残部归附廉颇军中。
四月,秦军与赵军在空仓岭西的玉溪河谷首次交战,混战中秦军斥候斩杀赵裨将茄[12]。初战失利后,赵军坚守空仓岭防线。
六月,秦军发起攻击,突破防线,占领赵军的两座城池,杀死四名都尉[13]。
七月,赵军被迫撤退,在石长城以西的丹河一线构筑防御工事。秦军再次强攻,杀死两名都尉,夺取西垒壁[14]。
赵军战败后退入故关,坚守百里石长城。石长城位于丹朱岭至马鞍壑的分水岭(东西走向),现今在高平市北部约二十公里,面对秦军的南坡陡峭。长城底宽4米,设有堡垒,延绵百里,其中故关为天然隘口,连接南北交通,设有城门,与长城融为一体。
赵军在百里石长城全线布防,重点防御故关、韩王山和大粮山,利用高地优势抵御秦军。《水经注》引《上党记》曰:“秦垒在(长平)城西,二军共食流水,涧相去五里。城之左右沿山亘隰,南北五十许里,东西二十余里,悉秦、赵故垒”。
秦军主力集中在丹河河谷,进攻受挫后,挑衅赵军出长城决战,但赵军拒绝出战[15]。廉颇指挥的二十万赵军在失去险要地形后,凭借坚壁遏制住秦军攻势。[16]
外交反间
[编辑]攻战无进展,消耗战僵持双方都陷入粮食短缺,粮刍辎重补给维艰。秦军远道而来,补给线漫长后勤压力大,地方野史记载,空仓岭因秦军于该处“诡运置仓”而得名[17]。据《战国策·齐策之二》,赵国同样粮食短缺,请粟于齐,齐不听[18]。
外交失败
[编辑]赵孝成王与楼昌、虞卿谋,楼昌请发重使至秦媾和。虞卿反对与秦媾和,并认为战和决定权在于秦,而秦国已决意打败赵国,要逼和秦国,正正不可与秦讲和,反而应尝试拉拢魏、楚,制造合纵之势迫使秦国退兵:“今制媾者在秦;秦必欲破王之军矣,虽往请媾,秦将不听。不如发使以重宝附楚、魏,楚、魏受之,则秦疑天下之合从,媾乃可成也。”赵王不听,使郑朱媾于秦,秦受之。虞卿对赵王曰:“王必不得媾而军破矣。何则?天下之贺战胜者皆在秦矣。夫郑朱,贵人也,秦王、应侯必显重之以示天下。天下见王之媾于秦,必不救王;秦知天下之不救王,则媾不可得成矣。”既而,秦国果然利用赵国派使者入咸阳和谈之机,显重郑朱向赵示好,而不与赵媾。其他诸侯惧怕秦赵媾和连横于己不利,不敢支援赵国[19][20]。元代胡三省指,史言赵之丧师蹙国,不特以赵括代廉颇之故,亦由不用虞卿之计也[21]。
反间易将
[编辑]秦国范雎同时使用反间计,在邯郸散布谣言:“秦之所恶,独畏马服子赵括将耳,廉颇易与,且降矣。”赵孝成王本自恼怒廉颇领军伤亡多,屡次战败却坚守营垒不敢出战,谣言四起,不啻于火上浇油。于是赵王力排众议,临阵换将,以年轻将领赵括(赵国名将马服君赵奢之子)代替廉颇为长平前线最高统帅。
双双易帅
[编辑]前260年夏,赵括替代廉颇,再领二十万赵军接管长平前线大小军务。驻在长平的赵军,共有四十多万,声势非常浩大。赵括到达前线后,悉数改变军令约束和防守战略部署,并撤换大批中下级军官,收缩兵力准备主动出击,企图一战歼灭秦军,收复上党。
秦国得知消息后,秘密任命武安君白起为上将军指挥秦军,王龁改任副将,并下令:“若有泄露武安君任将之事,严惩不贷!”[22]
白起针对赵军的动态,以丹河东岸的长平为依托,沿丹河东岸的天然髙岗构筑起长达十八公里的主阵地,右翼一直延伸到小东仓河北岸,以抵御赵军主力的进攻。另安排伏兵二万五千人在决战开始后切断从石长城出击的赵军退路;另五千骑兵遮绝留守石长城的赵军与出击的赵军主力之间的联系。
秦军佯败,赵军中伏
[编辑]赵括在对秦军所知甚少的情况下,指挥主力出击屯扎在故关前的秦军部队。秦军按照白起的将令,接战不久后便诈败,沿直通长平的大道逃跑,把追击的赵军主力引诱到预设战场。
赵括不知中计,集中主力猛攻秦军阵地,双方伤亡惨重,但秦军顽强抵抗,赵军无法攻破。此时赵军主力已经远离故关十二公里。预伏在小东仓河北岸的两万五千名秦军突然出击占领韩王山,切断了赵军的退路。五千骑兵也兵临故关前,使留守故关的赵军不敢支援。赵军被完全分为两段。赵军出击主力失去后勤保障,留守部队空守粮草辎重不敢增援。秦军把握有利态势,派出不带甲之轻兵从两翼攻击赵军。赵军分兵作战,不能取胜,赵军主力被秦军压缩在了秦军防御壁垒所在的将军岭与韩王山所夹挟的一片低凹的山谷–泫氏谷。原本赵军坚守的百里石长城被秦军攻克,反而成为了秦对赵包围圈的一部分。
被围投降
[编辑]国力总动员
[编辑]面对险恶战局,赵括命令部队原地筑壁坚守等待援兵。秦军乘势合围赵军于谷地。赵军被围的消息报到邯郸。赵孝成王意欲合纵抗秦,遣使求救于临近的楚、魏等国。但由于之前赵国使者入咸阳和谈得秦昭襄王厚遇,诸侯国不愿救赵。赵孝成王只得派出本国的部队赶往长平前线救援。
秦国得知赵军主力已被合围,粮道已绝,秦昭襄王亲自赶到河内郡(黄河以北,太行道以南,故魏韩地,时已属秦),赐所有郡民爵一级,命郡内十五岁以上男丁悉数出征支援长平前线,遮绝赵国救兵及粮食。
前260年九月,在被困饿46日后,赵军战马食尽已经演变到食人肉的状态,且箭矢兵械损坏无法补充,赵括分军四队强行突围四五次始终未能冲出重围。白起下令秦军放箭,围而不战。最终,赵军伤病饿殍无法再战,只得全体投降。秦军俘虏赵军20余万人。
坑杀赵卒
[编辑]秦军对20万降卒持警戒态度。白起计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反复。非尽杀之,恐为乱。”白起以酒肉安抚降卒,假意许诺将降兵中身体强健的带回秦国,而年老体弱伤残幼小的会发回赵国,赵人不疑。后白起密令秦兵以白布裹头,下令“凡首无白布者,即系赵人,当尽杀之。”赵国降卒不曾准备,又无器械,束手就戮,一夜俱尽。根据遗址尸骨坑考古,杀降多属先击杀致死而后乱葬掩埋[23]。史载当时“流血成川,沸声若雷”[24];“血流淙淙有声,杨谷之水皆变为丹,至今号为丹水”;后世称血流成河。唯有240名年少的赵兵被秦军放归赵国以散布恐慌,震慑山东六国。[25]
秦军坑杀赵卒的消息传入赵国,整个国家“子哭其父,父哭其子,兄哭其弟,弟哭其兄,祖哭其孙,妻哭其夫,沿街满市,号痛之声不绝”[26]。
乘胜追击
[编辑]一个月后,前260年十月,白起兵分两路,以司马梗进攻太原,王龁率军进攻武安,威胁邯郸。
韩割垣雍,赵割六城以和。前259年正月,秦兵罢,复守上党[27]。
战后
[编辑]赵国经此一战元气大伤,再也无力单独和秦国全方位对抗,就此确立了秦对赵的战略优势,为秦王政日后攻灭赵国打下根基。
不过,秦国在此战中也损失了巨大的人力物力,再加上日后的邯郸之战惨败,“死者过半,国内空”,在秦王政继位以前,秦国也无法再发动大规模战争,国势亦严重削弱,这也使秦在三十年后,才展开秦灭六国之战。
钮先钟在《中国历史中的决定性会战》一书中说,“幸有赵国崛起,始能对秦国产生制衡作用,使其兴起不至于一帆风顺,并延长战国时代达数十年之久”。
评论
[编辑]赵受上党
[编辑]汉代司马迁于《史记》批评平原君“利令智昏”,“贪冯亭邪说,使赵陷长平兵四十余万众,邯郸几亡”[20]。宋代鲍彪注《战国策》谓:“平阳(赵豹)嫁祸之言,岂不易晓,而孝成(赵王)怒之,昏于利之。(平原君赵)胜、禹入而顺旨,以济其欲,不几于一言而丧邦欤?故为邦者以远佞人为急。[8]”
元代胡三省认为赵之祸不在于受上党,注《资治通鉴》:“秦有吞天下之心,使赵不受上党而秦得之,亦必据上党而攻赵”[21]。
现代石泉著文《秦赵长平之战与邯郸保卫战的历史教益》认为,上党高地是邯郸战略屏障,与其听任秦占领后居高临下攻击邯郸,不如赵率先占有这战略要地据以防卫邯郸,是以赵接纳上党在战略上本非失策。[28]
林聪舜在《赵国接收上党导致长平惨败之说的检讨》一文中指出,长平之战是赵国“不可避免的战略决战”。他认为,“接收上党,会使战略决战的时间提前,但占据上党有利地形,胜算提高不少。不争取上党,使上党战略要地落入强秦之手,赵虽得到喘息时间,却终将面对秦的鲸吞蚕食,更无力对抗”。
赵国确实面临“退无可退”的局面,韩国的上党郡对赵国的存亡至关重要。上党地区地势较高,可以俯瞰四周。《中国军事通史·战国军事史》指出:“秦据上党,则攻赵之路畅通,近可威胁太行山东侧的赵都邯郸,远可挥兵北上,控制吕梁山与太行山上的险径要塞,截断赵与代郡、雁门郡、云中郡等北部地方的联系”。事实上,日后秦国的灭赵之路,正是取道上党。
秦赵国力对比
[编辑]在长平之战前,赵国是战国时期的第二强国,但其综合国力的最大弱点在于农业和粮食产量。赵国的地理条件较差,《史记·货殖列传》称其为“地薄人众”,适合农耕的土地有限,主要粮产区华北平原的土壤状况被评为中等,且含有盐分,整体农业发展受限。相比之下,秦国的农业政策更为重视,商鞅变法后,秦国确立了“耕战立国”的国策,农业生产能力强大,尤其在关中、成都平原等地。
赵国经济政策偏向“重商”,如邯郸是著名的商业中心,民风轻视农业,导致粮食不足。在战争时期,即使有资金也难以购买粮食,长平之战期间,赵国向齐国请求粮食却遭拒绝。因此,农业不发达导致的缺粮问题成为赵国在长平之战中的重大隐患,使其难以进行持久战,迫使其寻求速决。
长平之战时,秦国虽因连续征战经济状况不佳,但仍能在一定程度上获得粮食补给。相较之下,赵国的粮食短缺使其在战局中处于劣势。若战斗推迟5至10年,待都江堰等工程完工,秦国的后勤优势将进一步扩大,从而使赵国更难以抵抗。[29]
赵括功过
[编辑]长平战争开打2年半后,赵括因此一战断送己方40万将士性命和赵国前途而成为千古笑柄,其事迹成为成语“纸上谈兵”。
近年不少为赵括翻案之文章引用《史记》:“秦卒死者过半,国内空”[30],《战国策》亦说长平之战使得秦“国虚民饥”[31],主张赵括突围时也重创秦军,不失为骁勇善战。虽然有人指出长平之战前后由一连串的军事冲突和大小会战组成,秦军和廉颇对峙消耗,后王陵兵败,秦军折损五位大将。直到秦王与白起谈论时,白起所言“秦卒死者过半,国内空”当指邯郸之战中,重大伤亡的结果。
张明杨认为,从长平之战的战局发展来看,赵括的临阵指挥能力较为一般,轻易进入白起的包围圈,且围困四十余日后没有显著表现。然而,他仍能有效组织突围,维持赵军的士气,这表明他并非完全无能,尤其是赵军直到他牺牲后才最终崩溃[29]。
李硕在《长平之战,真败于赵括无能吗?》一文中提供了对长平之战和赵括的另一种解读。他通过《史记正义》中的地名考证,确定赵括兵败的地点为今箭头村。结合战场的地理形势,赵括在箭头村冒险出击,试图切断秦军的补给线并形成包围态势。当时,赵军主力在距离箭头村约20公里的防线集结,以山脉和垒墙抵御秦军,后者则在丹河河谷中试图突破防线。尽管赵括的奇袭一度成功,但赵军主力未能及时发起总攻,导致赵括兵败身亡,主力部队也因此投降。如果赵军主力能配合赵括切断秦军的粮道,或许能够导致秦军的崩溃。然而,赵军主力在百里石长城上保持静止,导致赵括的行动失去意义。秦军因此得以绕过赵括的营地继续运粮,并派骑兵巡逻以防两军互通信息。最终,赵括的孤军在多次突围失败后全军覆没,而防线上的四十万赵军主力在赵括损失5万军队后选择投降。李硕认为,长平之战的真正责任应归咎于那些在主帅覆亡后选择投降的赵国将领,他们的姓名在历史中已被遗忘。
坑杀
[编辑]也有些人质疑史记记载秦军坑杀40万赵降卒之事。南宋朱熹就提出“长平坑杀四十万人,史迁言不足信。败则有之,若谓之尽坑四十万人,将几多所在!又赵卒都是百战之士,岂有四十万人肯束手就死?决不可信。”[32]胡三省在《资治通鉴》注时亦称:“此言秦兵自挫廉颇至大破赵括,前后所斩首虏之数耳。兵非大败,四十万人肯束手而死邪!”近人钱穆也质疑:“白起损失数十万人,没人头上交,只好杀几万降卒当成坑杀骗功,也因此不敢直指赵都,故秦王知之而后杀之。”但后续从白起的遭遇中可知宰相范雎忌妒白起的功勋已久,被命中途折返未直接攻下邯郸亦可能是宰相在朝中的运作。所谓坑杀,其实就是屠杀,且真实数字应该是赵军战斗中死伤20多万,事后处死的20多万,而这其中又包含不少不愿投降秦国的上党军民。[2]
白起战术
[编辑]魏汝霖誉长平之战为“歼灭战之最佳史例”[33]。
2011年拍摄的电视剧大秦帝国之崛起中对长平之战有详细演绎,串联了史学界考证结果,在冷兵器时代双方武器效能略同,兵力也相当,无一方有绝对优势,在赵地作战对赵军有些许优势,而秦军军功制度和四川巴蜀粮草供应也有优势,可说互有抵销。但此战白起所用的战术非常巧妙[2],也可说只有在长平能用此战术,赵军长期依托当地特有山崖地形,构筑三层壁垒战术,由于大战前期秦军已经攻入第一层壁垒,在一二层之间双方僵持三年,白起战术便是用诈败尽量诱其全军出击,深入靠近第一壁垒东侧,之后迅速以骑兵和战马车的高速分队从两翼大迂回高速包抄,深入后方攻下第二层壁垒的唯二通道故关和长平关,切断赵军主力与二层壁垒后方大粮山的粮草基地,将其困于一二层间山谷,赵军精心构筑三年的壁垒此时成为包围自己的铁桶。
孙子兵法上所言的十则围之,要有十倍兵力才能打包围战,但指的是完全以兵围兵的平原战场,在此特殊壁垒化的战场,是有可能用相等或较少兵力达成包围,白起可说是读通透了兵法,而赵括则是读死书依照教条来思考,这也是后世讥为纸上谈兵的主因,之后秦军准确预测了赵军可能的突围方向,因为绝壁山谷中的路线其实不多,并重点加强固守,秦所擅长之弩兵利用防御优势居高临下多次击退,随时间推移得不到补给的赵军粮草和箭矢耗尽,胡服骑射所擅长的骑兵也因战马缺粮倒下,最后杀马为食[2],最后赵军45万人被围一个半月在谷中,变成吃人肉求活的惨状[34],只能在统帅战死后投降。
杀降争议
[编辑]秦赵是当时最强两大国,故长平交战数年其余各国都持谨慎态度不敢介入,更希望两强相争,两败俱伤。秦国战后坑杀剩余降卒的主要原因有三:
- 当时双方筹集粮草国力已达极限,全中原又大旱才迫使赵军放弃坚守战术出战,秦国粮草也不乐观无法远程运粮多养20万人。
- 若将其押送回国则后续攻伐深入赵国占地的行动必须中止,且冷兵器时代若是押送途中或回国后这20万人造反将是大患[2]。
- 若将降卒放归,赵军会在短时间内得到恢复,则长平之战双方各折损20多万人,余下赵军20多万人返国,秦国等于落得平手和多占了些地。
李硕认为,在长平之战中,赵国的高级将领选择投降以求自保。对于战败,赵军中下级士兵难以接受被俘的命运,因为他们并非被敌人击败,而是被内部将领出卖。秦军统帅白起对此十分警觉,迅速对俘虏展开屠杀。后来的发现表明,赵军的尸骨坑位于百里石长城以南,说明这些士兵在被缴械后被转移并杀害。
抨击
[编辑]三国时,何晏抨击白起屠降,使敌军日后死战不降:“天下见降秦之将头颅似山,归秦之众骸积成丘,则后日之战,死当死耳,何众肯服,何城肯下乎?是为虽能裁四十万之命而适足以强天下之战,欲以要一朝之功而乃更坚诸侯之守,故兵进而自伐其势,军胜而还丧其计。” [35]
参考
[编辑]遗址
[编辑]由于秦朝焚书坑儒,关于长平之战的具体记载大多已经遗失,现今只能通过考古发掘来推断这场历史战役的细节。长平古战场遗址位于山西省晋城市高平市,属山西省重点文物保护单位。遗址范围广阔,西起骷髅山、马鞍壑,东至鸿家沟、邢村,南北纵深约30公里。如今,永禄乡建有一座小型博物馆(长平之战纪念馆),开放供游人参观,其蓝色屋顶(35°51'57.32"N 112°53'9.71"E)在卫星照片上尤为显眼。
1995年5月,山西高平永禄乡永禄村农民李珠海及其子李有金在田地里工作时,偶然发现了战国时代的尸骨。同年10月,考古人员随即展开发掘,发现了两座尸骨坑:一号坑宽5米、长11米,二号坑宽3至4米、长55米。经过发掘,一号坑中堆满了士兵的遗骸,许多骨骼上留有箭镞及砍杀的痕迹,表明这些俘虏曾在坑边被集体屠杀。二号坑规模更大,但尚未进行正式发掘。
该遗址周边多为浅山丘陵地带,历史上高平地区屡次发现类似的尸骨坑。例如,城区西郊的“骷髅庙”碑文记录了此地曾发现大量骸骨,唐玄宗曾下令掩埋并祭祀这些骸骨;宋金时期的地方官员也曾提到“省冤谷”经常暴露出大量骸骨。这些历史记载和发现表明,秦军曾对赵军俘虏进行分散屠杀,并将尸体掩埋于当地山沟之中。《史记·白起列传》中秦军“尽坑杀之”的记载,与这些遗址的考古发现相互印证。
文献
[编辑]- 司马迁所著《史记》是研究此次战役的重要史料之一,司马迁之远祖司马靳亦参与这次战役,后来与白起俱死于杜邮,因此很可能是家史。对此战役兵力调动,后勤等之描述甚简略。但司马迁却记录了秦军坑杀赵军降兵之黑暗面。
- 杨宽先生所著《战国史》对长平之战中王龁军进击上党的时间有独到见解。关于秦军参战人数,史无明确记载。一般认为应与赵军相当。也有学者认为秦军连后勤应有100万人以上。
- 靳生禾、谢鸿喜先生合著之《长平之战——中国古代最大战役之研究》是20世纪末研究长平之战之专著。
- 前207年十一月(前207年12月14日–前206年1月11日),项羽在新安城南坑杀20余万秦军降卒。
影视作品
[编辑]注释
[编辑]- ^ 秦开始攻上党及秦赵首次遭遇战之时间不详,有多种说法。赵括在前260年九月阵亡
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 长平之战再研究 --《南京邮电学院学报(社会科学版)》1999年03期
- ^ 前284年齐国于济西之战衰败,前279年楚国于鄢郢之战衰败
- ^ 公元前221年,秦王政二十六年,秦将王贲率军攻入齐国都城临淄,齐王建选择不战而降。至此,秦灭六国。
- ^ 5.0 5.1 5.2 杨宽. 战国史. 上海人民出版社. 2016-7. ISBN 9787208137578.
- ^ 史记·白起王翦列传
- ^ 《史记·白起王翦列传》:四十五年,伐韩之野王。野王降秦,上党道绝。其守冯亭与民谋曰:“郑道已绝,韩必不可得为民。秦兵日进,韩不能应,不如以上党归赵。赵若受我,秦怒,必攻赵。赵被兵,必亲韩。韩赵为一,则可以当秦。”因使人报赵。
- ^ 8.0 8.1 《战国策卷18》
- ^ 史记 赵世家
- ^ 《史记·赵世家》:赵遂发兵取上党。廉颇将军军长平。
- ^ 《史记·白起王翦列传》:四十七年,秦使左庶长王龁攻韩,取上党。
- ^ 《史记·白起王翦列传》:四月,龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。
- ^ 《史记·白起王翦列传》:六月,陷赵军,取二鄣四尉。
- ^ 《史记·白起王翦列传》:七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。
- ^ 《史记·白起王翦列传》:廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。
- ^ 靳生禾、谢鸿喜. 《長平之戰》:七、廉頗——王齕三年對峙. 山西人民出版社. 1998年3月 [2017-09-12]. (原始内容存档于2019-05-03).
- ^ 空仓岭上高庙山出土之明万历三十四年(1606年)《空仓岭建城记》碑有云:“高平、沁水之交,有山曰空仓。考之典故,询之土人,盖秦白起(王龁)诡运置仓以绐赵括(廉颇)之处。”清雍正《山西通志·卷二十三》记载相同。
- ^ 史记·田齐世家
- ^ 《战国策卷20》
- ^ 20.0 20.1 《史记·平原君虞卿列传》
- ^ 21.0 21.1 《资治通鉴卷第五·周纪五·赧王下·五十三年〈己亥、前二六二〉》
- ^ 《史记·白起王翦列传》:秦闻马服子将,乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将,令军中有敢泄武安君将者斩。
- ^ 长平之战遗址永禄1号尸骨坑发掘简报 (页面存档备份,存于互联网档案馆). 山西省考古研究所. 1996年.
- ^ 《战国策·秦策》云:“白起⋯⋯北坑马服,诛屠四十余万之众,流血成川,沸声若雷。”
- ^ 《东周列国志·第九十八回·质平原秦王索魏齐 败长平白起坑赵卒》
- ^ 《s:东周列国志/第099回》
- ^ 《s:史记三家注/卷005#秦昭襄王》:四十七年,秦攻韩上党,上党降赵,秦因攻赵,赵发兵击秦,相距。秦使武安君白起击,(九月)大破赵于长平,四十余万尽杀之。四十八年十月,韩献垣雍。秦军分为三军。武安君归。王龁将伐赵(武安)皮牢,拔之。司马梗北定太原,尽有韩上党。正月,兵罢,复守上党。其十月,五大夫陵攻赵邯郸。四十九年正月,益发卒佐陵。陵战不善,免,王龁代将。其十月,将军张唐攻魏,为蔡尉捐弗守,还斩之。〈胡三省注:观此,则亦用十月为岁首,盖因《秦记》而书之也。〉
- ^ 邯郸市历史学会; 河北省历史学会 (编). 赵国历史文化论丛. 石家庄市: 河北人民出版社. 1989年9月30日. ISBN 9787202003923.
- ^ 29.0 29.1 张明扬. 纸上谈兵——中国古代战争史札记. 山西人民出版社. 2020-9. ISBN 9787203115007.
- ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》
- ^ 《战国策卷33》
- ^ 《朱子语类》一百三十四《历代一》
- ^ 魏汝霖. 《中國歷代名將及其用兵思想·白起》. 中央文物供应社. 1981年.
- ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》:赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食……其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君
- ^ 何晏,《白起论》,注于《史记·白起传 集解》