谈伦 (弘治进士)
此条目介绍的是弘治十五年壬戌科进士四川人谈伦。关于天顺元年丁丑科进士上海人谈伦，请见“谈伦_(天顺进士)”。| 谈伦 | |
|---|---|
| 大明广东潮州府知府 | |
| 籍贯 | 四川顺庆府邻水县民籍 |
| 字号 | 字敬仲 |
| 出生 | 天顺五年十一月初十日 （1461年12月11日） |
| 逝世 | 正德十五年（1520年） |
| 配偶 | 章氏，何氏；李氏 |
| 亲属 | 曾祖谈必聪，祖谈广 父谈文理，母陶氏 |
| 出身 | |
| |
| 著作 | |
| |
谈伦（1461年12月11日—1520年），字敬仲，四川邻水县人，明朝政治人物。弘治壬戌进士，累官潮州府知府。
生平
[编辑]谈伦行二， 天顺五年十一月初十日（1461年12月11日）生。早年为国子生，治《易经》。弘治五年（1492年）中式壬子科四川乡试举人[2]。弘治十五年（1502年）壬戌科二甲第四十九名进士[3]。曾任广东潮州府知府。
纪念
[编辑]邻水城内上街原有为其所立之进士坊[4]，并崇祀乡贤祠[5]、潮州府名宦祠[6]。
家族
[编辑]曾祖谈必聪。祖谈广。父谈文理，主簿，母陶氏，永感下。兄谈仪，弟谈仁，谈伋、谈俨、谈侨、谈僾。娶章氏，继娶何氏，李氏[7]。
事迹
[编辑]任潮州府知府，筑海口堤数千丈，民居获安，砌广信桥，往来得以便利[8][9][10][11][12][13][14]。
参考
[编辑]- ^ ‘《韩祠录》三卷。明叶性、谈伦同编。存。《钦定四库全书提要》性。里籍未详。官潮州府同知。伦。上海人。天顺丁丑进士。官至工部右侍郞。然是编前有翰林院检讨盛端明序。称性编录未成。以述职北上。伦时为潮州知府。因续成之。考书成于正德甲戌。上距天顺丁丑已五十八年。且作序之盛端明为宏治壬戌进士。距天顺丁丑亦四十六年。与伦似不相及。即伦老而尚存。亦不应七八十岁尚为知府。后乃忽至九卿。疑为别一谈伦。名姓偶同也。其书首载韩愈遗像及韩山书院鳄鱼韩木诸图。次《唐书》本传及愈谪潮州时所作诗文。次记祠制祭仪及后人碑记诗赞。末附载赵鼎《得全书院记》、陆秀夫《马发祠记》以皆在潮地故并录之。其《南珠亭记》一篇则又以潮之人物代兴归美于愈云’。[道光二年]《广东通志》卷一百九十
- ^ ‘本朝乡试……谈伦弘治壬子、杨一钧历副使、杨望嘉靖乙酉、刘明简万历癸酉、陈治道万历己卯。以上俱邻水县人’。[万历]《四川总志》
- ^ ‘谈伦。二百四十九名。四川邻水县人。监生。易’。《弘治十五年会试录》
- ^ ‘进士坊。为进士谈伦立在城内上街’。[道光元年]《邻水县志》卷三
- ^ ‘乡贤祠……广东韶州府知府谈伦’。[道光元年]《邻水县志》卷一
- ^ ‘塩饷。天顺以前岁征三百余两。历成化弘治正德。知府谈伦奏准塩利代纳。南澚虚粮遂增至四千两。’、‘名宦祠在儒学右祀……潮州府知府谈伦。补’、‘谈伦。字敬仲。邻水人。由进士。能恤民隐。郡有无征之米。伦为奏免焉。又修桥筑堤。多实迹。入觐再任。卒于途’。[顺治]《潮州府志》卷二、三、四
- ^ 陈文新主编，《明代科举与文学编年》〈中〉，武汉大学出版社，2009.09。第1328页
- ^ ‘正德八年郡人御史杨琠䟽请捐榷塩金脩堤。九年知府谈伦乃自南厢抵龙溪悉甃以䂖。增拓高广。比旧加倍’；‘广济桥。在城东。跨韩江上。广二丈袤一百八十丈。旧名济川。或曰丁侯。为洲二十有三……知府谈伦继脩如制’；‘南澚山。在海中。有三澚。曰深澚。曰青澚。曰长沙尾澚。宋帝驻跸于此。相传青径口有宋丞相陆秀夫墓。幅𢄙三百余里。旧番舶为患。洪武间奏徙。遂虚其地。粮因空悬。正徳八年知府谈伦以此并查各县之虚粮。奏准每岁以广济桥抽收塩利银两代虚粮。民甚便之’；‘谈伦。字敬仲。邻水人。进士。正德八年任。矜恤民隐。奏免无徴米。潮奕世戴之。修桥筑堤。多有政绩。入觐再任卒于途’。[嘉靖二十六年]《潮州府志》卷一、五
- ^ ‘潮州府……国朝知府……谈伦四川邻水人进士……俱弘治间任’。[嘉靖]《广东通志初藁》卷之八
- ^ ‘内有虚粮一千二百七十四石五斗三升五合五勺。原系停徴亡户之数。正徳八年潮州府知府谈伦奏将本府广济桥塩利代纳。’。[隆庆]《潮阳县志》卷七
- ^ ‘谈伦。邻水人。弘治中进士。知潮州府。筑海口堤数千丈。民居获安。砌广信桥。往来便之。’。[万历]《四川总志》卷十
- ^ ‘坊表……海阳县……儒林坊。在府学巷口。知府谈伦、同知林廷谟、通判赵铿、陈䇿、推官温明为府学建’、‘府学名宦祠所祀古今八十四人……明潮州府知府谈伦’、‘谈伦。字敬仲。邻水进士。正德闲知潮州。矜恤民隐。奏免无征粮米。修桥筑堤。潮人世颂其德’。[乾隆]《潮州府志》卷八、二十四、三十三
- ^ [乾隆]《邻水县志》卷三
- ^ ‘谈伦。字敬仲。邻水人。进士。正德八年知潮州。矜恤民隐。奏免无征。米潮人世戴之。脩桥筑堤。多有政绩。入觐再任。卒于途（黄志）’。[道光二年]《广东通志》卷二百五十一