精神病理模式 (犯罪学)

犯罪学
子领域
犯罪生物学
犯罪社会学 | 犯罪心理学
刑罚学 | 刑事政策 | 受害者学
学派
<依知识论立场>
古典学派 | 实证学派
新古典学派
<依地理位置>
意大利学派 | 芝加哥学派
法兰克福学派
<依社会、哲学、政治理论>
冲突犯罪学 | 环境犯罪学
马克思主义犯罪学
女性主义犯罪学
左翼现实主义 | 右翼现实主义
整合犯罪学 | 后现代主义
犯罪原因理论 （大致依时间先后）
功利主义（古典理论）
生来犯罪人 | 精神病学模式
紧张理论 | 差别接触理论
次文化理论 | 社会控制理论
标签理论 | 明耻整合理论
理性选择理论 | 自我发展论
日常活动理论 | 破窗理论
一般人格与认知社会学习理论
衍生的刑罚理论 （大致依时间先后）
应报理论 | 吓阻理论
预防理论 | 矫治模式
罪有应得理论 | 修复性司法
新应报理论 | 表达性刑罚理论
重要概念
犯罪 | 暴力 | 人性
连环杀手 | 少年犯罪
白领犯罪 | 社会阶级
社会解体 | 社会分化
文化失范 | 文化冲突
组织型犯罪 | 受害者
毒品 | 回避机制
越轨 | 刑法 | 司法程序
刑罚 | 保安处分
监狱 | 虐囚 | 监狱人权
规训与惩罚 | 疯癫与文明
死刑存废问题
社区处遇 | 转向处遇
少年感化院 | 中途之家
更生人 | 更生中心
再犯 | 累犯
相关学科
心理学 | 社会学 | 精神医学
刑事学 | 法医学

偏差行为的精神病理模式（英语：psychopathological models of deviance，或译为：心理病理模式）曾主宰过精神病患／心理疾患的犯罪预测与矫治之研究。

在犯罪原因的认识和犯罪（再犯）预测上，精神病学模式重视的变数主要是与精神问题、心理问题相关的，像是：精神分裂、焦虑、重度忧郁、躁郁症等等。——虽然实际上这些因子的预测力大多很弱，相关系数最高的也不到0.3，不过学界还是曾追逐这条错误路线好一段时间。

与精神病理模式竞争的是犯罪心理学上的通用理论（或称：一般化理论，general theory）。“通用”一词意味着：不论什么类型的犯罪人（暴力／非暴力，精神疾病／精神正常，性犯罪／非性犯罪）都可适用社会心理学和普通人格心理学的研究成果来认识和矫治。这方面当前最成功的模式是起源于加拿大社会心理学界的“一般人格与社会认知学习理论”（英语：General Personality and Cognitive Social Learning Theory）。

精神病犯罪人矫治

在矫治上，精神病理模式对待精神病的犯罪人和一般无犯罪的精神病患相同，例如：忧郁症的犯人可能被开给抗忧郁药物（像是百忧解），躁郁症的犯人可能被开给锂盐（Lithium salt），精神分裂症的犯人可能被开给镇定剂（depressant）。直到症状被消除了（或者，至少症状控制住了），患者才被认为是“治愈”，不再需要治疗。

这种矫治计划的成果很令人失望，研究发现大部分是无效的，表现最差的正好是那些锁定精神疾病症状的计划。也因此，媒体在报导精神病患的犯罪人（尤其性犯罪人）时，经常以耸动的口吻渲染恐惧：“效果有限，永难治愈！”

然而情势转变中。近十余年来，主要来自犯罪心理学的研究得出：用药虽然迅速抑制生理反应，但效果短暂；若采在矫治一般犯罪人时已证明效果卓越的认知行为疗法，并注意“风险－需求－一般反应性”原则（简称RNR原则，principles of risk, need and general responsivity），将能收到明显优于精神病理模式的效果——即使是精神病尚未完全消除的病患，也能降低他的再犯率，也包括暴力行为。