跳转到内容

2021年新疆棉花争议事件

编辑链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
（重定向自新疆棉花事件）
 若非特别注明，本条目所有时间皆为东八区标准时间（UTC+8）。
2021年新疆棉花争议事件
日期2021年3月24日
地点 中华人民共和国
别名2021年新疆棉花事件
新疆棉花事件
新疆棉花风波
新疆棉风暴
起因西方时装品牌因对中国的强迫劳动指控停止使用来自新疆的产品或原料
结果中国大陆民众抵制外国服装品牌
2012年以来中国大陆发生的最大规模的抵制运动。[1]

2021年新疆棉花争议事件又称新疆棉花事件、新疆棉花风波、新疆棉风暴，是于2021年3月起在中华人民共和国爆发的抵制事件。事件源于中美贸易战期间，西方媒体政商界指控中国在新疆对维吾尔族人民施行“强迫劳动”并发起贸易制裁与抵制。尤其是西方时装品牌（例如瑞典H&M、耐克、阿迪达斯[2][3][4]等）因维吾尔人强迫劳动的相关报道和指控而于2020年发布声明称“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品或原材料”所引起的一系列争议。不少服装企业也因相似原因发表过声明不使用来自新疆的原料或产品。而中华人民共和国官方媒体和民间则指责西方恶意抹黑[2]，并动员挺新疆棉、抵制那些弃用新疆棉花的企业。事件引起一些中国大陆企业退出良好棉花发展协会（BCI），并引发了一场中国抵制洋货运动。[5]此事件是2012年以来最大规模的抵制运动。[1]

背景

[编辑]
参见：中国棉业、新疆棉业、强迫劳动和血汗工厂
航拍新疆库车市牙哈镇的棉花春耕播种现场
约翰迪尔CP690是新疆目前常用的采棉机型号之一

中华人民共和国是世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国。新疆是中国大陆棉花的主要产地，截至2020年，当地棉花产量已经超过500万吨，占到中华人民共和国全国产量的87%，世界棉花产量的20%[6]，机采棉种植面积占棉花播种总面积的69.83%[2][7]。每年秋季棉花进入采摘期，新疆铁路部门会开行棉花专列，方便内陆地区省份的摘棉工进入新疆采收[8]。而新疆生产建设兵团的机采棉业务始于1996年，当时主要使用美制约翰迪尔及凯斯（英语：Case IH）两个品牌的采棉机（英语：Cotton picker）[9]，2018年起中国大陆本土品牌采棉机开始在新疆运用[10]。

2019年7月，澳广ABC调查节目《四角方圆》称，维吾尔族穆斯林被抓捕并被强迫在新疆的纺织厂工作。随后Cotton On集团和Target澳大利亚公司对其供应链的内部展开调查，并宣布不再使用其新疆分包商采购的棉花[11]。

2020年3月1日，澳大利亚战略政策研究所（英语：Australian Strategic Policy Institute, ASPI）发布一份研究报告[12]，称包括苹果、耐克、阿迪达斯 、优衣库和斯凯奇在内的约83个知名消费品牌都有供应商与中国大陆维吾尔族及其他少数民族的强迫劳动有关，成千上万的维族人被强迫迁移到中国大陆各地工作。 [13][14]

2020年3月下旬，总部位于英国和瑞士的良好棉花发展协会（BCI）宣布在即将到来的棉花季暂停在新疆地区的工作，暂停在新疆发放良好棉花许可证，原因是持续存在关于该地区强迫劳动的报道和指控，并委托专家对新疆的情况进行外部评估，但会将在整个棉花季期间支持农民。[15]10月21日，BCI决定停止在新疆的所有实地活动。[16][17]

2020年9月9日，彭博社援引发言人消息，称H&M没有与新疆地区的任何服装厂合作，目前没有从该地区采购任何产品，并表示已经采取措施确保中国大陆的供应商没有通过迁移计划雇用新疆工人。[18]9月16日，H&M宣布终止与中国大陆一间纱线供应商（华孚时尚）的关系，原因是该厂产品涉嫌用新疆少数族裔“强迫劳动”生产。[19]在发布的声明中[20]，H&M表示该公司对“新疆维吾尔自治区的强迫劳动和歧视少数民族”的相关报道“深表关切”，强调“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品或原材料”。[21]

2020年9月22日，美国国会通过《防止强迫维吾尔劳动法》；此前有欧美媒体指控新疆存在强迫劳动行为[22][23][24][25][26]。

2020年12月14日，华盛顿共产主义受害者纪念基金会的德国高级研究员郑国恩对新疆棉花采摘工作进行调查，指每年有50多万少数民族工人在政府的调动下，强迫他们前往当地，进行采摘棉花的劳动。文件举例：2018年10月8日，阿克苏及和田地区“通过劳动力转移”的形式派出21万名工人，到新疆生产建设兵团负责的棉花种植园进行劳动[27][28]。

2020年12月17日，英国广播公司以标题为《新疆采棉工：新证据揭露时尚产业背后的强迫劳动》报导有数十万维吾尔族及其他少数民族人群在新疆广阔的棉田中从事艰苦的体力劳动[29][30]，几百家工厂在2018年后被快速建成，很多工厂位于新疆再教育营围墙内或相近处[29]。报导内容又写道：“新疆的棉花种植业过去一直依赖来自中国其他省份的季节性农民工，尽管文件中声称工资水平可以达到每月5000元人民币（764美元），但一份报导似乎表明，一个村庄组织的132名拾花工平均月薪只有1670元人民币（255美元）。”[29]12月28日，中国《环球时报》采访阿克苏、库尔勒等地，表示新疆的棉花生产早已实现高度机械化，并不需要大量的拾花工[31]。

2021年3月22日，欧洲联盟、英国、美国及加拿大宣布就新疆维吾尔族人权问题对中华人民共和国官员实施制裁，这是自1989年天安门事件欧盟对中国实施武器禁运以来的首次制裁[32]。英国、美国及加拿大随后发表联合声明指中国当局在新疆侵犯人权证据确凿[33][34]；澳大利亚及新西兰亦于同日发表联合声明支持欧盟、加拿大、英国和美国采取的制裁措施[34]。

事件发酵

[编辑]

2021年3月24日凌晨开始，关于H&M、新疆棉花和BCI标签的信息在新浪微博、豆瓣等社群网站发酵。[35][36][37]3月24日10点，中国共青团在新浪微博上，对作为BCI会员的H&M于去年2020年9月发布的一份声明进行批判[38][39][20]，谴责H&M“在刻意给新疆棉花找茬”，“一边散播谣言、抵制新疆棉，一边赚钱？是在痴心妄想”[40]。该集团在声明中称“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品或原材料”，被认为是对中华人民共和国被指控强迫维吾尔人劳动的表态。[41]H&M在中国社交网络上遭到中华人民共和国官方媒体和中国大陆网民共同抵制。[42]有观点认为，H&M在2020年9月发布声明时没有被批评，是因中华人民共和国政府不想影响当时的中欧全面投资协定谈判[43]。

挺新疆棉行动

[编辑]

对H&M的抵制

[编辑]
H&M位于新疆汇嘉时代百货的门店已关闭，店面标志用一块红布遮盖住
位于江苏省苏州市的H&M门店，该店在事件发生后仍正常营业，但客流稀少
参见：中国抵制洋货运动史
  • 成都大悦城将H&M商标摘下[48]，另外新疆乌鲁木齐汇嘉时代百货对H&M门店采取关店措施并发表声明，要求H&M对新疆人民道歉[49]。山东德州分店店员于3月25日早上突然将店铺关闭，暂停营业[50]。一些未关闭的店铺更是受此事件影响，人流稀少[51]，山东青岛甚至有楼盘用横幅写明拒绝穿H&M等产品者参观，但受到不少批评，认为是哗众取宠[52]。在上海[53]和北京朝阳区[54]分店，则不受影响。在河南郑州中原万达H&M门市，一名年轻女士手举写有“我支持新疆棉花、抵制HM”标语牌，试图劝说阻拦顾客进店，最后被警方带走[55]。
  • 2021年3月31日，H&M首席执行官透露目前在中国已有20间门市关闭[60]。
  • 2021年7月，H&M公布3至5月的第二个财季表现，透露集团于中国内地的销售额，比去年同期疫情期间的22.59亿元瑞典克朗，跌28%至16.24亿元瑞典克朗。同时，截至5月底，集团在中国的分店数量净减13间至489间。相比H&M的其余十大销售市场地区，中国是唯一没有销售增长的地区。而且，去年同期被抵制前，以销售额计，中国为H&M的第三大地区，仅次于德国和美国，占集团全球市场近6%。而在上季，中国占集团销售额排名跌至第六[61]。
  • 2021年8月，H&M发布第三个财季表现，透露中国已掉出H&M十大市场的名单，即H&M集团该季度在华收入已经无法排进前十。观察者网引述彭博社分析，表示H&M今年第三季度的在华收入约暴跌40%，损失超过7.37亿元。对此，H&M集团首席执行官海伦娜·赫尔默森（Helena Helmersson）拒绝透露H&M在华业务的最新情况，只是表示H&M在提出新疆棉花相关问题后便遭到抵制，这是“一个非常复杂的情况”（a very complex situation）[62]。

H&M的回应

[编辑]
  • H&M集团于3月24日发表声明称，该集团一贯秉持公开透明的原则管理其全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守其可持续发展承诺如《经合组织负责任的商业行为准则》，并不代表任何政治立场[63]，其后官媒《人民日报》旗下“人民日报评论”微博表示“中国网民不会买账”，并强调“国家利益高于一切”[64]。3月31日，H&M又表示公司对中国大陆市场的长期承诺“依然坚定”，公司希望做“负责任的采购者，不论在中国大陆还是世界其他地方”、“通过与利益相关者及合作伙伴共同努力，我们相信我们可以一起采取行动发展时尚产业，并以尊重的方式服务客户和行事[65]。”但这一回应并未提到新疆，也没有得到中国网民的认可[66]。

中华人民共和国政府回应

[编辑]
中华人民共和国商务部新闻发言人高峰回应
中华人民共和国外交部发言人华春莹回应
  • 3月25日，中华人民共和国商务部新闻发言人高峰则表示，新疆地区存在强迫劳动是“子虚乌有”，“纯白无瑕的新疆棉花不容任何势力抹黑玷污”[67]。
  • 3月25日，中华人民共和国外交部发言人华春莹在例行记者会上回应彭博社记者提问，指出新疆地区的棉花是世界上最好的棉花之一，有关新疆地区“强迫劳动”的指责完全是个别反华势力炮制的恶意谎言，目的是抹黑中华人民共和国形象，破坏新疆安全稳定，华春莹最后表示“中国光明磊落，中国人民友善开放。但中国人民的民意不可欺、不可违。”[68]在回应法新社记者有关“强迫劳动”的问题时，华春莹指出“美国等个别西方国家对新疆进行的指责完全是基于谎言，这些谎言是由几个所谓学者和媒体先煽动，然后一些反华势力跟进炒作，对中国进行造谣污蔑诋毁，这是极端错误的[69]。”其后华春莹展示据称是美国黑奴被强迫在棉花地里采摘的照片，并称新疆逾40%棉花田已进行机械化采摘的情况，反击西方舆论[70][71]。但美国《新闻周刊》翻查资料后发现，有关“黑奴”照片摄于1960年代，属于一系列由艺术家莱昂（Danny Lyon（英语：Danny Lyon））拍摄的照片。彼时里昂获得美国德州监狱部门批准拍摄囚犯生活，包括其劳动条件的艰辛，可见中方说法有误[72][73][74][75]。华春莹亦表示中方反对“基于谣言和谎言对中国进行恶意的攻击，甚至损害中方的利益”，“中国老百姓不允许外国人一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗”[76][77][78]。在回应路透社记者提问时，华春莹表示“这绝对不是什么民族主义，而是朴素的爱国主义[79]。”
  • 3月29日，新疆维吾尔自治区人民政府及中华人民共和国外交部共同举行的涉疆问题新闻发布会，在新闻发布会上，新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相表示：“企业不应把经济行为政治化。针对外部势力以所谓新疆人权问题为借口对中方有关实体和个人实施制裁，包括新疆各族群众在内的中国人民表达了愤慨之情。中国早已不是1840年的中国，中国人民遭受西方列强霸权、霸凌的时代一去不复返了。包括新疆各族人民在内的全体中国人民是不好惹的。制裁的大棒挥向新疆企业的时候，也会砸向自己。作为一个国际性企业，应该看到这一点。我们希望更多类似H&M的企业，要擦亮眼睛，明辨是非[80]。”在记者会上，有教培中心结业女学员指出：“在这里我想要对造谣者说，你们整天胡说八道，靠诋毁我们教培中心女学员的名誉来打造自己不可告人的目的，你们不觉得羞辱吗？良心不痛吗？善有善报、恶有恶报”[81]，反驳有关指控。
  • 3月29日，国台办发言人朱凤莲回应关于民进党针对H&M拒用新疆棉花事件作出的涉疆指控时指出，新疆维吾尔自治区全面贯彻党的民族政策，坚决落实民族区域自治制度，努力促进各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展。反华势力炮制所谓“强迫劳动”“种族灭绝”的谣言，目的是抹黑中国大陆形象，破坏新疆安全稳定，遏阻大陆发展。她其后痛斥民进党当局极力配合反华势力进行别有用心的拙劣表演，认为这次再次充分暴露出他们“恶意操弄、攻击抹黑”的一贯伎俩，因此她对民进党做出呼吁，希望民进党能够关注台湾缺水问题、台湾网军议题等等，停止转移视线[82]。
  • 3月30日，中华人民共和国外交部发言人华春莹在例行记者会上对外界有舆论认为抵制外国品牌行动有官方的“推波助澜”作出回应表示“中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。不能一看到网上有一些你不喜欢、不愿意听到的言论，就认为是中国政府要求的、指使的。这是对中国存在的严重误解和偏见。”“此次事件的是非曲直非常清楚，中国人民、中国消费者有权利做出自己的选择。”[83][84]。
  • 4月2日，上海市规划和自然资源局和上海市互联网信息办公室约谈海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司，指H&M官网上存在“问题中国地图”，要求其迅速改正[85]。

其他反应

[编辑]
  • 3月27日，香港公民力量主席潘国山、新民党党员李梓敬到香港H&M公司抗议，不满品牌拒用新疆棉花，呼吁全港市民罢买。李梓敬表示，“H&M并无根据中国实际情况作出指控，傲慢无知的态度与刻意抹黑中国政府施政之心显露无疑，其行为绝对不为任何华人所接受，呼吁全港市民罢买该品牌任何产品，以免为虎作伥。”而潘国山表示，H&M干预全球商业市场的公平贸易外，严重伤害中华人民共和国的国际形象，而H&M跟随美国反华政策而行，以粗暴无理手段干涉中华人民共和国施政并抹黑人权情况，他呼吁H&M向全球华人道歉，纠正错误[86]，但公民力量主席潘国山被发现穿上不买新疆棉的耐克波鞋到场[87]，被质疑暴露了真正的取态，由于办公室无人办工，他们将请愿信沿大门底插入，要求公司回应诉求[88]。
  • 3月28日，香港建制派团体“香港同心会”前往H&M尖沙嘴广东道分店外请愿，高呼“香港支持新疆棉花，新疆棉花顶呱呱”等口号，又高举“中国人不吃这一套”、“香港支持新疆棉花”等标语。在接受传媒访问时，同心会批评，“对于有指新疆地区出现强迫劳动等指控，纯属子虚乌有，只是美国及其他西方国家捏造的谎言，试图打压新疆棉花产业及中国纺织业发展，分裂新疆维吾尔族和回族同胞感情。”他们又批评，H&M等国际品牌公然抵制新疆棉花，做法违反国际贸易规则，属霸凌行径，要求H&M道歉，惟示威者却公然穿着已表态弃用新疆棉的Puma、阿迪达斯等品牌[89]，一名男示威者穿上阿迪达斯波鞋，又有女示威者戴上疑似阿迪达斯鸭嘴帽，不过以同心会贴纸把品牌标志遮掩[90]。因限聚令影响，抗议人士分成4人一组，举起标语和叫口号，警员在旁戒备，未有介入[91]，抗议行动历时约10分钟后结束，期间途人及顾客未有理会，继续步入店内购物。行动负责人“华姐”表示，暂时未有其他同类型的抗议行动[89]。
  • 4月1日，香港“要求H&M公开道歉大联盟”前往尖沙咀H&M门店递交44723名香港市民联署信并要求H&M公开道歉。联盟表示，早前H&M品牌曾发表关于新疆“强迫劳动”旳声明，声称新疆“持续存在的强迫劳动和其杝侵犯人权的指控”并表态抵制新疆棉对于所调新疆的抹黑造谣的指控，明显充斥着偏见。联盟发起人黄炜龙批评H&M品牌“操弄政治议题，停用新疆棉花引发众怒，其指控更与欧美国家口径相同，失实指控国家，企图分化中国人民的团结。身为知名企业，尊重事实、尊重消费者是基本的商业准则，一旦伤害消费者必然被消费者所抛弃。中国的新疆棉花洁白无瑕，不容污名化。”黄炜龙续指，H&M只派一名保安接收请愿信，反映H&M“毫无悔意，拒绝向愤怒之中国人民道歉”[92]。

中国大陆的挺新疆棉行动

[编辑]
2021年3月25日 北京民众：支持新疆棉花 应借此注册品牌推广

工商业界

[编辑]
  • 淘宝知名主播李佳琦发声力挺新疆棉。他在微博上发布消息称，4月初会参加上海时装周，届时将举行新疆长绒棉产品公益义卖，以实际行动支持新疆棉，持续推动公益环保项，而2020年年底卷入售卖假燕窝事件的主播“辛巴”，于3月27日复出直播。他在直播中提到新疆棉事件，表示原本在复出的直播中有涉及抵制新疆棉的几个品牌，但团队了解事件后已立即下架相关产品，并上架了李宁、安踏等国产品牌，以支持新疆棉[93]。
  • 淘宝直播主播薇娅发文宣布，下架直播间涉及反对新疆棉花的品牌，并表示“待厘清事实真相后再视情况决定是否上架”[94]。26日，薇娅在直播间开设“新疆长绒棉公益专场”，在直播间向网友推荐和销售新疆棉花制品。该场公益直播一小时内约有1200万人次在线收看，并帮助销售了价值约2352万元人民币的新疆棉制品[95]。
  • 中国棉花协会表示，“反对以美国为首的西方各国对中国新疆纺织服装供应链及其相关产品实施任何限制，强烈敦促其停止错误做法，以行动支持新疆棉花，并欢迎全球棉纺织产业链各方通过赴疆考察、第三方尽责调查等各种途径更多地了解新疆棉花产业的真实情况，共同推动产业链透明度提升，增进理解与互信”[96]。中国棉花协会棉农分会会长曹会庆在接受中国大陆媒体采访时表示，新疆棉花不缺订单，即使没有瑞士良好棉花发展协会（BCI）认证，也不会造成新疆棉花滞销[97]。
  • 中国纺织工业联合会表示，赞同中华人民共和国外交部和商务部的相关立场，反对任何污名化新疆棉的行径；并指出新疆棉是全球业界公认的高质量天然纤维原料，是中国大陆纺织工业健康可持续发展的重要原料保障；强调所谓新疆地区存在“强迫劳动”，完全是子虚乌有，是彻底的谎言和政治操作。在声明中，工业联合会最后感谢新疆各族棉花种植者、纺织产业工人对中国大陆纺织工业长期的基础性贡献，感谢中国大陆纺织服装企业在新疆的大量先进投资，感谢众多国内品牌和部分国际品牌在此次事件中支持新疆棉花的坚定立场[98][99]。
  • 中国国家棉花产业联盟27号发布声明，坚决反对污名化新疆棉行径，将联合全体成员单位和相关品牌企业，全力支持和推动新疆棉花产业绿色可持续发展，提升中国大陆棉花自有品牌的国际影响力[100]。
  • 29日，《新疆日报》发布报道——《自治区总工会、自治区妇联、新疆棉花协会发表声明，不容任何势力玷污新疆洁白的棉花》[101]。新疆维吾尔自治区总工会称，西方反华势力“以人权为幌子干涉中国内政，破坏新疆安全稳定的险恶用心”，表示新疆棉花已实现了“机械化、智能化、规模化播种”。同时总工会亦表示，新疆政府“充分尊重和保障少数民族员工使用本民族语言文字的权利，职工们可以自主选择使用何种语言文字进行交流。企业工会组织充分尊重各族员工风俗习惯，为员工提供清真餐饮。”新疆维吾尔自治区妇女联合会称，“美西方反华势力以所谓的“强迫劳动”为由，炮制弥天大谎，抵制新疆棉花。他们妄图破坏、抹黑、污名化新疆安定、和谐、稳定局面，简直是痴心妄想、白日做梦！”，对美国为首的西方反华势力发出“强烈愤慨和坚决反对”；妇联会亦表示，新疆棉花产业是新疆妇女增收致富的重要途径，很多妇女都透过棉花采摘致富，过上美好生活，因此妇联会呼吁“美西方反华势力别再污蔑抹黑新疆了”。新疆棉花协会称，H&M等公司“毫无商业道德底线，肆意栽赃新疆棉花的丑恶行径，表示强烈不满和极大愤慨”，亦呼吁“有关品牌、机构停止在自身供应链中排除新疆棉花及其制品的错误行为[102]。”
  • 中国消费者协会表示，“个别国际行业组织和跨国企业基于虚构的谣言，抵制新疆维吾尔自治区的棉花和相关产品，并就此发表声明、终止合作、取消许可。这种做法严重伤害了中国消费者的感情，侵害消费者的合法权益。对此，中国消费者协会表示严重关切，并将密切关注相关事态发展，切实保护消费者合法权益”[103][104]。

政界

[编辑]

时装界

[编辑]
  • 在中国国际时装周发布会现场，太阳鸟服饰集团创始人兼设计总监周丽向路透社记者表示，“新疆棉花是我的爱，也是我的灵魂。我非常感谢它带给我的所有快乐。”她随后表示，她在秀场上展示的服装完全由新疆棉制成[107]。

对其他企业和BCI的抵制

[编辑]

受影响的品牌

[编辑]

在这次中国抵制洋货运动里受影响的品牌约有两百余，且大都与BCI有合作关系[108]:

受到此次事件的影响，一些与BCI组织有合作往来的企业在中国大陆的经营活动和商业合作受到严重影响。例如有网友发现BCI另一会员耐克于2021年以前在其英文官网上发表的一篇标题为《耐克对于新疆的声明》（NIKE STATEMENT ON XINJIANG）的文章，称“我们重视在新疆维吾尔自治区存在的有关于强迫劳动的报道。耐克没有使用新疆维吾尔自治区出产的原材料进行生产制造，也已与合作的供应商确认，确保他们不会向我们提供来自该地区的纺织品、纺纱线”。[109]目前该网站无法从中国大陆访问（提示HTTP 403错误）。“耐克”亦一举冲上新浪微博热搜榜第一。[110]事件爆发后，大中华地区许多艺人纷纷与拒用新疆棉或迟迟未表态的品牌公司解约。部分网友炮轰未与相关品牌解约的艺人；部分网友也表示，艺人主动与品牌解约并不能给品牌方造成影响，反而艺人需要向品牌方支付大量的违约金，品牌方因此而赚到钱。不过根据现阶段媒体采访相关法律人士透露的信息显示，早在2019年蔻驰，范思哲等品牌的“地图事件”后，明星艺人在与国际品牌签约代言合同时，基本都会在合约中明确“尊重中国历史文化”“不干预政治”等条款，如果出现国际企业首先因政治因素引发事故，或存在政治不正确，不合法等行为，明星艺人可依据该条款单方面解除合同，无须支付违约金[111]。

阿迪中国公司抵制新疆棉后，泡泡玛特要求无限期推迟联名产品的上市，随后阿迪中国公司提起仲裁程序，仲裁委员会裁决认为阿迪中国公司抵制新疆棉事件仅是普通的舆情，不应影响双方合同履行，泡泡玛特构成违约，确认双方合作协议解除，泡泡玛特赔偿阿迪中国公司1600余万。泡泡玛特不服，又向法院上诉。最终法院裁定驳回泡泡玛特相关申请。[112]

娱乐圈

[编辑]
  • 宋威龙所属公司欢娱影视、周冬雨工作室发布声明，因Burberry品牌方仍未明确公开表达态度及立场，宣布终止与Burberry品牌的合作。
  • 黄子韬工作室发表声明，其团队多次明确要求拉科斯特品牌方就品牌从未禁用新疆棉相关事宜在其全球社交平台进行正式的公开声明，但品牌方仍未作出表态，基于此，宣布终止与Lacoste鳄鱼品牌的合作。[143]
  • 中国大陆饶舌歌手乃万表示将下架与彪马品牌同名单曲兼成名作之一《彪马》，用切实行动支持新疆棉花。GAI直接转发与李宁合作的《万里长城》，表态支持国货。AR刘夫阳则放出将会出《phone project.》中第18首歌的消息[147]。
  • 新疆青年李韵之说唱《你可荒谬》获新疆共青团在B站发布，截至28日有逾31.7万点击。曲名“你可”乃取耐克谐音、“荒谬”则取声母对应“HM”。歌词嘲讽品牌依赖中国市场、批评外国“只要损害了利益，就是破坏所谓自由”，另反斥美国及英国曾奴役黑人，现却打着人权的旗号。另一歌手“Jian-阿健”则与官媒共同发布《荒谬》一曲，超过百万点击。歌曲讽刺外国说三道四，持着政治正确的同时又说秉持言论自由，发表的声明话里有话，实际上就只是想“继续装傻来赚中国的钱”[148]。
  • 钟楚曦工作室发布声明，表示与NIKE合作到期且不续约。[149]
  • 陈冠希创立的品牌CLOT终止与耐克的合作。[150]
  • 李易峰工作室发布声明，宣布终止与亚瑟士的合作。[151]

其他抵制

[编辑]
  • 香港行政会议成员、香港立法会议员、新民党主席叶刘淑仪在2021年3月26日发文，指自己决定停用Burberry产品，在她帖子中，她指出Burberry是她十分喜欢的品牌之一，特别是其经典款羊毛颈巾，既美观又保暖。基于该品牌对新疆作出失实及无理指控，因此决定即时停买及停用其产品，直至他们道歉或撤回指控为止[152]。有网民留言询问叶刘会否销毁品牌产品，表达对品牌的不满，叶刘淑仪在27号早上出席电台节目回应，认为不需要特意去破坏一些现有的产品，强调她的主要目的是希望品牌可收回声明及道歉[153]。
  • 3月27日，《广州日报》旗下的《足球报》指出，“虽然双方持有长期的商业合作关系，但一旦触及到国家尊严民族团结大局，就没有任何迂回的余地。”报道更透露，中国足协和职业联盟筹备组已紧急就新疆棉事件召开内部会议，谴责耐克在棉花采购原料选择上的错误行径，并保留进一步处理合同的权力。鉴于民族主义的兴起，球队着手处理BCI企业商标，据悉，在上海申花足球俱乐部3月25日发布的球队的日常训练照片当中，球员身上的球衣并没有耐克标志。上海海港俱乐部同日的球队训练照片上，球衣上的耐克标志也已经“消失”。3月26日，深圳市足球俱乐部面向全国培养精英球员的报道中，有耐克标志的球衣图片也被替换[156][157]。随后，《足球报》再次发文，指出“抵制，是对丑恶者的惩罚，也是我们强大自己的手段。只有我们足够强大，我们的声音，不必刻意发”，记者称坚决支持对耐克及其他愚蠢的外资品牌的抵制，也坚决支持中国大陆足球圈以任何形式对“耐克”们的抵制[158]。
  • 3月28日，有中国大陆网民发现，瑞典家具品牌宜家家居（IKEA）也加入抵制新疆棉行列，只是因为没有代言人而未被留意，网民纷纷到IKEA的微博发言批评，扬言“不能留活口”。IKEA的官方微博被网民洗版，原本每篇帖文都只有10则左右的留言，然而在近几天的帖文底下，有超过几百条以上的留言洗版，要求IKEA表态[160]。

相关企业和BCI的回应

[编辑]

3月24日，有中国大陆网友发现，无印良品在各电商平台上的部分商品标题标注了“新疆棉”，“无印良品求生欲”当日登上新浪微博热搜榜。但有网民表示，无印良品的商品标题一直都有标注“新疆棉”，而非因此次事件才突然标注的。翌日，无印良品中国大陆总部称“我们并没有抵制新疆棉，而且我司有在使用新疆棉”。[162] 无印良品日本母公司表示，非常关切新疆地区强制劳动的报导，该公司对供应产品的新疆工厂进行查核，没有发现明显问题，该公司会确保产品合乎欧盟及美国有关新疆人权的法律及规范[163]。2021年4月14日，无印良品母公司日本株式会社良品计画再发声明，良品计画社长兼执行董事松崎晓称该公司在2020年曾前往新疆进行调查，未发现任何重大违反法律法规或行为准则的情况。这一声明被媒体认为是无印良品将继续采购新疆棉花的表态。[164][165] 7月，无印良品母公司良品计划社长兼执行董事松崎晓接受日本媒体NHK访问时，表示每年都会有第三方机构对种植该公司制品所用棉花的农场等地进行监督与调查，他表示，“（根据调查结果）没有发现侵犯人权的情况，所以我们将继续使用它（新疆棉）。”此外，NHK还提到，针对法国以涉嫌隐瞒所谓新疆“强迫劳动”，对包括日本迅销公司的优衣库法国分部（Uniqlo France）在内的四家时装展开调查一事，松崎晓表示，无印良品没有收到任何来自欧美的官方机构的调查申请[166]。

3月25日，德国时尚品牌Hugo Boss在微博发文指，“新疆长绒棉是世界上最好的棉花之一”“将会继续采购和支持新疆棉花”[167]。但在27日撤下声明并在微博发文：“我们重视在中国各地伙伴的长期合作关系，Hugo Boss迄今为止尚未直接从新疆地区购买任何产品，我们将从2021年10月开始，重新核查新系列是否符合全球标准，另外针对相关指责报导，公司也会确保产品只使用符合我们价值观和标准的棉花或者其它材料”，并重申：“我们致力于尊重人权，承认联合国《世界人权宣言》的基本价值观和国际劳工组织的核心公约，绝不容忍任何形式的强制、强迫劳动，这些标准适用于Hugo Boss的全球供应商”[168][169][170][171]。

3月25日，日本运动品牌亚瑟士（ASICS）的新浪微博账号发文称，“将继续采购和支持新疆棉”[167]，29日该微博被删除。据澳大利亚广播公司报道，亚瑟士日本总部在3月28日紧急开会并澄清，该声明是未经授权发出的，不代表公司的官方立场，否定25日官方微博上的挺新疆棉的声明，“我们现在澄清，那份（微博上）有问题的声明是未经授权而发出的，并不代表公司在此事上的官方立场”，“澳大利亚奥运队的队衣，并不含有源自新疆的棉花，也不是在这个地区生产”。[172][173]

2021年4月8日，迅销集团（优衣库母公司）召开业绩发布会，有记者提问如何看待所谓新疆“人权问题”时，优衣库创始人柳井正表示，“我们在监视全部的工厂和棉花的生产，一旦发现问题就会与对方停止合作。除此之外，与其说是人权问题，更贴近政治问题”，“人权是非常重要的事情，作为企业我们正在做我们能做的事情，对于其他事情不予置评”。同时，对于记者追问如何看待不使用新疆棉花的外资企业被中国消费者抵制这一问题，柳井正称对此“保持中立态度”[174]。2024年11月，柳井正在接受BBC采访时表示，优衣库产品不使用新疆棉。[175]

2021年3月1日，BCI上海代表处微信公众号发布名为《关于新疆问题的重要申明》的中文文章，声明称：“BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一例有关强迫劳动的事件。”3月25日，国际金融报引述BCI上海代表处称，上述声明仅代表上海代表处观点，“BCI总部也会有声明，目前正在处理当中”。[176]3月26日晚，BCI上海代表处再度发布声明，重申“从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一例有关强迫劳动的事件”[177]。3月27日，央视新闻报道，BCI上海代表处曾向瑞士总部提交2份调查报告，表示“在中国地区我们没有发现过任何一例有关强迫劳动的案例”，却遭无视，总部决定无限期取消新疆棉企“良好棉花”认证。[178]

经CGTN欧洲频道查询后，良好棉花发展协会日内瓦代表处回复指出该公司致力于在包括中华人民共和国在内的所有棉花种植地区促进可持续农业，与合格的当地参与者合作，开展实地计划，旨在为环境，农业社区的生计和福祉带来积极、可衡量的变化。但回复中没有清楚提到新疆“强迫劳动”的情况。[179]

BCI is committed to promoting sustainable agriculture everywhere cotton is grown, including in China. In partnership with qualified local actors, we run field programmes which aim to deliver positive, measurable change to the environment and to the livelihoods and wellbeing of farming communities.

2021年4月15日CGTN报道，BCI官方网站下架了“新疆存在侵犯人权和强迫劳动”的声明[180]。但《经济学人》中国事务编辑咨询BCI，BCI表示政策不变，只是为应对网站被攻击，会重新发布通告。[181]

退出BCI的公司

[编辑]
  • 曾是该组织成员的中国大陆体育用品公司安踏于2021年3月24日透过微博宣布退出良好棉花发展协会[42]。3月25日，中国大陆A股、港股纺织服装板块涨停。有券商指出，随着安踏表示退出BCI，后续或有更多中国大陆品牌继续使用新疆棉，将激发国内市场对国货的消费热情[182]。
  • 3月25日，安踏旗下的FILA中国发表微博称，品牌一直在持续采购和使用中国大陆棉产区，并提到公司的丝柔绵相关产品就是使用新疆产棉花，已经启动相关程序，退出BCI组织[183][184]。
  • 3月27日，澳门新濠博亚娱乐宣布退出良好棉花发展协会（BCI）。新濠称将继续贯彻其可持续发展策略，包括棉花的可持续采购，以致力实现在2030年前达成碳中和及零废弃[185]。

各方反应

[编辑]

各界政府人士、组织、名人

[编辑]

中国大陆

[编辑]
  • 3月26日，中华人民共和国外交部记者会首次播放涉及新疆的视频，引述美国前国务卿克林·鲍威尔的部下一段公开讲话，指美国中央情报局策动维吾尔族人制造动乱，破坏中国的稳定[186]。外交部发言人华春莹随后指，“美国与几个西方盟友将黑手伸向新疆雪白的棉花，污蔑新疆存在强迫劳动，甚至种族灭绝”，重申“中国不是当年八国联军‘铁蹄下的晚清’，中国光明磊落，事实将刺破所有针对中方的谣言”[187]。
  • 3月26日，新疆维吾尔自治区人民政府和中华人民共和国驻英国大使馆在新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐举办“新疆是个好地方”英国专场视频宣介会，在针对英国中国商会会长方文建关于“新疆棉花”的提问，新疆维吾尔自治区人大常委会党组副书记、副主任[188]李学军介绍说，鉴于良好气候，新疆是中国大陆重要的棉花产地，而在多年发展后，新疆棉花已经成为高档纺织品和服装的重要原材料；实际上，新疆的棉花生产早已经实现了高度机械化，即使在忙碌的采摘季节，也不需要大量采摘工人。可以说从过去到现在，新疆根本不存在，也根本不需要强制性动员采摘[189]。
  • 3月29日，中华人民共和国外交部发言人赵立坚对美国称抵制行动是“是由中国政府主导的”指控做出回应，赵立坚表示，“美国一些人不仅把新疆棉花污名化，严重损害新疆棉花种植业甚至中国整体经济利益，还企图将中国政府与民意割裂对立，其心何其毒也！”“据我了解，种植户能够通过手机APP足不出户订购机器采摘服务，可以说采棉已经进入‘互联网+’时代了，这个时候一小撮国家和个人还在编造所谓‘强迫劳动’的故事，难道是说强迫机器劳动吗？”[190]他接着称“有关外国企业仅仅依据谎言就拒用新疆棉花，这是一个活生生的反面教材，当然会引发中国民众的反感与愤怒，这还用得着政府去鼓动和引导吗？对中国民众而言，这些人的造谣抹黑是最好的爱国主义教育[191]。”赵立坚还说“吃着中国的饭，还砸著中国的锅，天下哪有这样的美事？中国市场始终是开放的，我们欢迎外国企业来华投资兴业，始终为各国企业在华投资创造良好环境，我们也希望有关企业，在华经营合法合规，不要沦为某些政治势力的工具，更不要挑战中国民意。”[192] [193]
  • 3月30日，中华人民共和国外交部发言人华春莹回应彭博社记者关于中方对“美国在新疆煽动动乱”的指控时表示，"美国前国务卿克林·鲍威尔的办公室主任是当年亲自参与策动伊拉克战争的人，他亲口承认了，这至少说明美方有作案动机"，她指出美方宣布撤销对“东伊运”恐怖组织的认定一个显而易见的例子，并缓引加拿大博主达尼埃尔·邓布里尔影片内容，指“美方企图在新疆制造动乱、从内部拖垮中国，而当他们发现其目的实现不了的时候，于是连对雪白的棉花也进行抹黑”[194]。
  • 3月30日，新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相在记者会上指出，企业不应把经济行为政治化。他说，这些企业受谣言影响，盲目认为新疆棉花行业存在“强迫劳动”，建议其思考制裁依据、制裁目的、制裁意义。“制裁的大棒挥向别国的同时，也会砸着自己的脑袋，是损人不利己的。”徐贵相更表示，“中方的反制措施正当、合理、适度，无可指责。我们也希望更多的企业要擦亮眼睛、明辨是非。当然也有一些企业表明了继续合作的态度，对此我们表示赞赏。新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人伊力江·阿那依提在回应记者提问时表示，“棉花是白的，但一些人的心却是黑的[195]。”伊力江.阿那依提最后表示，“欢迎各国企业到新疆的棉花产地、棉纺企业实地参观，与棉农和棉纺工人聊一聊，作出明智的选择。针对欧盟、美国、英国、加拿大以所谓“新疆人权”问题为借口对新疆有关个人和实体实施单边制裁，徐贵相在发布会上作出回应，称其集体“失法、失理、失忆、失智”[196]。
  • 4月1日，中国棉花协会发布声明，“坚决反对以美国为首的西方各国对新疆纺织服装供应链及其相关产品实施任何限制，强烈敦促其停止错误做法。”该协会并称，将支持邀请国外行业协会、品牌商及第三方机构赴新疆调研。协会续指，“中国棉花协会宣导社会责任、可持续、高质量的棉花产业发展模式，将加大向棉花产业链两端的延伸，引入第三方认证体系，建立全程可追溯平台，加强与产业链各方深度合作，扩大‘中国棉花’认证产品市场份额，提升‘中国棉花’产业整体竞争力。”“中国棉花”标志是中国棉花协会于2009年在中华人民共和国国家工商总局注册的质量证明性商标，宗旨是推广棉花天然、舒适、环保的特性，促进棉花质量的提升，让中国大陆乃至全球消费者享受到优质的中国大陆棉制品[197]。
  • 4月15日，港媒引南华早报引述知情人士透露，总部设在北京的棉花垂直服务提供商“中农国稷”正计划成立中国版的BCI，并且已获取较大进展。中国版的BCI计划可能会设立一间公司，以处理日常事务并举办各种行业活动，各项准备工作在项目启动前就已经进行中[198]。
  • 8月3日，环球时报引述中国国家安全部门，指BCI总部邀请“美国维泰”（Verite）介入“新疆棉花供应链强迫劳动”调查，总预算为88200美元，其中维泰总部获得51950美元，维泰实际控制的深圳公司获得18250美元，利润为1.8万美元。但后者从未实地调查，通过网络收集并引用反华组织发布的报告等作为依据炮制了《强迫劳动的风险分析报告》。维泰深圳员工指，调查报告自起草到成文并未进行实地调查，而是以立场先行、“有罪推定”的模式进行撰写，如果报告内容没有对中国有偏见的声音，则很难获得相关负责人首肯，而BCI总部也对这一报告予以肯定[199]。

台湾

[编辑]
  • 中华民国总统蔡英文在Facebook表示，“维吾尔人权与新疆棉花的议题，再度引起民间抵制跨国企业的情绪而引起国际关注，希望北京政府慎思，爱国主义和民族主义是民间朴素的情感，但放任这些情感来对企业的施压，不仅不会带来任何正面意义，也无助于促进中国成为所谓负责任大国。并认为维吾尔族的人权议题才是事件的本质，呼吁北京重视人权是普世价值和正视维吾尔族的人权议题，唯有停止压迫，才能化解国际质疑，才能化解对立冲突”[200]。
  • 副总统赖清德表示：“中国如果认为国际社会指中国政府有压迫新疆人权是错误的，可以开放国际媒体到新疆采访，让真相公诸于社会，让新疆人民声音可以被听到。在没有厘清真相，新疆人民声音没有被听到之前，就来攻击某个公司是不好的，不仅仅不会让国际社会相信新疆人权没有被伤害，也会对中国更不信任。”[201]
  • 中华民国总统府发言人张惇涵表示：“北京不应放任民族主义或爱国主义情感向民间或组织施压，这对中国成为所谓责任大国没有帮助。公众人物有影响力，希望大家重视人权普世价值。”并且呼吁：“至于刚刚问到，有些演艺人员表态，我想如果是出自于自主表态，因为他们活在民主自由的台湾；如果是因为被迫表态，那是因为他们身在没有民主自由的中国。民主自由是台湾人民可以充分表达意见的原因，得之不易的民主自由也是我们坚持守护台湾人民的生活方式。”[202]。
  • 台北市长柯文哲受访时对于新疆棉抵制潮，表示：“中美贸易战一定会持续打下去，中国在人权的确有需要改善的地方。反中在未来15 年仍会是世界趋势，中国不管做什么都让台湾人不高兴，不买凤梨、派战机飞来飞去、不让台湾加入世界卫生组织（WHO），我都不晓得他们在干什么。”[203][204]
  • 民主进步党也在Facebook发文敦促北京政府勿催化民族主义，以转移人权压迫的焦点，表示北京政府在新疆的劳动压迫，已不是中华人民共和国内政的问题，而是世界各国极为重视的人权议题。而面对世界各国的质疑，北京政府却催化民族主义以转移人权压迫的焦点来对抗全世界，不仅无法解决问题，反而造成更多冲突[205]。
  • 立法院院长游锡堃脸谱发文：“抵制新疆棉已经不是政治问题，而是人权问题！”[206]
  • 中华民国立法委员林昶佐表示：“我们在台湾除了可以珍惜的防疫成果，还可以自由生活，光是自由本身就是值得守护的价值，至少今天表演的艺人不会被独裁政府要求表态，尤其每次在唱音乐祭时，都会看到反核、婚姻平权及维吾尔人的旗子，但也没有人会审查你的意识形态，这也是代表着台湾价值，而另外一方面，那些愿意为了被关到集中营、被强迫劳动而发声的人，他们才是真正支持新疆的人。”[207]
  • 国民党立委蒋万安表示：“人权是普世价值，中共当局应对外说明清楚新疆人权情况，而不是用煽动民族主义的方式来回应国际质疑。”[208]
  • 蔡依林本人并没有对这事件做出任何表态，却遭到部分中国大陆网民炮轰。其官方微博、蔡依林官方粉丝团分别发布微博，“蔡依林2021年世界巡回演唱会·台北加演场”的赞助单位已换掉彪马[209]，但其实，3月27日Ugly Beauty世界巡回演唱会的5万张门票5分钟完全售完，也与中国大陆网友们理解的不同，因为彪马台湾正式表示：“这次加场演场会我们收到赞助邀请的时间是比较临时，虽然赞助合作内容后来持续在讨论中，但因年度活动预算已抵定，无法临时调整挪动，所以才这一次的加场演唱会才会无法合作。”[210]
  • 资深媒体人董智森26日在九八新闻台《小董真心话》直播中表示，“那些抵制新疆棉花的人，有谁去过新疆？有谁看到被西方国家指控的事情？”他表示自己曾多次前往新疆旅游，从未看到西方媒体所称的“那些事”。对于中国大陆抵制品牌的行为，董智森认为是应该的，并以台湾抵制大陆货品为例反驳。他更批评“某些西方国家准备结盟，对付中国大陆，可是中国大陆已经不是过去的中国大陆，早就厌烦了西方自以为是，西方国家一两百年来在中国攻城掠地，烧杀掳掠强奸，什么都干，自鸣得意，那个时代已经过去了”。[211]
  • 中时电子报社长、国家暨国际事务专家赖岳谦指出，中国大陆抵制这些品牌的浪潮是和中美大国博弈有关，他更痛斥欧美基督教国家没有关心过穆斯林。在访问中，他提出，新疆棉花问题是欧美国家故意炮制出来的。新疆可以自由出入，在大陆的台湾人和其他国家的商旅，可以自由出入新疆，他们有手机、网络，若真的有所谓新疆维吾尔人问题，那早就被拍出来。他指出，“那些所谓的研究人员所虽然做出指控，但拿不出资料来，这就是很明显的故意制造的笑话、故意制造这样的问题，就是要羞辱中国大陆，至于为何要羞辱大陆？‘因为在全世界来讲，大陆快超过美国’”[212]
  • 资深媒体人、南京大学台湾研究所兼职教授黄智贤[213]在脸谱发文指，美国瞄准新疆已经许多年，现在用“种族灭绝”贴纸，硬贴在中华人民共和国身上，只是美国攻击中华人民共和国的开始，她指出美国攻打阿富汗后，在新疆长期培植恐怖份子，“致力于裂解中国”，最后她以反问句呼吁台湾人民不要“帮美国对付自己的同胞”[214]。并且表示，H&M看上去是支持人权，实际上根本是虚伪的品牌，过去曾找幼小黑人拍广告，用猴子讥嘲黑人，她说这广告歧视到破表，也引起过强烈抗议，这次拿新疆说嘴，黄智贤轰“用人权做借口，打垮新疆经济，让新疆陷入失业贫穷，才有再度作乱，打击中国”。她更表示：“我不会买H＆M的东西。我很喜欢吃新疆葡萄、饟、红枣。新疆的棉花质量优异，我打算多买用新疆棉花做的衣物。”“必须支持新疆，因为那是支持新疆人过好日子。那是支持我们的同胞，那是支持人权与正义，那是支持中国”[215]。
  • 中国国民党前主席、中华青雁和平教育基金会董事长洪秀柱在接受台湾媒体访问称“西方操弄的舆论没有真相”。洪秀柱表示，“现在国际媒体的一些报道，或者说台湾内部新闻事件报道的真相是什么？今天西方国家或其他国家刻意地传播一些错误的消息，并没有实地去走访、去了解当地维吾尔族人”。[216]
  • 中央研究院近代史研究所副研究员、台湾大学历史学系兼任副教授吴启讷在接受港媒香港01采访时表示，“利用新疆的地缘政治和族群政治议题打击中国，是一项悠久的西方传统，因此对新疆成为西方打击中国的焦点毫不意外”，他表示在西藏、新疆、内蒙古等地的纷争背后，都有西方操纵实体作业或舆论攻势的影子。由此总结，他认为西方的经济战目标，只是它的短期目标。但更深层、更长期的目标，则在于政治。以劳工为借口设置贸易壁垒。他认为当西方发现新疆举办职业技能教育之后，立刻设想出将它描述为集中营的宣传战方案，再去查找证据，主要是找流亡到海外或者是离开新疆的部分维吾尔族人作证，引导他们作证的方向。所以在这里，西方并不在意新疆发生事情的真相；达成宣传效果，才是整个操作的目标。对于中国大陆民众抵制H&M一事，他觉得效果未必能完全抵销中国大陆棉纺织行业所遭受的损失。但长远而言，中国大陆纺织业受损，势必拖累全球纺织产业的技术进步，并损害全球消费者的权益。虽然这损害全球消费者的权益，但符合美国和西方的利益，因为由新疆的动荡所引发的中国大陆政治动荡，以及中华人民共和国在世界上形象的进一步妖魔化，大有助于实现拜登公开宣示的“阻止中国富强”的目标。至于新疆的前途和未来、维吾尔族人的生活和福祉，则从来不在他们关怀的范围内[217]。
  • 台湾作家温朗东在脸谱发布700字长文，表示中华人民共和国政府的抵制行动，表面上要帮新疆集中营洗白，实际上是为了掩饰战狼外交遇到美国、加拿大、英国、澳大利亚、欧盟等国的联合抵制，用爱国主义来掩饰外交行动的失能。亦点名批评欧阳娜娜、彭于晏、张钧甯、许光汉等台湾艺人选择跟极权国家站一起，没资格领取任何中华民国文化部的影视补助，而他们所代言的所有产品，也应该受到台湾社会的抵制。并认为他们的选择不是什么“逼不得已”，而是价值选择，“为了人民币，选择了血腥杀戮迫害维吾尔族、哈萨克斯坦族及其他少数族群的一边”、“不管这些艺人曾经让你多么感动，他们现在都是血腥新疆棉的帮凶[218][219]”。
  • 作家苦苓脸谱上发文，认为正当台湾艺人被迫表态时：“当台湾人没什么了不起，但我们就是有不必表态的自由。”[220]
  • 台湾FILA斐乐表示：“1.FILA品牌采行各市场代理商营运模式，台湾市场现为斐乐股份有限公司营运，中国市场则为安踏体育，各负责其市场营运。2.媒体报载FILA退出BCI组织为安踏体育之当地市场决策。3.斐乐股份有限公司代理FILA营运之台湾市场，现皆使用台湾制造的棉质布料，原物料来自南亚。”[221]
  • 土耳其籍的台湾艺人吴凤说：“我不是政治人物，但毕竟是一个公众人物，很希望中国政府结束对维吾尔族人的歧视跟洗脑的政策。这几天发生的新疆棉事件也告诉我们，人权跟工人的权利必须要好好被保护。不只在东突厥斯坦，其他任何一个地方都要有公平、合理跟文明的工作环境。我很尊重中国文化与传统习俗，但是我想要看的中国，不是不断的压迫弱族群跟民主的声音。全世界的国家，包含美国、德国、土耳其等等，都希望中国把自己好好整理一下再跟世界交流。我不是针对任何一个生活在中国的人民。如果中国想要变成一个大国的话，很需要从人权跟尊重开始，改善自己的政策。不然很可惜，在全世界眼中永远不会有值得尊重的位置。”[222]

香港

[编辑]
  • 3月25日，已逃离香港并流亡英国的前香港众志成员罗冠聪（Nathan Law）用英文发布推文，认为中国大陆艺人支持新疆棉花等于支持“种族灭绝行为/危害人类罪行”、“大规模拘留”、“性虐待”、“种族清洗”、“宗教迫害”、“强制堕胎”，并对此感到恶心。[223]
  • 3月26日，杜汶泽在脸谱发文支持耐克，表示“我穿耐克我骄傲”，并指明星支持新疆棉花是为了自己的名气[224][225]。

美国

[编辑]
  • 美国国务院发言人嘉莉娜·波特在例行新闻发布会上谴责由北京政府在社交媒体上主导针对美国、欧洲和日本企业的抵制运动，并表示：“我们赞扬并支持那些遵守美国法律的公司，以确保我们消费的产品不是用强迫劳动生产的”，同时她也补充：“根据联合国商业和人权指导原则以及经济合作与发展组织对于跨国企业指导原则，我们支持并鼓励企业尊重人权”[226]。
  • 白宫发言人珍·莎琪表示，国际社会应反对中国大陆以私人企业依赖中国大陆市场作为武器，扼杀自由言论与阻碍商业道德的作法[227]。
  • 2021年12月，美国《防止强迫维吾尔人劳动法》签署通过，并于2022年6月21日生效[228]。

法国

[编辑]

意大利

[编辑]
  • 港媒引述意大利媒体《未来报（英语：Avvenire）》（意大利语：Avvenire ; 英语：Future）报道，指出意大利时装品牌Benetton（班尼顿）、OVS都在官网贴出公告，声称基于新疆棉花有违反人权、强迫劳动疑虑，旗下产品将不再使用新疆棉花。班尼顿的官网公告指出，新疆与乌兹别克斯坦生产的棉花被控有滥用童工和强迫劳动情形，因此班尼顿所有产品都不会使用来自这些地区的棉花。班尼顿的棉花生产链，从种植到加工过程，皆坚拒任何压榨未成年劳工或强迫劳动的情形。而OVS在官网公告指出，新疆维吾尔人生产的棉花有强迫劳动疑虑，OVS决定响应意大利“干净衣服运动”（Clean Clothes Campaign（英语：Clean Clothes Campaign），简称CCC）发起的倡议，暂停一切有关新疆棉花的商业往来，借此呼吁中华人民共和国政府与相关中国大陆企业立刻停止迫害新疆维吾尔族人权，停止对新疆维吾尔族的强制劳动[230]。

芬兰

[编辑]
  • 中华民国外交部驻瑞典台北代表团引述瑞典日报（Svenska Dagbladet）的报导：“瑞典芬兰纸业公司 Stora Enso项目停止出口中国新疆地区”，“针对近日的新疆议题，全球主要纸类木材供应商之一的瑞典芬兰纸业公司 Stora Enso宣布，对于新疆地区有关人权及强制劳工问题深表关切，项目停止出口纤维素到中国新疆地区。Stora Enso自2017年出口纸浆给新疆地区的纺织制造商，已赚取近32亿瑞典克朗。”[231]

瑞典

[编辑]
  • 瑞典首相斯特凡·勒文为瑞典品牌H&M被中国大陆抵制辩护，他在新闻发布会上表示：“我认为，像H&M这样的公司要承担社会责任是一件好事”、“H&M与国际工会保持着良好的合作关系，以纠正违规行为”、“非常高兴的是，公司对全球员工的状况负责，并确保员工受到尊重并享有良好的条件”。同时他也指出，欧盟与中华人民共和国之间的贸易协议正面临着不被批准的风险：“有几个人说不应该与中国签署这项协议，而我们正在对此进行辩论”。斯特凡·勒文没有直接回答瑞典和中国大陆之间的关系如何受到影响的问题，但他表示“我们对中国一清二楚。我们捍卫人权，我们永远不会把重要的东西摆在椅子底下”、“与此同时，我们希望进行良好的对话和良好的交流。中国是一个重要的国家，但我们之间应保持平衡”[232]。
  • H&M公司首席执行官 Helena Helmersson 受访时指出：“当然，这是充满挑战的1年。更加不可预测的世界让我上了一课。”然后声明，强调“虽然中国市场非常重要，但不会道歉，也不重新使用新疆棉。”[233]

伊朗

[编辑]
  • 3月30日-4月2日，伊朗驻华使馆工作组与包括上合组织成员国在内的多国外交人员受邀前往新疆参观，期间伊朗驻华外交官员发布了其参观新疆棉纺织工厂的视频，并在微博配以文字称“新疆棉花很忙”，以实拍角度驳斥了有关新疆棉纺工厂存在虐待维吾尔族员工状况的传言，该视频得到中国网民的称赞[234]。

联合国

[编辑]
  • 3月29日，联合国人权事务高级专员办事处部分专家发表声明，表示：“对中国维吾尔族穆斯林被拘留和强迫劳动的指控表达严重关切，呼吁不受阻碍地进入中国进行实况调查，并敦促全球和国内公司密切审查其供应链。”[235]。另有媒体称：“根据联合国人权理事会掌握的信息，上述逾150家企业不分中外，含括农业综合企业和科技、汽车、纺织、服装等领域，导致新疆维吾尔族劳工至少数十万人被送到新疆或其他省分的工厂，置身于剥削性工作及有虐待之嫌的生活环境中，饱受任意拘禁、人口贩运、强迫劳动等暴行奴役。”[236][237]
    • 联合国人权理事会工商企业与人权工作小组，副主席戴瓦（Surya Deva）说：“涉及新疆的商业活动一直会是北京与欧美国家的冲突来源。企业不能对维吾尔族人处境视而不见，须依联合国指导原则进行人权尽责查证。”[238]

学术界

[编辑]
  • 对于H&M3月31日发布声明没有对中国大陆道歉，台湾政治大学地政学系教授徐世荣认为，企业在做生意赚钱的同时，也必须勇敢的承担起社会责任，希望台湾的商人及演艺人员也都能够向H&M学习。[239]

企业界

[编辑]
  • 由50多名投资者组成的投资者人权联盟（Investor Alliance for Human Rights）要求H&M、VF Corp、Hugo Boss和Inditex等超过40家企业提供更多关于供应链的信息，并放弃可能导致侵犯人权的情况[240]。
  • Hugo Boss在中国社交网站用中文表示将继续采购新疆棉花，不过该公司的官方网站上的一份英文声明表示“迄今为止，HUGO BOSS尚未从直接供应商处采购任何源自新疆地区的产品”。公司发言人Carolin Westermann表示公司“与非政府组织和包括投资者在内的其他主要利益相关者积极交流，以更详细地概述我们的标准、价值观和可持续发展倡议[240] 。”
  • 贝莱德的一份报告表示：“未能解决与人权有关的风险，可能会影响一家公司的整个价值链，这可能……影响股东价值[240]。”
  • 领航集团发言人表示，该公司“非常认真地对待人权问题，包括强迫劳动的指控。如果一家公司的商业行为或产品危及人们的健康或安全，也可能给投资者带来长期的财务风险[240]。”
  • 耐克首席执行官 John Donahoe 在一个分析员电话会议上，回应有关 耐克 和中国品牌竞争的问题时指，“耐克 是属于中国、服务中国的品牌（耐克 is a brand that is of China and for China）”[241]。
  • 2021年1月，英国玛莎百货（Marks＆Spencer）声明该公司将停止来自新疆的原料和制品，已签署一份由民间团体和劳工组织组成联盟发起的呼吁行动。 [242]并且反对任何强迫劳动而来之新疆棉。[243]
  • 来自荷兰的服装品牌We Fashion由于没有在中国设分店[243]，而不必承受中国压力，但还是在官网发出声明如下：“WE Fashion不与任何来自新疆的供应商合作。We Fashion明确将禁用新疆棉纳入公司行为准则，并要求所有供应商签署该准则，至今，We Fashion能持续使用和采购来自世界各地其他地区的棉花。”[244]

人权组织

[编辑]
  • 2021年4月，多家人权机构以及个体向巴黎的法院起诉飒拉、Uniqlo、Sandro以及Skechers滥用由被强迫劳动的维吾尔人生产的新疆棉质材料，涉嫌侵犯人权[245]。

媒体舆论

[编辑]

中国大陆媒体反应

[编辑]
  • 2021年3月26日，香港媒体引述环球时报总编辑胡锡进在微博连发多篇文章，指出当中西意识形态冲突严重加剧的时候，跨国公司在不同市场之间回旋平衡注定会变得困难。胡锡进表示“中国网民们有权利扒这些西方公司对新疆事务的无礼表态，也有权利表达愤怒。”H&M之所以让中国网民们愤慨，是因为该品牌关于新疆问题的声明太突出主动，称这是任何消费群体受到冒犯时都会做出的反应。胡锡进又认为，多间外企遭到中国网民的声讨，与中国扩大对外开放毫不矛盾，也不应定义成“政治打压”。“更应该把它看成市场过程，这是厂家和产品取悦消费者绕不开的环节，让市场规律来决定这种碰撞的结果[246]。”
  • 有中国大陆学者接受环球时报访问时，认为中华人民共和国政府可将BCI纳入制裁名单，以反制BCI禁新疆棉花的举动。西南政法大学人权法教授朱颖表示，中方是按照国际法和国际惯例通过正当程序和原则实施制裁的，决策机关是根据国际形势变化和发展情况，针对污蔑新疆相关人员和实体进行有计划、分步走的制裁。如果相关国家，相关机构和相关人员依旧不收手，继续上演国际闹剧，那么中方还会持续对相关领域采取进一步制裁措施。中国外交学院教授李海东表示，此次中方制裁显示出范围有所扩大，以往是政府官员，国会议员，现在涵盖了宗教人员。这些所谓的宗教人员实际上是以宗教为马甲，配合美政府实施对华围堵政策的政治煽动者。他们在美国政策和社会领域影响力较大，对中国宗教自由的指责一方面迎合美政府口味，一方面又在事实上怂恿其它国家对华采取强硬制裁举措，其对西方社会对华展开涉疆议题的大围剿起了推波助澜的作用[247]。
  • 3月28日，中国中央电视台联合短视频平台快手发起“我为新疆棉花代言”的“直播带货”活动，推介新疆棉制品。这场直播累计观看量超1600万，销售额超2000万元（人民币）。这场直播带货活动由央视维吾尔族主持人尼格买提主持，艺人于朦胧、马艳丽、景甜、张含韵等均有参与。尼格买提在直播中表示：“新疆棉花有柔软的质地，更有硬核的竞争力，理应拥有相匹配的话语权！今天我不叫尼格买提，我叫‘尼格卖棉’。来自乌鲁木齐的于朦胧表示，“新疆棉花质量非常好，我不允许别人玷污和抹黑，我们家乡的棉花攒劲得很！”，“新疆棉花哥”张宏远在直播中指出，现在都是机械化采收棉花，根本不存在所谓“强迫劳动”的情况。”[248]
  • 3月30日，《环球时报》评论称，“白宫谴责中国政府主导媒体攻击这些企业”的行为是美国政府对跨国企业与中国市场冲突的进一步操弄和煽动。评论文章称，中国社交媒体上对参与了抵制新疆棉花西方公司的声讨完全是自发的，中国官方没有威逼任何外国企业该怎么做。虽然网上的声讨很激烈，但中国全境没有发生针对相关外国品牌门店的现场破坏事件，“而美国‘黑命贵’运动中发生了很多打砸抢，中国公众的抗议到底是什么性质，由此也可窥一斑”[249]。
  • 3月31日，H&M公司在一份最新声明中宣称，公司对中国市场的长期承诺“依然坚定”，公司希望做“负责任的采购者，不论在中国还是世界其他地方”，公司“致力于重新获得中国消费者、同事和商业伙伴的信任和信心。”央视当日发文批评指，H&M这份将近500字的声明，扭扭捏捏，避重就轻，顾左右而言他，基本上是一篇空话满满、缺乏诚意的二流公关文。“H&M为什么不大大方方地向消费者致歉？近来这几家洋品牌跟风操弄新疆议题，既然愿意相信谎言、颠倒黑白，就得接受中国消费者的回应了。”央视的评论还称，若真想重获信任、保住市场，就得拿出诚意，“在你们自己挑拨的关键问题上有个立场、表个态度。错了就是错了，扭扭捏捏干啥呢？请少点套路、多点真诚！”[250]

其他媒体反应

[编辑]
  • 美国有线新闻网则认为中华人民共和国政府的这种自上而下的抵制行为给在华的国际品牌商敲响了警钟。[257]
  • 纽约时报则认为“随着北京想方设法反驳国外的批评，这些公司在中国的地位可能会变得越来越不稳定。而且，为了政治目的显示自己的经济实力是中国的惯用做法。中国外交官现在经常在传递民族主义信息的同时，使用威胁来恫吓北京的批评者，维护本国的利益。”中国欧盟商会主席伍德克(Jörg Wuttke)在一封电子邮件中写道，“可能会变得更激烈。”[258]
  • 《泰国头条新闻》报道指出，很多泰国网民都对中国大陆人民的做法表示称赞和支持；有的网民还评论表示西方的这种做法，就如同此前某西方组织称泰国使用猴子摘椰子属于虐待行为，由此呼吁各国抵制泰国椰子制品事件一样[259]。
  • 《自由亚洲电台》引述一名网名“官奴”的汉族女性在Clubhouse上向网民分享的文章，新疆建设兵团“通过劳动力转移”实际上是一种软暴力。她比如一个农场的连长、指导员要职工去摘棉花，“你能说不去吗？你不离开，不听话，不给领导面子，不积极响应上级调动，以后的日子怎过？”并指出自己从小接受“学雷锋做好事不留名”，要“热爱劳动做接班人”的“德育培养”，新疆训练有素的农工大军，其实长期被历史挟持[260]。
  • 香港01认为，中国大陆新一代年轻消费者越来越将中国品牌放到点对点位置，不管国产还是外国牌子，都需要凭质量、设计说话。今日的中国大陆消费者虽然确实存在“国仇家恨”的情绪，但是舆论场中骂H&M等西方快消时尚品牌的，许多是集中在“质量不如国产品牌”的讨论上。同时网上不少人呼吁，不要去攻击代言的艺人或带货的直播主，多支持国货就好。而且消费者认为“同质量产品不如找国货”的意识在提升。因此不应持续将原因归结为“中国仇外”进而忽视最根本的年轻消费群体的心态变化。[5]
  • 《洛杉矶时报》社论指出，作为长达数十年征服新疆西北部地区讲突厥语和以穆斯林为主的维吾尔族人运动的一部分，中国政府侵犯人权的行为令人发指。中国政府还通过一种原始形式的奴隶制，强迫维吾尔人采摘棉花，这在许多国家被视为使用强迫劳动的行动来收获的作物，玷污了许多全球产品。中国网民在社交媒体上谴责时尚品牌H&M对中国强迫劳动的“侮辱性”谴责，而政府实际上已将H&M从市场上撤下，这种强烈反对已经蔓延到其他品牌，实际上只是将中国人民与国际品牌分开。在国际方面，世界各国政府都已谴责这些政策，越来越多的人呼吁抵制在中国举办的2022年冬季奥运会。然而，北京政府并不对此羞耻的行为觉到难堪，因为中国经常通过否认潜在的现实来回应对其政策和行动的批评；它声称每年有100万维吾尔人在再教育营接受职业培训以改善他们的就业前景，而参加奥运会的运动员和球迷可能会对中国政府的言行感到尴尬。最后呼吁全球消费者与被抵制的品牌站在一起，拒绝新疆强迫劳动所生产的棉花[261]。
  • 2022年9月，《美国之音》中文网通过推特收集用户对联合国人权机构发表中国新疆的报告的用户意见：“联合国又没有代表哪个国家的立场，如果联合国都这样说了，那就真是反人类了。试问谁愿意跟反人类的一起混呢”、“难怪当年阿迪达斯和耐克抵制新疆棉花，原来是这样啊”。针对联合国在其报告中使用中国当局在新疆可能犯下反人类罪：“联合国成为美国成为白人的话语权平台，其失去公正，就没有了价值，最终玩完。”、“我希望中共尽快推（退）出联合国这个反华机构，以免被抹黑。关起门来割韭菜。何乐而不为！”。也针对用户发表在占中国人口大多数的汉人当中常见的观点：“不要说中共剥夺维吾尔人的人权，汉人也没有各种基本人权啊”[262]。

中国大陆民间反应

[编辑]
乌合麒麟的CG画作《Blood Cotton Initiative》
  • 3月25日，斯凯奇品牌在中国大陆网络上引发热烈讨论，并登上微博热搜。该品牌在看到ASPI的涉疆报告后，独立对中国大陆供应商进行了两轮调查，一次在2020年6月，一次在2020年12月，其调查报告称“这些调查的主要目标是检查当地劳工的状态，具体说，确保没有工厂雇佣童工或者强制劳工”。[263]
  • 在大量网友抵制耐克的同时，耐克在得物平台的交易量不降反增。[264]25日虎扑体育平台上有人发起标题“假如耐克过段时间高档鞋大降价你买不买”的投票，有45.1%表示会买，37.9%选择不买，17.1%选择观望[265][266]。
  • 白敬亭本于3月25日从海口乘机前往北京，但因解决与匡威解约的相关事宜导致误机。有网友表示海口美兰国际机场广播曾于16点32分（白敬亭工作室发布解约声明的8分钟前）催促白敬亭登机。[267]
  • 在互联网上，被抵制品牌在中国大陆雇佣的网店客服以及主播遭遇众多网民谩骂侮辱，使得工作人员处境尴尬但迫于实际只得继续工作。有部分网民对主播被言语攻击表示同情，“央视网青年”发微博建议“理性爱国”，不要攻击辱骂相关品牌店员，不要指责相关品牌用户，不要为难打工人。李宁、安踏等一些品牌的销售场景则很是火爆，网友和主播在不断宣传“支持国货”[268][269][270]。事实上当时李宁也因官宣肖战为全球代言人而引发反感肖战及其粉丝的人士不满，亦因其商品价格开始上涨，被指“发国难财”[271]。
  • 在微博，拥有288万粉丝的女网红“贡一”因更常穿耐克、阿迪达斯等名牌，在新疆棉风波后，她立刻改口“本人所穿的耐克、阿迪达斯品牌鞋服均为假货，来自于中国莆田，本人与耐克、阿迪达斯公司并无业务往来”，大动作切割引起嘲讽声浪[272]。
  • 2021年3月26日，已表明弃用新疆棉而在中国被抵制的耐克开卖新款运动鞋，在中国大陆的网购平台还未开售已经有34.6万人预约，到开卖后，限量版运动鞋只用了一、两秒便被中国大陆顾客买光[273][274]，在电商平台的耐克运动鞋交易界面每分钟都刷新，交易量不减反增[275]，而在实体店则有过百人聚集抽号码牌，欲抢购限量版运动鞋[275]。
  • 3月27日，号称“战狼画手”的中国大陆插画师乌合麒麟在微博发布新作《Blood Cotton Initiative》 （血棉行动），讽刺带头抵制新疆棉花的良好棉花发展协会（BCI），画中还暗藏H&M、耐克等品牌[276]。该漫画发布后，立即引起舆论关注，并被外界解读称，该漫画描绘了黑人采摘棉花的场景，远处有头戴白色尖头罩的监工监视着他们，令人想到美国种族主义组织三K党的“标志”穿戴；漫画中记者手上的话筒，有形似BBC News的图标。他们采访的，是一个警察扶住的十字架上的稻草人。稻草人不能说话，但身旁被立了块牌子代其发言：“我遭受过性侵犯和虐待。”而警察跪着的姿势和身穿的制服，也似曾相识。有网民将此与非裔男子弗洛伊德（George Floyd）遭美国警察暴力执法致死事件对比。此外，画中出现了形似耐克标志的棉花秤[277]，树上还有“H&M”的血迹。左边的角落里，树上有两个被吊死的黑人[278][279]。
  • 5月9日中午，有记者在长沙IFS的中国李宁店发现，店内有不少顾客，同时该商店多种商品出现了断货的情况。此店铺的一位导购员表示，其门店的销售额较往年同期相比增长了30%左右，而且李宁运动的生意也很不错。同期李宁热卖、耐克和阿迪达斯等在华销量暴跌的新闻也迅速冲上微博热搜。[280]
  • 据中华网引述国际评级机构晨星公司数据显示，天猫旗舰店阿迪达斯和耐克等品牌的4月销售额下滑严重，均较上年同期腰斩。其中，阿迪达斯4月销售额同比下滑了78%，耐克4月销售额同比下滑了59%。优衣库4月销售同比下滑超20%。李宁和安踏4月总体销售额分别同比上升72.3%和51.2%。其中，李宁旗下品牌中国李宁4月在天猫旗舰店的销售同比增长超800%，多种商品出现一货难求现象。有网友表示，不少青少年甚至抵触购买涉及新疆棉事件中的品牌。[280]
  • H&M在2021年7月河南水灾发生后宣布向河南省捐款100万元（人民币．下同），并捐赠价值100万元的衣物。在新疆棉风波的阴霾下，内地网民对于H&M为河南水灾捐款的评价两极，有人认为若就事论事，捐款是值得感谢，“虽绵薄，但温暖”；也有人质疑其“辱华”之后才来捐款，直言“捐款谢谢你，但是辱华不会忘记”[281]，可见H&M此举无法挽回中国市场消费者的信任。6月24日，H&M因遭抵制关闭了位于上海的旗舰店[228]。

其他影响

[编辑]

体育

[编辑]

股市

[编辑]

艺人

[编辑]
  • 此外，往年代言或站台过该H&M品牌的中国大陆艺人，如代言“H&M 2020中国新年系列”的赵丽颖、冯绍峰及2019年年底曾任Giambattista Valli x H&M设计师联名合作系列全球代言人的李宇春都被网民点名[286]。
  • 徐濠萦因丈夫陈奕迅宣布终止与阿迪达斯的一切合作后，其社群软体因留有许多与耐克相关帖子而被网友洗版，迫使她关闭留言功能[287]。
  • 已移居加拿大的王袓贤因Instagram疑似发表支持新疆棉花，引起许多网友到其社群软体留言炮轰，但有资深粉丝质疑该账号是假的，表示王祖贤根本没有Instagram账号[288]。
  • 陈奕迅宣布与合作十年adidas解除合作关系后，盛传违约金高达6000万元人民币。[289]
  • 陈冠希自创的潮牌CLOT因曾与耐克合作推出球鞋，被许多网民到其个人社交平台上狙击，要求他尽快表态和选择站队，CLOT之后将该帖文删除[290]。
  • 刘亦菲经由粉丝运营的“刘亦菲吧官方”发布了与阿迪达斯品牌已无合作关系的声明。但因为刘亦菲微博并未删除阿迪达斯相关广告，因而引起网友质疑刘亦菲本人是否真正解约。隔日，刘亦菲首度于微博表态“支持新疆棉花”，但她没有提到新疆棉花事件，而是贴出广告文，因此受到网民指责[291]。
  • 著名韩国女团BLACKPINK成员Lisa因代言阿迪达斯导致其在中国大陆《时尚芭莎》的封面照无预警撤下，官方顶置的官宣文已被其他帖子代替。原文似乎已被删除。有网民使用关键字“Lisa”搜寻，但是找不到相关封面[292][293]。

节目

[编辑]

一些出现涉及品牌商标的节目，被制作组后置马赛克或雾化处理。

节目名称 节目类型 备注 补充 来源
《寻人记》 新闻类节目 第二集
《你是我的城池营垒》 电视剧 白敬亭的灰色耐克T恤 [294]
《青春有你3》 综艺节目 阿迪达斯为服装主要赞助商，提供练习生节目录影时的衣服及运动鞋。 2021年3月5日，《青春有你》官方微博宣布第11期节目将延期播放，并且练习生自穿便服及拖鞋参与节目录制。
另外，孙亦航在第11期的预告中把衣服穿反，是唯一一个衣服没有露出“adidas”字眼的练习生。 		[295]
[296]
《创造营2021》 彪马为服装主要赞助商，提供练习生节目录影时的衣服及运动鞋。 [261]

军事

[编辑]

2024年4月，德国莱茵金属公司首席执行官 阿明·帕珀格（英语：Armin Papperger） 表示，欧洲 70 % 以上的棉短绒依赖中国。因为中国存在地缘政治的原因，而扣留棉短绒的风险。所以尽可能多地购买棉短绒，来填补库存的。目前已经囤积了可供三年使用的库存，并且每个月都从中国继续交付[297][298][299]。

另一位行业高管表示：“硝化纤维素（原料主要是棉短绒）供应严重不足，这给行业内其他地方带来了困难[297]。”

俄罗斯卫星通讯社的专栏作家认为，由于此前对于新疆棉的抵制，导致法国等欧洲国家的军火企业无法按时交付援助乌克兰的弹药[300]。

参见

[编辑]
维基新闻中的相关报导：中国网民杯葛拒用新疆棉的服装品牌

引发中国大陆国族情绪的其他事件

[编辑]

注释

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 从「新疆棉」事件看全球经贸风险. 工商时报 (台湾). 2021-03-29: 社评 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 H&M、耐克们，对新疆棉花一无所知！ 新华网.2021年03月25日16:10:56.转载中国新闻网
  3. ^ H&M and Nike are facing a boycott in China over Xinjiang cotton statements"H&M和耐克因新疆棉花声明在中国面临抵制"(英文) CNN 2021年3月26日
  4. ^ 耐克等国际品牌关于新疆棉的声明大发酵，王一博声明终止一切合作 界面新闻 2021年03月25日 09:33
  5. ^ 5.0 5.1 林犀. 不再「砸爆日本車」　內地年輕人「用錢投票」買國貨. hk01. 2021-03-29 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  6. ^ 报告：五十多万新疆维族遭剥削沦「现代奴隶」. 德国之声中文网. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文）. 
  7. ^ 【数·百年】世界棉花看中国 中国棉花看新疆. 新华社. 2021-03-25 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  8. ^ 新疆铁路部门开行87列专列方便摘棉工进疆. 中国政府网. 2018-09-15 [2021-03-27]. （原始内容存档于2020-12-15）. 
  9. ^ 采棉机除了约翰迪尔和凯斯的进口产品，国产的到底能不能用？. 农机通. 2017-12-08 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  10. ^ 钵施然，用实力证明中国人可以干采棉机. 农机通. 2019-04-17 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  11. ^ “拒绝新疆棉花”源于澳洲，为什么“中刀”的是H&M？. SBS中文. [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文）. 
  12. ^ Uyghurs for sale. Australian Strategic Policy Institute. 2020-03-01 [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-08-24） （英语）. 
  13. ^ Max Walden. 苹果、耐克等大公司卷入中国穆斯林强迫劳动丑闻. ABC中文. 2020-03-06 [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-03-15） （中文（中国大陆））. 
  14. ^ William Yang. 名为“援疆”实为“劳动” 北京: 报告毫无事实根据. 德国之声. 2020-03-03 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文（中国大陆））. 
  15. ^ Chris Remington. BCI pulls out of Xinjiang. Ecotextile News. 2020-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27） （英语）. 
  16. ^ Simon Glover. Better Cotton Initiative pulls out of Xinjiang. Ecotextile News. 2020-10-22 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27） （英语）. 
  17. ^ Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR) Update. Better Cotton Initiative. 2020-10-21 [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-11-07）. 
  18. ^ Anton Wilen. H&M Says It’s Not Working With Any Garment Factories in Xinjiang. Bloomberg. 2020-09-09 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-05-13） （英语）. 
  19. ^ 瑞士资讯SWI. 中国供应商涉新疆强迫劳动 H&M砍合作关系. 法新社. 2020-09-16 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26） （中文（中国大陆））. 
  20. ^ 20.0 20.1 H&M Group. H&M Group statement on due diligence. 2020-10 [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-29） （英语）. 
  21. ^ Sabrina Barr. H&M to end ‘indirect’ relationship with Chinese supplier amid ‘forced labour’ allegations. The Independent. 2020-09-16 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27） （英语）. 
  22. ^ “被玷污”的棉花：新证据揭露新疆棉田里的强迫劳动. BBC News 中文. 2020-12-17 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（简体））. 
  23. ^ 调查揭中国棉花行业背后的维吾尔人强迫劳动. BBC News 中文. 2020-12-15 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-10） （中文（简体））. 
  24. ^ Welle, Deutsche, 报告：五十多万新疆维族遭剥削沦「现代奴隶」, [2021-03-28], （原始内容存档于2021-03-27） 
  25. ^ 从强迫劳动到种族灭绝 新疆问题继续引起全球关注. 美国之音. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-22） （中文）. 
  26. ^ Against Their Will: The Situation in Xinjiang | U.S. Department of Labor. U.S. Department of Labor. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-26） （美国英语）. 
  27. ^ Zenz, Adrian. Coercive Labor in Xinjiang: Labor Transfer and the Mobilization of Ethnic Minorities to Pick Cotton (PDF). Newlines Institute for Strategy and Policy. 2020-12-14 [2021-03-27]. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-27）. By Oct. 8, 2018, Aksu and Hotan prefectures alone had sent 210,000 seasonal rural surplus laborers via the labor transfer mechanism to XPCC regions. This indicates that even the highly mechanized XPCC cotton plantations (which in that year had a mechanization share of 80.4 percent) still require a large amount of manpower. 
  28. ^ “被玷污”的棉花：新证据揭露新疆棉田里的强迫劳动. BBC News 中文. 2020-12-17 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 沙磊 John Sudworth. 新疆采棉工：新证据揭露时尚产业背后的强迫劳动. BBC News. 2020-12-17 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  30. ^ BBC新疆調查：中國棉花行業背後的維吾爾人強迫勞動－ BBC News 中文. YouTube. [2020-12-15]. （原始内容存档于2022-07-07）. 
  31. ^ 让英媒“大失所望”！新疆服饰厂厂长回应所谓“强迫劳动”：并不属实，最头疼员工跳槽. 环球网. [2020-12-28]. （原始内容存档于2021-02-07）. 
  32. ^ 路透：歐盟同意制裁中國官員 六四事件後30餘年來首見 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA. www.cna.com.tw. [2021-03-22]. （原始内容存档于2021-03-24） （中文（台湾））. 
  33. ^ 美英加聯手歐盟制裁中國！ 指北京侵犯人權證據確鑿. 自由时报. 2021-03-23 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  34. ^ 34.0 34.1 美歐加英極罕同步針對中國 一文看懂4張制裁令. 香港经济日报. 2021-03-02 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-03-31）. 
  35. ^ 社会网络与数据挖掘. H&M遭抵制，负面舆情波及多家品牌. 2021-03-24 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（中国大陆））. 
  36. ^ UNINE-展羽. 以后大家看到这个标签的衣服都不要买，人家故意恶心我们的. 2021-03-24 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-26） （中文（中国大陆））. 
  37. ^ i西番莲煮鱼. 姐妹们买衣服注意避雷这个BCI标签，是非xj棉花的意思. 2021-03-24 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（中国大陆））. 
  38. ^ HM被共青团中央官微点名批评：一边造谣抵制新疆棉花一边在中国赚钱. finance.china.com.cn. 中国网. [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  39. ^ 黄丽玲. 国际品牌停用疆棉在中国引发抵制浪潮 这一套世界要继续吃吗？. 美国之音. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  40. ^ 常阳. 新疆棉花｜拒用新疆棉绝非H&M一家　Adidas迪卡侬Puma也在列. 香港01. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  41. ^ Yang, William. 190团体吁终结新疆强迫劳动 向服饰品牌施压. 德国之声. 2020-07-23 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 黄斌. 安踏体育称将退出良棉协会，此前H&M因声明暂停用新疆棉花遭中国抵制. Reuters. 2021-03-24 [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（中国大陆））. 
  43. ^ 43.0 43.1 批骂H&M与Nike是工作 门前排队是生活？. RFI - 法国国际广播电台. 2021-03-25 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26） （中文（简体））. 
  44. ^ 宋茜工作室. 严正声明. 新浪微博. [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  45. ^ 黄轩工作室. 声明：坚决反对以任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为！. 新浪微博. [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  46. ^ 辣目洋子方声明：与“H&M”品牌已无合作. 2021-03-24 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（简体））. 
  47. ^ 继多家电商平台下架HM后 多款地图App屏蔽HM. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  48. ^ H&M抵制新疆棉花惹众怒 成都大悦城将H&M商标摘下. 新浪新闻. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  49. ^ 新疆一百货公司关闭H&M门店并要求道歉. 联合早报. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25） （中文（简体））. 
  50. ^ 商場關H＆M專門店要求道歉　戶外廣告牌被拆. 东网. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  51. ^ H&M中国店员：“我们也爱国”. 环球网微信公众号. 2021-03-25 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  52. ^ 陈进安. 新疆棉花｜重慶兩女H&M門口大跳新疆舞獲讚　有藝人寫小詩獻家鄉. 香港01. 大地传媒. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  53. ^ 【新疆棉風暴】抵制在網上喊爽的 直擊上海H&M顧客的冷笑. 苹果新闻网. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  54. ^ 北京多名受訪市民稱會抵制H&M產品. Yahoo News. 香港电台. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  55. ^ 疆棉風波發酵 多品牌被翻舊帳 H&M被拆廣告牌抵制 牽連Nike、adidas、Uniqlo等. 明报. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  56. ^ Y娱乐. 四川达州某商场，拆除HM广告牌，施工人员一脚将牌子踹飞. 网易. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  57. ^ 重庆人物. 凉了！重庆一H&M门店招牌被拆. 网易. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  58. ^ 呼和浩特民族商场拆了H&M广告牌 既是企业态度 也是民众决心. 网易. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  59. ^ 曹洋. 新疆棉花｜中國二三線城市至少6家H&M店舖關門. 香港01. 大地传媒. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  60. ^ 叶琪. 新疆棉花｜H&M最新財季虧損12億港元　在中國已有20間門市關閉. 香港01. 2021-03-31 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  61. ^ H&M中國銷售跌逾兩成 拒用新疆棉遭抵制拖累. 明报. 2021-07-03 [2021-07-03]. （原始内容存档于2021-07-09）. 
  62. ^ H&M发布第三季度财报：在华收入掉出前十，暴跌约四成. 观察者网 (搜狐). 2021-10-02 [2021-10-02]. （原始内容存档于2021-10-15）. 
  63. ^ 蔡美珍, Reuters; 宿泱韫. H&M抵制新疆棉花在中国社群媒体掀起怒潮 回应称“不代表任何政治立场”. 路透社. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文）. 
  64. ^ 被集中抵制后H&M中国发声明 网民不买账. 联合早报. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（简体））. 
  65. ^ H&M：对中国市场的长期承诺依然坚定. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  66. ^ H&M最新聲明隻字未提「新疆」中國網友轟：虛偽. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  67. ^ 于佳欣. 商务部回应H&M抵制新疆棉花：希望纠正错误做法避免商业问题政治化. 新华网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  68. ^ 外交部回应H&M涉疆声明：中国人民的民意不可欺不可违. 国际金融报. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  69. ^ 2021年3月25日外交部发言人华春莹主持例行记者会. 中国外交部. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  70. ^ 华春莹现场展示美国黑奴被迫采摘棉花照片 驳斥所谓新疆“强迫劳动”论-新华网. www.xinhuanet.com. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  71. ^ 華春瑩拿美國黑奴採棉花照　反問「誰在強迫勞動」. 东网. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  72. ^ 李秀坤. 新疆棉花風波　華春瑩展示「美國黑奴採棉花照」反擊. 香港01. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  73. ^ Xinjiang cotton mechanised, not forced labor, says China in propaganda blitz. Newsweek. 2021-03-25 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30） （英语）. 
  74. ^ 【新疆棉風暴】華春瑩舉「黑奴照」 美媒揭露是20世紀關注監獄囚權相片 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報. 苹果新闻网. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  75. ^ Cotton Pickers [Conversations with the Dead]. collections.carlos.emory.edu. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （英语）. 
  76. ^ 中华人民共和国外交部. 2021年3月25日外交部发言人华春莹主持例行记者会. 中华人民共和国外交部. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（简体））. 
  77. ^ 中國消費者為何抵制H&M、耐吉等品牌. 纽约时报中文版. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  78. ^ 中国外交部：不允许外企吃中国饭砸中国碗. 联合早报. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25） （中文（简体））. 
  79. ^ H&M. 国际服装巨头因拒用新疆棉花遭遇中国强烈抨击. BBC. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  80. ^ 焦鹏. 新疆官员向H&M喊话：擦亮眼睛、明辨是非. 新华视点. 新华社. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  81. ^ 新疆當局指有品牌拒購新疆棉 目的為打擊新疆經濟與社會安定. TVB News. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  82. ^ 郝江震、白宇. 国台办：民进党当局跟风抹黑污蔑大陆，极端恶毒. 人民网. 新华社. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-11-02）. 
  83. ^ 姜庚宇. 新疆棉花｜否認官方推動抵制H&M　華春瑩：中國每個人有自己思想. 香港01. 大地传媒. 2021-03-30 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  84. ^ 华春莹回应抵制H&M是否中国政府推动. [2021-03-30]. 原始内容存档于2021-03-30. 
  85. ^ 又惹中国不满？H&M因“问题地图”遭约谈. [2021-04-03]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  86. ^ 李梓敬到H&M抗議籲市民罷買 潘國山穿Nike因環保不燒鞋. 头条日报. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  87. ^ 潘國山公然着Nike波鞋抗議　表忠露底出醜. 东方日报. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  88. ^ 公民力量到H&M抗議不滿拒用新疆棉花. nowTV. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  89. ^ 89.0 89.1 建制團體赴尖沙嘴 H&M 抗議　部分人穿 Adidas、Puma. 立场新闻. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  90. ^ 文维广. 新疆棉花｜「同心會」到H&M分店抗議促道歉　部分人穿Adidas波鞋. 香港01. 大地传媒. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  91. ^ 十多人到尖沙嘴H&M分店抗議 斥抹黑新疆棉花促道歉. Yahoo News (Now TV). 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  92. ^ 蔡洋子. 「要求H&M公開道歉大聯盟」遞市民聯署信. 文汇报. 2021-04-01 [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  93. ^ 林芷莹. 新疆棉花｜淘寶網紅主播開啟公益直播義賣　1小時銷售額達2352萬. 香港01. 大地传媒. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  94. ^ 薇娅方宣布直播间下架涉及污蔑新疆棉品牌. 新浪娱乐. 2021-03-24 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-24）. 
  95. ^ 薇娅网上直播一小时卖出2000多万人民币新疆棉制品. 联合早报. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（简体））. 
  96. ^ 中国棉花协会：坚决支持新疆棉花. 中国新闻网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  97. ^ 中國棉花協會指新疆棉不缺訂單　無懼抵制運動. 东网. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  98. ^ 中国纺织工业联合会：反对任何污名化新疆棉的行径. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  99. ^ 中紡聯發聲：反對任何污名化新疆棉的行徑. 香港新闻网. 中国通讯社. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  100. ^ 国家棉花产业联盟声明. 国家棉花产业联盟. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  101. ^ 自治区总工会、自治区妇联、新疆棉花协会发表声明 不容任何势力玷污新疆洁白的棉花. 新疆日报. 2021-03-29 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（中国大陆））. 
  102. ^ 新疆多部门发表声明：不容任何势力玷污新疆洁白的棉花. 新疆日报. 中国新闻网. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  103. ^ 赵文君. 中消协：H&M事件严重伤害消费者合法权益. 新华社“新华视点”微博. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-06-23）. 
  104. ^ 中國消費者協會:嚴重關切H&M事件. 文汇报. 2021-03-25 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  105. ^ 接连发声力挺！安踏、鸿星尔克、海澜之家等十余家中国品牌：支持新疆棉花. 环球网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  106. ^ 林为. 何君堯斥美國「人權觀察」報告不實　籲支持祖國支持新疆棉花. 文汇网. 2021-03-29 [2021-03-29]. [失效链接]
  107. ^ 「新疆棉花是我的愛」：中國設計師手棒新疆棉花束現身時裝周. 俄罗斯卫星通信社与广播电台. 2021-04-02 [2021-04-02]. 
  108. ^ 综合报导：张北;责任编辑：林诗远. H&M拒新疆棉 中共因遭制裁突掀抵制潮. 2021-03-24 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25） （中文）. 
  109. ^ NIKE STATEMENT ON XINJIANG. NIKE. [2021-03-25]. （原始内容存档于2020-03-12）. 
  110. ^ 耐克“爆”上热搜第一！王一博谭松韵纷纷终止合作. 网易新闻. 红星新闻. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  111. ^ 律师谈新疆棉事件：明星因品牌不当言论解约 无需赔偿. 新浪微博. 网易娱乐频道. 2021-03-25 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  112. ^ 因新疆棉事件泡泡玛特拒与阿迪联名，判赔1600余万 -和讯网. m.hexun.com. 2023-07-28 [2023-07-31] （中文）. 
  113. ^ 国内艺人纷纷发声支持新疆棉. 文汇网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  114. ^ H&M惹众怒！佟丽娅肖战王一博等众星发声支持新疆棉花. 半岛网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  115. ^ 组图：佟丽娅娜扎为家乡打call 何炅肖战等众星支持新疆棉花. 新浪图片. 2021-03-25 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  116. ^ 尼格买提. 尼格买提的微博. 新浪微博. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  117. ^ 央视新闻. 用一句话安利新疆棉花. 微博. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  118. ^ 陈柏宇. 中港台明星響應「我支持新疆棉花」　王祖藍嗰張文宣圖特別唔同. 香港01. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（香港））. 
  119. ^ 王郁惠. 羅志祥表態「我支持新疆棉花」　陸網反應沒毛病：少在那邊蹭熱度. 联合报(台湾）. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  120. ^ 新疆棉風波延燒／陳立農也發聲明「抵制抹黑造謠」掰了Adidas neo. 嘘！星闻(联合报）. 2021-03-24 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  121. ^ 章祐方. H＆M「抵制新疆棉」引出親共台人 黃智賢、劉樂妍、黃安爭搶「政治正確」. 新头壳newtalk. 2021-03-25 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  122. ^ 刘宜庭. 清點40多名「挺新疆棉藝人名單」！　張鈞甯、迪麗熱巴急切割品牌. EToday. 2021-03-25 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  123. ^ 【红毯】 《浪姐2》曾黎蹭热度手绑棉花！Angelababy鱼尾裙最惊艳. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文（马来西亚））. 
  124. ^ 首位国外发声艺人！矢野浩二转发支持新疆棉花. 星岛环球网. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-09-18）. 
  125. ^ 王一博、谭松韵终止与耐克品牌合作，该品牌关联公司涉及多起劳动争议纠纷等. 界面新闻. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  126. ^ 得物App：平台NIKE商品无限期下架. 三言财经. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  127. ^ 杨幂热巴易烊千玺等宣布终止与阿迪达斯一切合作. 新浪娱乐. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  128. ^ CSIDE宋妍霏工作室. 声明！. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  129. ^ 张钧甯工作室. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  130. ^ 彭于晏工作室. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  131. ^ 赵露思工作室官微. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  132. ^ 陈奕迅所长. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  133. ^ 刘亦菲吧官方. 经确认，刘亦菲女士与“Adidas”品牌已无合作关系。. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  134. ^ 终止合作！这些明星相继宣布！. 津云. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  135. ^ 刘昊然official. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  136. ^ 合力极光. 声明！. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  137. ^ 合力极光. 声明！. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  138. ^ THE9官博. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  139. ^ i六之. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  140. ^ 欢娱影视. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  141. ^ 周冬雨工作室. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  142. ^ 王者荣耀. 《王者荣耀》项目团队现决定取消与Burberry合作的「瑶」“自然之灵”新皮肤及“森海之灵”星传说皮肤计划。我们将为持续提升广大玩家的游戏体验而不断努力。. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  143. ^ 黄子韬ZTAO工作室. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  144. ^ 乐华娱乐. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  145. ^ 张子枫工作室. 声明. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  146. ^ 李易峰朱正廷小鬼终止与BOSS雨果博斯合作. 新浪娱乐 (新浪网). 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  147. ^ Hi Tao. 乃万主动下架《PUMA》支持新疆棉花，AR对于HM事件的diss已在路上. 中国嘻哈 HIPHOP CHINA. 2021-03-26 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（简体））. 
  148. ^ 內地説唱歌手創曲諷品牌抵制新疆棉　街頭捉人迫表態惹議. 东网. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  149. ^ 钟楚曦工作室. 聲明. 新浪微博. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  150. ^ 陈冠希终止与NIKE合作 下架最新款联名鞋履. 新浪时尚. 2021-03-29 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  151. ^ 壹峰信. 声明. 新浪微博. [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  152. ^ 葉劉停用Burberry產品：直至道歉或撤指控. 澳门日报. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2020-12-15）. 
  153. ^ 陈绰岚. 新疆棉花｜葉劉稱毋須銷毀Burberry產品　停用目的是希望品牌道歉. 香港01. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  154. ^ 重庆：两美女在H&M门口大跳新疆舞，跳到关门为止. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  155. ^ 陈进安. 新疆棉花｜重慶兩女H&M門口大跳新疆舞獲讚　有藝人寫小詩獻家鄉. 香港01. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  156. ^ 足球报. 足球报：中国足协内部会议谴责耐克抵制新疆棉花. 观察者网 (观察者网). 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-09-18） （中文（简体））. 
  157. ^ 彭琤琳. 新疆棉花｜內媒稱中國足協內部會議譴責Nike　保留處理合同權力. 香港01. 大地传媒. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  158. ^ 陈永. 对耐克们“说不”，核心是强大自己. 足球报(广州日报旗下). 广州日报报业集团. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  159. ^ Hugo Boss改稱無採購新疆棉 代言內地藝人紛紛取消合作. TVB News. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  160. ^ 朱加樟. 新疆棉花｜IKEA沒代言人差點隱形成功　網民揚言「不能留活口」. 香港01. 大地传媒. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  161. ^ 宛然. 華為小米等手機應用商店　暫停下載Nike、Adidas等App. 香港01. 大地传媒. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  162. ^ 邢晓婧. 无印良品：我们在用新疆棉. 环球网. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（中国大陆））. 
  163. ^ （更正）日本无印良品母公司称“非常关切”中国新疆强制劳动报导. 路透社. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  164. ^ 日媒：无印良品仍将继续使用新疆棉花. wenhui.whb.cn. [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  165. ^ 多维新闻. 无印良品就新疆棉事件发声：未发现当地存在重大违法违规情况. 多维新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-18） （中文（简体））. 
  166. ^ 宛然. 新疆棉花｜無印良品：繼續使用新疆棉. 香港01. 2021-07-03 [2021-07-03]. （原始内容存档于2021-07-09）. 
  167. ^ 167.0 167.1 何文翰. 新疆棉花：HUGO BOSS及ASICS等稱繼續採購. 香港01. 大地传媒. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  168. ^ 德國Hugo Boss貼聲明目前未採購新疆棉 3代言人急切割. 自由财经. 2021-03-27 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  169. ^ 黄顺祥. 刪除支持新疆棉聲明！Hugo Boss總部改口 慘遭中國網民圍剿. 新头壳newtalk. 2021-03-28 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  170. ^ 梁凯怡. HUGO BOSS刪除支持新疆棉花帖文　發英文聲明重申不容忍強迫勞動. 香港01. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  171. ^ Zenz, Adrian. HUGO BOSS Stellungnahme zur Region Xinjiang, China (PDF). [2021-03-28]. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-30） （德语）. 
  172. ^ 翟思嘉 张淑伶. 劇情反轉：亞瑟士微博挺新疆棉 日本總公司否定. 中央社. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  173. ^ Tracey Holmes. Australian Olympic uniform supplier ASICS caught in human rights cotton controversy. ABC NEWS. 2021-03-29 [2021-05-05]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  174. ^ 优衣库创始人回应新疆棉事件：我们正在做能做的事情，对于其他不予置评. 环球网. [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  175. ^ 优衣库创办人柳井正：Uniqlo“没有使用新疆棉”. BBC News 中文. 2024-11-28 [2024-12-01] （中文（简体））. 
  176. ^ 马云飞. BCI组织上海代表处独家回应《国际金融报》:此前关于新疆问题的申明仅代表上海代表处. 国际金融报. 2021-03-25 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（中国大陆））. 
  177. ^ 最新消息！BCI上海代表处再发声明. 南方都市报. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  178. ^ 王莉 刘峰 宋琎. 结论反转！BCI派自己人调查惨遭打脸. 央视新闻. 2021-03-27 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（中国大陆））. 
  179. ^ Zhangrui. No evidence of forced labor, says Better Cotton Initative. CGTN. CCTV. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  180. ^ BCI removes statement on Xinjiang cotton from its website. CGTN. 2021-04-15 [2021-04-21]. （原始内容存档于2021-05-05） （英语）. 
  181. ^ Gady Epstein on Twitter. Twitter. [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文（繁体））. I asked BCI about this shortly after the statement disappeared (right as the H&M protest in China was beginning). They said their policy was unchanged, they took down the statement in response to DDoS attacks and would eventually "repost relevant information" 
  182. ^ 新疆棉发威！李宁暴涨10.74% 纺织服装批量涨停 多只股票却集体“作妖”. 中国证券报. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  183. ^ FILA. FILA 中国一直在持续采购和使用中国棉产区，包括新疆出产的棉花。FILA 中国代表性面料丝柔棉产品，其原料就是新疆长绒棉。同时，FILA 中国已经启动相关程序，退出 BCI 组织。无论过去或未来，我们都持续为广大消费者提供优质的高级时尚运动服装。. 新浪微博. [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  184. ^ 许懿安. 新疆棉花 FILA宣布退出BCI 稱正使用當地產品. 香港01. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  185. ^ 新濠博亞宣佈退出良好棉花協會. 澳门日报. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2020-12-15）. 
  186. ^ 中國外交部引述美前高官指中情局利用新疆破壞中國穩定. NowTV. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  187. ^ 斥美污衊新疆強迫勞動　華春瑩：中國不是晚清. 东网. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  188. ^ 常委会副主任 李学军. 新疆维吾尔自治区人大常委会. [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-08-05）. 
  189. ^ 郑卓. “新疆是个好地方”英国专场视频宣介会在乌鲁木齐举行. 新疆日报. 人民网. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  190. ^ 外交部：希望有关外国企业不要沦为政治势力工具. 新华网. 2021-03-29 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-08-05）. 
  191. ^ 马卓言; 董雪. 赵立坚：这些人的造谣抹黑就是最好的爱国主义教育. 人民网. 新华社“新华视点”. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  192. ^ 外交部敦促外企不要淪為政治勢力工具 更不要挑戰中國民意. TVB News. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  193. ^ 针对新疆棉风波 中国外交部称希望有关企业“不要沦为某些政治势力的工具”. [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  194. ^ 2021年3月30日外交部发言人华春莹主持例行记者会. 中国外交部. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  195. ^ 新疆官員：企業不應把經濟行為政治化. 文汇报. 2021-03-30 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-04-11）. 
  196. ^ 中方：H&M不应把经济行为政治化. 大公报. 2021-03-30 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  197. ^ 吕佳蓉. 中國棉花協會：支持邀請國外行業協會等赴新疆調研. 联合报. 2021-04-01 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  198. ^ 苏子牧; 叶琪. 新疆棉花｜華企擬建中國版「良好棉花發展協會」　先招募國內品牌. 香港01. 大地传媒. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-05-05）. 
  199. ^ 范凌志; 刘欣. 环球时报从国家安全机关独家获悉！. 环球时报. 2021-08-03 [2021-08-05]. （原始内容存档于2021-09-18） –通过微信公众平台. 
  200. ^ @蔡英文 Tsai Ing-wen. 這幾天，維吾爾族人權以及新疆棉花的議題，再度因為中國民間抵制跨國公司的情緒，受到國際的關注。我希望北京當局慎思：民族主義、愛國主義，確實都是民間社會素樸的情感；但放任這些情感，來對企業施壓，不會帶來任何正面意義，也無助於促進中國成為所謂「負責任大國」的目標。回歸事件的本質，人權是普世價值，我們呼籲北京當局，正視維吾爾族的人權議題，唯有停止壓迫，才能化解國際質疑，才能化解對立衝突。. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） –通过Facebook （中文（台湾））. 
  201. ^ 余晓涵. 賴清德：中國應開放國際媒體到新疆 讓真相說話. 中央社. 2021-03-30 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  202. ^ 王韦婷. 藝人挺新疆棉 張惇涵：若被迫表態是因身處沒有自由民主的中國. 中央广播电台. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  203. ^ 陈昱婷. 新疆棉抵制潮 柯文哲：反中是未來15年世界趨勢. 中央社. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（台湾））. 
  204. ^ 林丽玉. 新疆棉延燒台藝人紛表態 柯文哲：講白了 就得選邊站. 联合报新闻网. 2018-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（繁体））. 
  205. ^ 民主進步黨. www.facebook.com. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（简体））. 
  206. ^ 黄予萱. 【新疆血棉花】游錫堃：抵制新疆棉不是政治，而是人權問題. 上报. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（繁体））. 
  207. ^ 新疆棉風暴延燒 林昶佐：自由是台灣最值得守護價值. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  208. ^ 中央社. 新疆棉引發人權爭議　蔣萬安：中共不應煽動民族主義回應質疑. 风传媒. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（台湾））. 
  209. ^ 蔡依林2021世界巡回演唱会赞助变更：已换掉PUMA. 新浪娱乐. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  210. ^ 刘建伟. 不受新疆棉風波！蔡依林演唱會門票秒殺　「題目」暗藏心機. 三立新闻网. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  211. ^ 丁世杰. 覺青喊抵制新疆棉花 董智森質疑一點大家閉嘴. 中时新闻网. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
    董智森认为，大陆抵制品牌是应该的啊！台湾抵制大陆多少东西啊！台湾禁止大陆数十样产品，大陆不过暂停凤梨进口，台湾就骂半天，恩将仇报还洋洋得意，非常可笑！
    董智森痛批那些西方国家准备结盟，对付中国大陆，可是中国大陆已经不是过去的中国大陆，早就厌烦了西方自以为是，西方国家一两百年来在中国攻城掠地，烧杀掳掠强奸，什么都干，自鸣得意，那个时代已经过去了。
    董智森指出，西方过去就凭科技比较进步，船坚炮利，但现在时代不一样了，不要再摆出那个嘴脸。
  212. ^ 李培睿. 新疆棉花之亂扯人權問題 專家怒斥：歐美國關心過穆斯林？. 中时新闻网. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文（台湾））. 
  213. ^ 南京大学台湾研究所聘任黄智贤博士为兼职教授. 南京大学历史学院. 刘泽润 张萌(台研所). [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  214. ^ 黄智贤. 美國佈局. Facebook. [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  215. ^ 章祐方. H＆M「抵制新疆棉」引出親共台人 黃智賢、劉樂妍、黃安爭搶「政治正確」. 新头壳newtalk. 2021-03-25 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  216. ^ 布蓝. 新疆棉花｜蔡英文促大陸勿放任民間抵制　洪秀柱批西方操縱輿論. 香港01. 大地传媒. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（香港））. 
    但据台媒报道，同在3月27日，国民党前主席洪秀柱受访时表示，西方操弄的舆论没有真相。
    洪秀柱表示，现在国际媒体的一些报道，或者说台湾内部新闻事件报道的真相是什么？今天西方国家或其他国家刻意地传播一些错误的消息，并没有实地去走访、去了解当地维吾尔族人。
    她呼吁，“很多事情我们要进行更深一层的了解！不管怎样，要把真相弄清楚、讲明白！”
  217. ^ 刘燕婷. 台大歷史教授吳啟訥：以新疆打擊中國是西方悠久傳統｜專家有話說. 香港01. 大地传媒. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（香港））. 
  218. ^ 溫朗東. www.facebook.com. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（简体））. 
  219. ^ Storm.mg. 台藝人急切割代言挺新疆棉 他痛批「血腥幫兇」：沒資格領文化部補助-風傳媒. www.storm.mg. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26） （中文（台湾））. 
  220. ^ 杨奕珮. 中國網友「出征」未表態挺新疆棉藝人 苦苓23字嗆爆. 新头壳newtalk. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（台湾））. 
  221. ^ 林欣若. 台灣FILA硬起來 切割血棉花. 自由时报. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  222. ^ 谢文哲. 【新疆棉風波】吳鳳撐新疆人權　他翻出土耳其攻庫德族歷史反批雙標. 镜周刊. 2021-03-30 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文（繁体））. 
  223. ^ Nathan Law 罗冠聪. 存档副本. Twitter. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  224. ^ 众星解约挺新疆棉　杜汶泽发文：我穿Nike我骄傲. 东方日报. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  225. ^ 眾星挺新疆棉切割代言 杜汶澤開酸「名氣才是重點」. 联合新闻网. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  226. ^ Staff, Reuters. U.S. accuses China of 'state-led' social media campaign against companies over Xinjiang. Reuters. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-29） （英语）. 
  227. ^ 美国谴责中国政府“主导”攻击禁用新疆棉花企业社媒运动. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  228. ^ 228.0 228.1 Taplin, Nathaniel. 涉疆禁令揭示美國經濟影響力及其局限性. 华尔街日报中文网. （原始内容存档于2022-07-10） （中文（台湾））. 
  229. ^ 法广. 採訪歐洲維吾爾學院主席迪麗努爾談新疆“強迫勞動”的證據. 法广RFI. 2021-03-29 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  230. ^ 朱加樟. 意大利時裝品牌Benetton及OVS發公告：旗下產品不再使用新疆棉花. 香港01. 大地传媒. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  231. ^ 中华民国外交部驻瑞典台北代表处. 瑞典芬蘭紙業公司 Stora Enso計畫停止出口中國新疆地區. 中华民国外交部. 2021-03-31 [2021-04-11]. （原始内容存档于2021-04-11）. 
  232. ^ mars 2021, Linda ÖhrnUppdaterad: 26. Löfven om H&M-bojkotten: ”Bra att företag tar ansvar”. Dagens industri. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26） （瑞典语）. 
  233. ^ 新疆棉事件雪上加霜 H&M執行長：充滿挑戰的1年. 自由时报. 2021-04-01 [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  234. ^ 青蜂侠之油管分侠. 伊朗驻华使馆发布参观新疆棉纺织品工厂视频：新疆棉花很忙！. 伊朗驻华大使馆. 2021-04-01 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-05-05）. 
  235. ^ 中国: 联合国人权专家对维吾尔人被拘留和强迫劳动的指控深感关切. 联合国新闻. 2021-03-29 [2022-02-21]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  236. ^ 周虹汶　萧玗欣. 聯合國人權高專︰逾150家知名品牌 新疆血棉幫凶. 自由时报. 2021-03-31 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  237. ^ 聯合國人權專家對中國政府據稱對維吾爾人任意拘押並強迫勞動“深感關切”. 美国之音. 2021-03-30 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  238. ^ 中央社. 中國H&M抵制潮！美媒曝「中共官員竊喜」：在旁煽風點火. 三立新闻网. 2021-04-01 [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  239. ^ 张之谦. H&M不向中國道歉　徐世榮：台灣商人、藝人要學習. 三立新闻网. 2021-04-01 [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  240. ^ 240.0 240.1 240.2 240.3 独家：投资人团体和基金就新疆人权问题向西方企业施压. 路透社. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  241. ^ 行政總裁：Nike 是屬於中國、服務中國的品牌. 立场新闻. 2021-06-26 [2021-07-03]. （原始内容存档于2021-07-11）. 
  242. ^ 小山. 英國零售商馬莎百貨簽協停用涉嫌新疆勞工商品. 法广RFIdate=2021-01-07. [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-04-10）. 
  243. ^ 243.0 243.1 Nik Martin. 耐克阿迪被打馬賽克 新疆棉爭議如何收場？. DW德国之声. 2021-04-09 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  244. ^ WE FASHION SIGNS CALL TO ACTION OVER UYGHUR FORCED LABOUR. [2021-04-10]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  245. ^ 新疆棉花：四大跨国企业在巴黎遭人权诉讼. [2021-04-11]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  246. ^ 彭琤琳. 新疆棉｜H&M遭抵制　胡錫進：想討好西方市場就別怪中國網民聲討. 香港01. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  247. ^ 罗印冲. 新疆棉風暴 陸專家喊：可將BCI納入制裁名單. 联合报. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  248. ^ 朱加樟. 新疆棉花｜央視聯同景甜等藝人直播帶貨　一晚銷售額超2000萬元. 香港01. 大地传媒. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  249. ^ 姜庚宇. 新疆棉花｜否認官方推動抵制H&M　華春瑩：中國每個人有自己思想. 香港01. 大地传媒. 2021-03-30 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  250. ^ 李亭. 李亭. 香港01. 大地传媒. 2021-03-31 [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  251. ^ Xiao, Eva. H&M Criticized in China Over Xinjiang Forced-Labor Stance. Wall Street Journal. 2021-03-24 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  252. ^ Old H&M comment on 'forced labour' in China's Xinjiang raises online storm. Reuters. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  253. ^ Kharpal, Arjun. H&M gets wiped off major Chinese apps after an old statement about forced labor reappears. CNBC. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  254. ^ 义和团又回来了 中国掀抵制国际品牌浪潮始末. www.iask.ca. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  255. ^ 【新疆棉風暴】中國義和團開戰全球品牌 秒懂新疆血棉花懶人包 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報. 苹果新闻网. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-26） （中文（台湾））. 
  256. ^ “义和团式”反击西方 Nike球鞋被烧、H&M招牌被拆. 中国报 China Press. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（简体））. 
  257. ^ Horowitz, Julia. China boycotts are a warning to Western brands. CNN. 2021-03-26 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  258. ^ Bradsher, Keith; 黄瑞黎. 中国消费者为何抵制H&M、耐克等品牌. 纽约时报中文网. 2021-03-26 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  259. ^ 知否(笔名). 泰媒报道中国人民抵制HM获众多泰网友点赞支持. 泰国头条新闻. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-08-05）. 
  260. ^ 【新疆棉風暴】老師揭「自願」的強迫勞動. Radio Free Asia. 2021-03-26. （原始内容存档于2022-11-12） （中文（香港））. 
  261. ^ 261.0 261.1 黄庠棻. 《創造營》Puma贊助遭打碼　他穿「茶色滿版logo長褲」被挖尷尬了. ET Today星光云. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  262. ^ 推特中文用戶熱議聯合國有關中國可能犯下反人類罪的報告. 美国之音. 2022-09-23. （原始内容存档于2022-11-12）. 
  263. ^ 鞠峰. 这家美国鞋企独立展开调查：我们的中国供应商没有强制劳工. 观察者网. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-09-18）. 
  264. ^ 站长之家. 热点：得物耐克交易量只增不减 客服：不清楚，以公司公告为准. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  265. ^ 如果耐克现在减价...... 45%中国网友说：会买|中國報. 中国报 China Press. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-08-05） （美国英语）. 
  266. ^ 【新疆棉風暴】身體太誠實！34萬強國人搶購Nike新鞋 逾45%網友稱降價便放棄抵制. 苹果新闻网. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  267. ^ 不是耍大牌機場廣播催他上飛機八分鐘後反被讚爆. 中天快点TV. [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  268. ^ 網民湧Nike直播間發洩罵哭女主播　官媒籲別為難打工人. HK01. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  269. ^ 中国网络直播两重天：洋品牌主播被骂哭　国产货主播喊哑嗓. 多维新闻网. 2021-03-26 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  270. ^ 安踏主播卖力嗓子喊哑，耐克直播间小姐姐被骂哭：“我得上班”. 2021-03-25 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  271. ^ 李宁一手好牌打的稀巴烂：坐地起价、签约肖战，国民拒当冤大头！. 网易. 2021-03-28 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  272. ^ ETtoday新闻云. 愛穿Nike炫富GG了！ 288萬網美慘遭出征…秒改口：我穿的都是假貨 | ETtoday影劇新聞 | ETtodayAMP. ETtoday新闻云. [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-27） （中文）. 
  273. ^ 昨晚，耐克34万人预约，一秒被抢光.... 网易. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  274. ^ 口嫌體正直！陸喊抵制NIKE　新球鞋開賣破34萬人開搶. 三立新闻. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  275. ^ 275.0 275.1 抵制出一張嘴？Nike新鞋開賣34萬中國人秒搶 店前上百人排隊等領號碼牌. 新头壳. 2021-03-27 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  276. ^ 「戰狼畫手」新作諷刺BCI　暗藏H&M、Nike. 香港头条日报. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  277. ^ Cotton Weigh-up Scale. National Museum of American History. [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-28）. 
  278. ^ 苏子牧. 新疆棉花｜「戰狼畫手」烏合麒麟新作諷刺BCI　圖中隱藏H&M、Nike. 香港01. 大地传媒. 2021-03-27 [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  279. ^ 乌合麒麟发布新作品疑批抵制新疆棉做法. 联合早报. 2021-03-28 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-28） （中文（简体））. 
  280. ^ 280.0 280.1 中国李宁4月销量暴涨800%，阿迪达斯、耐克销量暴跌至“腰斩”. sd.china.com. 中华网山东频道. [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  281. ^ 彭琤琳. 河南暴雨｜新疆棉風波後H&M捐出100萬賑災　內地網民評價兩極. 香港01. 大地传媒. 2021-07-22 [2021-07-22]. （原始内容存档于2021-07-23）. 
  282. ^ 陈进安. 新疆棉花｜不想與華爆矛盾　西甲豪門巴塞隆拿停與H&M談判新贊助. 香港01. 2021-07-20 [2021-07-21]. （原始内容存档于2021-07-23）. 
  283. ^ 叶琪. 新疆棉花｜Adidas在中國遭抵制　新疆籍CBA球員任代言人捱轟被罰. 香港01. 2021-10-12 [2021-10-13]. （原始内容存档于2021-11-03）. 
  284. ^ 持续发酵！耐克 阿迪达斯 H&M股价下跌. 每日经济新闻. 2021-03-25 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  285. ^ 碳交易卷土重来 基金抱团股走强. 网易. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-03-26）. 
  286. ^ 陈燕豪. H&M中国掀抵制延烧　赵丽颖 李宇春被波及. 东方日报. 东方 ONLINE. [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-25）. 
  287. ^ 联合新闻网. 陳奕迅挺新疆棉切愛迪達 老婆徐濠縈穿Nike遭譙：可恥. 嘘！星闻. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（台湾））. 
  288. ^ 力挺新疆棉？修佛王祖贤被扫台风尾. www.sinchew.com.my. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  289. ^ 陳奕迅單方面宣佈與adidas解約　賠償金額傳高達6000萬. 香港01. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）. 
  290. ^ 新疆棉风波丨陈冠希未表态．遭怒骂：是不是中国人？. www.sinchew.com.my. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-27）. 
  291. ^ 【新疆棉风波】刘亦菲神隐1天后“开腔”遭骂翻. 东方网 马来西亚东方日报. [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（马来西亚））. 
  292. ^ ◤新疆棉事件◢ Lisa登中国杂志封面突被下架网挖出“惊人内幕”. 中国报 China Press. 2021-04-01 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-04-01） （中文（马来西亚））. 
  293. ^ 疑受新疆棉花事件影响 BLACKPINK Lisa 封面遭撤. 8视界. [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-05-13） （中文（新加坡））. 
  294. ^ 主角穿Nike？打码！. 搜狐网. 观察者网. 2021-03-26 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  295. ^ "抹黑新疆棉花"遭抵制 《青春有你3》打码涉事品牌logo. 中华网新闻. 观察者网. 2021-03-27 [2021-03-28]. （原始内容存档于2021-03-30）. 
  296. ^ ◤新疆棉事件◢ adidas tak boleh《青春有你3》全打馬賽克. China Press. 2021-03-25 [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文（马来西亚））. 
  297. ^ 297.0 297.1 Alim, Arjun Neil; Nilsson, Patricia; Pfeifer, Sylvia. European defence groups warn over reliance on Chinese cotton used in gunpowder需要付费订阅. Financial Times. 2024-04-08 [2024-09-05] （英语）. 
  298. ^ Borowski, Max. Munitionsproduktion: Warum Europa von China abhängig ist. capital.de. 2024-04-09 [2024-09-05] （德语）. 
  299. ^ 俄烏戰爭消耗大量彈藥 歐洲軍火商憂被「卡脖子」搶囤中國火藥棉. 联合新闻网. 2024-04-09. 
  300. ^ 列昂尼德·科瓦契奇. 欧盟决定禁用中国棉花：现在用什么制造火药？. 俄罗斯卫星通讯社. 2024-04-12 [2024-09-05] （中文）. 
  301. ^ 郑艺阳、张照. 最全辱华企业黑名单：这些大品牌的小心思，不是蠢就是坏. 时代财经. [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-03-30） （中文）. 

外部链接

[编辑]
维基新闻中的相关报导：2021年新疆棉花争议事件
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2021年新疆棉花争议事件&oldid=85164762”