跳转到内容

吃土豆的人

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自吃土豆的人
吃土豆的人
Dutch:De Aardappeleters
艺术家文森特·梵高
年份1885年
目录编号
媒介油画
尺寸82 cm × 114 cm(32.3 in × 44.9 in)
收藏地阿姆斯特丹梵高博物馆

吃土豆的人》(荷兰语De Aardappeleters,英语:The Potato Eaters),又译食薯者,是荷兰后印象派画家文森特·梵高创作于1885年的一幅油画[1]。该画现藏于阿姆斯特丹梵高博物馆,这幅画的原始油画素描现藏于奥特洛克勒勒-米勒博物馆,图像的石版画收藏在纽约市现代艺术博物馆等收藏品中。这幅画被认为是梵高的杰作之一。[2]

创作

[编辑]
《小屋》、 1885年,现由梵高博物馆收藏(F83),小屋是两个家庭所居住的一栋建筑家,其中一个家庭是《吃土豆的人》中农夫农妇的描绘模特。[3]

《吃土豆的人》是1885年4月在荷兰北布拉班特省市镇尼嫩、海尔文和下韦滕尼嫩镇居住时的作品,在1885年3月和4月初,梵高为了绘制《吃土豆的人》作了素描研究,并与他的兄弟西奥保持联络,后者对他目前的作品和梵高在巴黎寄给他的素描印象不深。[4]梵高从4 月13日到5月初一直在画这幅画,当时大部分画作的细节都完成了,除了同年晚些时候他使用小刷子对作品做了一些小改动。

梵高讲借由该画想描绘农民的真实面目。他刻意选择粗犷丑陋的模特,认为它们在他完成的作品中会很自然,不会受到任何破坏。[5]

两年后,梵高在巴黎写信给他的妹妹薇儿英语Wil van Gogh,他仍然认为《吃土豆的人》是他最成功的画作:“我对自己的作品的看法是,我在纽南画的农民吃土豆的画毕竟还是最好的。”[6]然而,这幅画在画完后不久就遭到了他的朋友安东·范·拉帕德英语Anthon van Rappard的批评。这对梵高想成为新兴艺术家的信心是一个打击,他回信给他的朋友,“你……没有权利像那样谴责我的作品”(1885 年 7 月),后来则回信“我总是做我还不能做的事情,以便学习如何去做。” (1885年8月)。[7]

众所周知,梵高曾钦佩比利时画家查尔斯·德格鲁英语Charles de Groux,尤其是他的作品《晚餐前的祝福》。德格鲁的作品庄严描绘了一个农民家庭在晚饭前说着恩典的场景。这幅画与基督教对最后的晚餐的描绘密切相关。梵高的《吃土豆的人》受到德格鲁的启发,同样在梵高的其他作品中也可以找到类似的宗教内涵。[8][9]

画作描述

[编辑]

在这幅画里,梵高用朴实的模特来显示真正的平民。画家自己说,“我想传达的观点是,借着一个油灯的光线,吃土豆的人用他们同一双在土地上工作的手从盘子里抓起土豆 - 他们诚实地自食其力”。

版本

[编辑]

石版画

[编辑]
《吃土豆的人》石版画(1885年4月),阿姆斯特丹国立博物馆收藏。

梵高在开始绘画《吃土豆的人》之前曾特地创作了一幅石版画。并将该作品寄给他的兄弟,同时在朋友的一封信中写道,他在一天的时间里凭记忆制作了这幅石版画。[10]

梵高于1882年在海牙首次尝试平版印刷术。在1882年12月3日左右的一封信中,他说:[11][12]

不过我认为,如果想像诸如印刷品“The Grace”(餐桌上的樵夫或农民的家庭)之类的东西,是其最终形式中一下子创作出来的,那将是一个很大的错误。 不,在大多数情况下,只有通过比那些轻描淡写的插图的人,还要更想像且更认真的研究,才能理解这种小东西的坚固性和精髓…… 反正有些画在巨大的画框里看起来很充实,后来则留下这种空虚和不满足的感觉,让人吃惊。 另一方面,人们有时会忽略许多朴实无华的木刻版画或石版画或蚀刻版画,但随着时间的推移,它会变得越来越依恋它,并感觉到其中的某些伟大之处。

盗窃事件

[编辑]

1988年12月,盗贼从库勒-穆勒博物馆 博物馆偷走了早期版本的《吃土豆的人》、《织布者》和《干向日葵》。1989年4月,盗贼归还《织布者》企图获得 250 万美元的赎金。[13] 然而警方于1989年7月14日成功逮捕了盗贼两人,并找回了尚未归还的《吃土豆的人》早期版本的《干向日葵》。[14]

1991年4月14日,梵高博物馆被盗贼偷窃了20幅主要画作,其中包括《吃土豆的人》的最终版本。.[15][16]然而,盗贼驾驶的汽车爆胎,使得盗贼被迫逃走留下了画作。抢劫后三十五分钟,20幅画作全被找回。[17]

参考来源

[编辑]
  1. ^ van Tilborgh, Louis. The Potato Eaters by Vincent van Gogh. The Vincent van Gogh Gallery. 2009 [11 September 2009]. (原始内容存档于2018-01-24). 
  2. ^ Crispino 2008,第1885页.
  3. ^ The Cottage, 1885. Permanent Collection. Van Gogh Museum. 2005–2011 [15 May 2011]. 
  4. ^ Naifeh & Smith 2011,第439-40页
  5. ^ Letter 497. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始内容存档于2020-05-05). 
  6. ^ McQuillan 1989,第38页
  7. ^ McQuillan 1989,第20页
  8. ^ Jared Baxter Davidson, Van Gogh’s Last Supper: Transforming the guise of observable reality, in: Anistoriton Journal, vol. 14 (2014 ‐ 2015)
  9. ^ Chris Stolwijk, Sjraar van Heugten, Leo Jansen, Nienke Bakker, Van Gogh's imaginary museum: exploring the artist's inner world, Harry N. Abrams, Inc., 2003
  10. ^ Letter 516: To Anthon van Rappard. Nuenen, on or about Wednesday, 15 July 1885. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始内容存档于2017-10-16). 
  11. ^ Graphic work of Vincent van Gogh. The Vincent van Gogh Gallery. [23 August 2010]. (原始内容存档于2018-01-16). 
  12. ^ Letter 290. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始内容存档于2017-08-13). 
  13. ^ Thieves Return One Of 3 Stolen Van Goghs. The New York Times. Associated Press. 17 April 1989 [2022-07-15]. (原始内容存档于2018-06-16). 
  14. ^ Haden, Anthony. Great Art Thefts Of The 20th Century. Forbes. 28 February 2001 [21 September 2015]. (原始内容存档于2017-08-12). 
  15. ^ 6 Perfect Crimes That Got Foiled By Stupid Accidents. Cracked.com. [9 May 2018]. (原始内容存档于2022-11-30). 
  16. ^ Police Say Robbery of 20 Van Goghs Was Inside Job. AP News. [9 May 2018]. (原始内容存档于2022-07-26) (美国英语). 
  17. ^ Paul L. Montgomery. Lost and Found: Huge van Gogh Theft Fails - New York Times. The New York Times. Amsterdam (Netherlands). 15 April 1991 [25 June 2014]. (原始内容存档于2018-02-03). 

参考文献

[编辑]

外部链接

[编辑]