跳转到内容

反国家主义

维基百科,自由的百科全书

反国家主义(英语:Anti-statism)是指任何反对国家主义社会经济政治理念。反国家主义者反对国家插手个人、社会、经济事务[1]。而无政府主义则会把反对范围扩大至所有具阶级制度英语Hierarchical organization特质的统治[2]

概论

[编辑]

反国家主义当中包含了很多不同的政治立场,它们甚至会出现互相冲突的情况。反国家主义者的立场可以有很大出入。除此之外,因为(英语:state)这一政治实体本身就存有定义问题,所以很难去判断一个思想家或理念是否属于反国家主义。

“国”一词的字意古今不同。无政府主义者巴枯宁只以其代指管治机构本身。其他著者则以其代指立法及执法机构。革命社会主义者马克思认为国家是统治阶级维持其统治的工具。自由主义者马克斯·韦伯则定义国家为一个在特定区域“拥有合法使用暴力的垄断地位”的实体[3][4]

主题

[编辑]
  • 反军国主义是指反对“军事统治、高额军费、建立外国军事基地”的一系列主张[5]。它反对国家主义者所认同的军事政策,特别是增加核武量。它跟和平主义有密切关系[6][7]无政府和平主义是此一理念当中最为基进的[7]
  • 公民不服从是一种反对国家立法权威性的行为实践。它与国法-公民之间的关系有关[8]。公民不服从的目的往往是以抗议的手段来挑战政治决定或司法裁决的合法性。
  • 造谣是指为了欺骗别人,而故意传播虚假信息。
  • 自由放任是指在市场经济中不存在政府干预的情况。支持自由经济的理论多认为政府的干预欠缺正当性或实际性。
  • 自治是指一群人或一个个体在没有外部权威干预的情况下,行使必要监管职能的能力。
  • 由于高速监视电脑和生物识别软件的出现,政府现在所拥有的监视能力已达至前所未有的水平。许多民权组织和私隐团体对此表示担心,指如果允许政府不断侵犯个人私隐,那么最终便会形成大规模监控,大大缩窄了政治和个人自由。

学派

[编辑]

政治理论

[编辑]

反国家主义是无政府主义自由意志主义的共同特质。无政府主义旨在废除国家及其构造[9]。根据无政府主义理论,国家是掌权者支配及压迫人民的工具,故认为不论整体的政治形态为何,皆没有合法性可言。自由意志主义则把自由奉为核心原则,主张把人的政治自由及自主权最大化[6]:16,故此部分支持者可能会局部或完全反对国家公权力,要求限制或废除国家本身[6]

我由衷地同意这个警句──“最好的政府是管得最少的政府”。我希望看到这个警句迅速而且系统地得到实施。我相信,实施后,其最终结果将是──“最好的政府是根本不进行治理的政府”。当人们做好准备之后,这样的政府就是他们愿意接受的政府。
— 亨利·戴维·梭罗, 《公民不服从[10]

共产主义者较为关注统治阶级与阶级斗争的关系,故此同样具有反国家主义的倾向。马克思认为国家是统治阶级维持其统治的工具。由此延伸下去,共产主义的终极目标就是建立无国家无阶级的社会[11][12][13]

其他政治运动也可能会认同反国家主义。当中一部分是出自于宗教或意识形态上的信条,也有一部分出自于社会或政治上的排斥。相关例子包括军事占领或冲突政权下的抵抗运动

利己主义

[编辑]

在利己主义的理念中,自利永远是人的行为或道德的最高要旨。施蒂纳认为大多数人所认可的社会结构只是幻觉或“脑海中的幽灵”罢了,其中包括道德、国家、财产权。故此人们有理由不服从政府权威。

参见

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T.; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter. Key Concepts in Political Geography. London: SAGE. 2009: 260, 392 [2014-07-31]. ISBN 978-1-4129-4672-8. 
  2. ^ Craig, Edward (编). Anarchism. The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. 2005-03-31. ISBN 978-0-415-32495-3. 
  3. ^ Barrow, Clyde W. The Miliband-Poulantzas Debate: An Intellectual History. Aronowitz, Stanley; Bratsis, Peter (编). Paradigm Lost: State Theory Reconsidered. University of Minnesota Press. 2002 [2020-06-21]. ISBN 978-0-8166-3293-0. (原始内容存档于2020-07-11). 
  4. ^ Cudworth, Erika. The Modern State: Theories and Ideologies. Edinburgh University Press. 2007. ISBN 978-0-7486-2176-7. 
  5. ^ Cockburn, Cynthia. Antimilitarism: Political and Gender Dynamics of Peace Movements. London: Palgrave Macmillan. 2012: 2. ISBN 978-0230359758. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Woodcock, George. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. Peterborough, Ontario: Broadview Press. 2004 [1962]. ISBN 9781551116297. 
  7. ^ 7.0 7.1 Ostergaard, Geoffrey. Resisting the Nation State: The Pacifist and Anarchist Tradition. Peace Pledge. [2019-11-27]. (原始内容存档于2011-05-14). 
  8. ^ Martin, Rex. Civil Disobedience 80 (2). Ethics: 123–139. 1970. 
  9. ^ Carter, April. The Political Theory of Anarchism. Routledge. 1971: 14. ISBN 978-0-415-55593-7. 
  10. ^ Thoreau, Henry David. Resistance to Civil Government. 1849. 
  11. ^ Bukharin, Nikolai, and Yevgeni Preobrazhensky. [1920] 1922. "Administration in the communist system页面存档备份,存于互联网档案馆)." Pp. 73–75, § 21 in The ABC of Communism, translated by E. Paul and C. Paul. London: Communist Party of Great Britain. Available in e-text页面存档备份,存于互联网档案馆).
  12. ^ Kurian, George Thomas (编). Withering Away of the State. The Encyclopedia of Political Science. CQ Press. 2011 [2016-01-03]. ISBN 978-1-933116-44-0. doi:10.4135/9781608712434. (原始内容存档于2016-02-07). 
  13. ^ Tom Lansford. Communism. Marshall Cavendish. 2008: 9 [2020-06-21]. ISBN 9780761426288. (原始内容存档于2020-06-22).