跳转到内容

User talk:强汉盛唐

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，强汉盛唐！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--   IvyӪxjc   2014年7月13日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

鳥銃條目

[编辑]

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝编安！

你有沒有看到你刪除的那句話後面跟著三個來源？霹靂流星（留言） 2014年8月12日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

那我有加上來源的那句話請別刪除，至於那三個來源可以依照著書名來找書。霹靂流星（留言） 2014年8月12日 (二) 02:01 (UTC)[回复]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。請勿刪除有來源的內容。霹靂流星（留言） 2014年11月9日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

第一段第一句「鳥銃，又稱鳥嘴銃，是明朝與清朝時對火繩槍和燧發槍的統稱。」有了三個來源。

  1. 明《兵錄·卷十三·西洋火攻神器說》：「用火索者，有披水撥珠；用火石者，有鋼機相擊。」
  2. 《中國科技史發展之淺見》第7頁
  3. 《中國古代火藥火器史研究》第162頁

你沒看到嗎？你一直刪除是怎麼回事？霹靂流星（留言）

《軍器圖說》並不是最早介紹燧發槍的文獻，你這個錯誤觀念是哪裡來的？西方人早在軍器圖說出書前就有燧發銃的紀錄。《軍器圖說》又怎麼可能是最早的文獻。 我上段列出的下面那兩個來源《中國科技史發展之淺見》第7頁，《中國古代火藥火器史研究》第162頁都「用白話文直說」鳥銃是火繩槍與燧發槍的統稱，你又怎麼能否定呢？霹靂流星（留言） 2014年11月11日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

你覺得你留的文句與文意有那點能表達出你是在說中國的文獻？而且在中國最早介紹燧發銃的文獻是何汝賓在1630年作的《兵錄》，也不是1635年的《軍器圖說》。 至於《中國科技史發展之淺見》、《中國古代火藥火器史研究》兩個書源各別用Google搜尋在第1頁就可以找到能線上閱讀的鏈結了，來源內文你可以去鳥銃條目參考文獻中的連結找到。霹靂流星（留言） 2014年11月12日 (三) 13:50 (UTC)[回复]

User:霹靂流星页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「User:霹靂流星」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月12日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

2014年12月

[编辑]

關於您在陳為廷的編輯

[编辑]

如果閣下願意，可以至維基百科:當前的破壞提報違規用戶以及維基百科:請求保護頁面提起頁面保護。--東東※留言 2015年1月1日 (四) 06:55 (UTC)[回复]

不要再用IP傀儡

[编辑]

不要再用IP傀儡，謝謝，見[1][2] [3]。--Outlookxp（留言）

建議應先好好研究貴黨XX貴地的歷史：《雪白血紅》。--WildCursive（留言） 2015年3月9日 (一) 03:28 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:强汉盛唐&oldid=34581966”