Talk:突厥斯坦伊斯兰党

中立性問題

中立性不够啊。好像都是主观的评价。--Potatohai 09:28 2005年7月12日 (UTC)

同一组织吗？

该组织名称与东突厥斯坦独立运动非常相似，是否同一组织两个译名，还是两个不同的组织？？--Dzb0715 ☆ ^_^ 05:54 2007年1月10日 (UTC)

东突厥斯坦已于2002年由联合国定性为恐怖组织，并得到美国、俄罗斯、土耳其、英国等世界各国普遍认可。并同中亚三国及土耳其签定反恐备忘录。--以上未簽名的留言由67.15.151.110（討論）於2007年11月11日 (日) 14:09（UTC)加入。

该条目是一个组织，那个条目指的是整个运动。民进党和台独关系的干活。--以上未簽名的留言由213.197.27.252（討論）於2008年9月8日 (二) 21:21（UTC）加入。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了突厥斯坦伊斯兰党中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160329085203/http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

关于美国政府在2004年不再将该组织视为恐怖组织的一句话

后文都出现2020年才做这件事的新闻了，怎么会在2004年先做了呢？

这句话是在2016年9月5日在41392394被User:sgsg引入的。

Google搜索东伊运基本不具备组织化发动袭击的能力这句话发现环球时报和中時新聞網都引用过，但是最早是在2014年发布的一篇WordPress博文上，而这篇博文引用自一篇2014年8月23日发布的微信公众号文章，这应该是最早的记录了。根本不算可靠啊。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月16日 (日) 16:26 (UTC)[回复]