跳转到内容

Talk:大熊猫

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 大熊猫属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙級不适用重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
動物专题 (获评丙級低重要度
本條目屬於中文维基百科動物專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和动物动物学相關的內容。因中文維基社群人力有限,本站的動物類條目模板等普遍存在許多不足之處,亟待熱心志愿者作出改進。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,助力本站的建設工作,也歡迎访问專題討論頁,針對條目质量提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Former good article大熊猫曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年12月10日優良條目評選入選
2009年8月26日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目

关于「幼龄的大熊猫应称为……」一句

[编辑]

「小熊猫」一词,既可以指幼年(大)熊猫,又可以指小熊猫这种动物,不应有「应该称为何」。建议删除。⸺153.3.125.55留言2020年9月20日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了大熊猫中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 21:48 (UTC)[回复]

还有一个问题

[编辑]

理一下顺序:中国古代无熊猫称谓,外国学者认为这种生物类似小熊猫(lesser panda,体型像猫,Encyclopaedia Britannica:"Sometimes called bear cat, or cat bear"),命名“大panda”,两者翻译为中文“小熊猫”“大熊猫”,由于过于知名“大熊猫”占据了“熊猫”之称,同时此称偶然符合“大名冠小名”(例:草芥——草类之芥、熊罴——熊类之罴,和蜗牛)。即,“貓熊”不在“熊猫”之前出现,而“大猫熊”更是可疑,因为没有“小猫熊”。现在问题是“貓熊”究竟何时出现还需要考据,应该在夏元瑜之前吧。--林卯留言? 2018年3月8日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

谣言都说熊猫是猫熊读倒了,但我觉得其实真相是猫熊把熊猫读倒了。
解放前唯一能查到的例外就是一本横书,商務印書館1936年初版的中學生自然研究叢書--哺乳動物圖譜。这本34頁写着,Great Panda 大貓熊, Little Panda 小貓熊,我就没见到任何书有用Great 和Little 称作熊猫的。我怀疑当年作者拿的参考书有误。
而台湾那位最权威的夏元瑜,能把狗熊看成熊猫,也说明台湾当年熊猫的资讯实数落后。-H2254625留言2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

編輯請求 2020-12-07

[编辑]

请求已拒绝無意義請求--Suaveness對話貢獻 2020年12月7日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

将窝窝头改成--193.156.161.204留言2020年12月7日 (一) 11:13 (UTC)chulin[回复]

第二段第三行…

[编辑]

在第二段第三行有个错误,“ 為中國大陸國寶。大貓熊被譽為生物界的活化石” 中间的句号因改为逗号,xie xie--210.61.91.206留言2023年7月5日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

A.m. hastorni

[编辑]

为使用谷歌翻译而道歉。 维基百科中提到的来源均未提及已灭绝的亚种(A.m. hastorni)。 应将其从信息框中删除。 (文中没有提到。)—Tcr25留言2023年7月27日 (四) 14:50 (UTC)[回复]