Talk:利吉層

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	環境主题查论编本条目属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

地質专题

（获评初級、低重要度）

	地球科學主题查论编本条目属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種岩層是台灣位於板塊交界地帶的證據?
利吉層条目由Archer0630（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Archer0630（讨论 | 貢獻），属于“geological”类型，提名于2013年1月12日 01:41 (UTC)。

Untitled

- (※)注意以下几个问题：（1）文首有两个“利吉层”。（2）多处出现半角括号。（3）段落“台湾利吉层”末尾“为止”前后都为句号，不解其意。（4）“鹿野断层”一节以逗号结尾。（5）参考资料url裸露。（6）部分段落缺乏参考来源。（7）外部链接的中括号异常，大概可以用<nowiki>框起来。（8）一些个别问题，如“地理”一段中，出现一个空格，又有“一0六一”应改为“一〇六一”。--~F ls xx 2013年1月12日 (六) 03:36 (UTC)[回复]
- (：)回應稍微處理過了，如問題依舊存在，請閣下撥點時間做點修正，謝!Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
- (！)意見：已審稿完成！請您重寫，理由見“利吉層”的修订历史，交稿即可再來推荐。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:29 (UTC)[回复]
  - (～)補充：您還沒把利吉層的特點寫出來，「混同層」可是在研究學術界及高中生地理教材都會有接觸，「利吉泥岩」、「利吉惡地」這些名詞也都沒出現在條目裡，可見您這條目還沒有準備好，不知道是您找的資料沒有，還是您第一次寫，所以您不知道怎麼寫？--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:35 (UTC)[回复]
    - (：)回應：今日我在找些資料，明天再續編!!那在利吉層條目內如提及混同層要寫多深入?Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 08:22 (UTC)[回复]
      - (：)回應：這不會很深入，提到名詞即可。至於其它內容可以靠往後時間，由您自己或者讓別人來補充。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
  - (：)回應：我已經幫您完成以下這些名詞：
    - 利吉混同層
    - 利吉泥岩
    - 利吉惡地
    - 利吉月世界的重定向了。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:39 (UTC)[回复]
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)[回复]
- (－)反对，请把裸露的网址处理了；后可自行划票。乌拉跨氪 2013年1月12日 (六) 07:43 (UTC)[回复]
  - (：)回應：現在這樣可以嗎?Archer0630（留言） 2013年1月18日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
- (？)疑問：我不知道您從那份資料創出台灣東部利吉層、台灣利吉層此二稱？--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:46 (UTC)[回复]
  - (：)回應：就把那個條目刪掉吧!Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 08:22 (UTC)[回复]
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)[回复]
- (－)反对：文章內容有抄襲嫌疑：史前館電子報第22期：什麼是混同層。Steven81514（留言） 2013年1月12日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
  - (：)回應：這問題有四種方法解決：將條目提刪、移除侵權內容、有人自願去幫忙改寫、作者自己試著重寫，否則您講抄襲有什麼用？看看Archer0630的用戶貢獻就能知道，第一次寫地質條目，即使是抄襲，只要作者有心改善，都應該給予新人機會，閣下多寬恕包容些吧！--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 07:54 (UTC)[回复]
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)[回复]
      - (：)回應：雖然我不知您是否會看到，但我還是要回應一下：我個人閱讀條目和參與投票，向來沒有去看編輯歷史或個人主頁的習慣，所以投票時也不知編者為新註冊用戶，若有冒犯編者，在下致歉。至於條目處裡方面，看到閣下在上面的回應，想來是要作些更動，且個人不是這領域的專業，在下自然就沒去更動條目了，望您諒解。若處理完成後會自行劃票。
        (：)回應:我又改了一點，你在看看，還有侵權在跟我說。(PS:可以的話幫忙重投吧!)Archer0630（留言） 2013年1月18日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月13日 (日) 06:33 (UTC)[回复]