使用者討論:RalfX/Save04

有著作權

你切換到大陸簡體一看便知。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月2日 (二) 16:14 (UTC)

發現一個解決一個好了，這個是因為這裡的有著->有着的單向轉換所致。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月2日 (二) 16:24 (UTC)

竹劍

或者叫竹劍少女(字幕組名 我個人更喜歡竹劍 不過如果用這個需要加區分，動漫)，10月新番，不知道有條目不？一個5人女子劍道部，一個窮老師一年的免費壽司飯票的打賭。聲優是廣橋涼CV川添珠姬，另外還有桑島法子、豐口惠。我查了一下，似乎沒有條目？想拜託ACG專題的各位幫我看幾天條目，這次是真的要離開wiki一段，今天早上，電腦壞了，什麼時候修好什麼時候回來。—我是火星の石榴 2007年10月3日 (三) 14:36 (UTC)

有什麼證據證明User:下一個永遠其實是User:影武者的傀儡？

你究竟有什麼證據證明User:下一個永遠其實是User:影武者的傀儡？給我們說清楚講明白！—豬頭皮 2007年10月6日 (六) 14:27 (UTC)

最後你這傢伙也對User:豬頭皮也予以User:影武者的傀儡理由永久封禁了！由此可以證明User:RalfX真是個卑鄙的小人！—211.75.91.23 2007年10月6日 (六) 14:44 (UTC)

以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する

何謂以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する，該按鈕在未登入時是不能按的？61.65.75.20 2007年10月9日 (二) 09:20 (UTC)

是的－小祐 2007年10月11日 (四) 09:47 (UTC)

譯名

其實最簡單的方法，是將主要的譯名並列，這樣大家在閱讀其他書籍時，遇有不同譯名，上來維基，一查便知，濫用地區轉換，實在不當，此亦為此前討論之結果。希望閣下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:33 (UTC)

各個地區都未必有統一譯名，繁簡用字，根本與地區不同，而在下以Google為例，亦無言明為地區結果，只說譯名本無對錯而已。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:35 (UTC)

就如伊巴密濃達此文，在下在初譯時，已在Google找出所有譯名，並建立重定向，及後有維基人並列部份較常見的譯名於文首，使大家一目瞭然，這不是比起爭論誰為正確，更為有益大家嗎？當下大家為正譯所困，實在無謂。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:38 (UTC)

最後，我想澄清一下，我並無意干涉任何人之習慣，但是在基於互重，互信之下，根本不必堅持著甚麼正譯，維基不是正名之所，這句說話大家都說了很多次了，其實將常見譯名補上，難道真的不比移動好嗎？希望閣下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:41 (UTC)

維基不是正名之所，一如奧地利王位繼承戰爭、凱撒大帝等，皆為錯譯，有必要正之嗎？而且現在的譯名，根本無所謂對錯，只要有人用，且能證明，且為原作者所用，實在沒有理由移除，希望閣下明白，維基並非正名之所。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:54 (UTC)

在下向閣下所說的，皆列有理據，並且無否決任何所謂正確性觀點，只說過維基不是正名之地，閣下指出「正確性竟然被否決掉」，實在有誤，而且在下於文首已並列譯名，更可見在下並無否決此譯名，閣下身為管理員，希望能思在下所言。在下由始至終，都無意與任何人爭論，但是本著尊重原作者的大前提，不論任何原因，移動之前或之時，最少也要通知原作者一聲吧？這亦是在下此前被責罵的錯誤，故此有所提出，希望閣下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:15 (UTC)

而在下本來就不想爭執甚麼，如果閣下先咨詢原作者，並行移動，在下絕對同意。對於閣下於客棧之指控，在下誠心希望您收回，因為並不合實情。亦希望閣下不計前嫌，在日後仍能合作。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:26 (UTC)

Gundam OO

在編輯中，始終有人(不知victor和IP用戶是否同一人...)堅持說日本特區是個特別體(涉及內容13bytes)，而對於我的編輯予以回退。我在編輯注釋中已經說的很清楚，只要他能提供具體來源(雜誌等)，並且經我查證屬實的，我就可以認可他的編輯。相反情況的話，我是不會認可的。放心，只要他能說的出是哪個雜誌，我就能找到來查證是否正確。但目前，似乎對方完全無視我的意見，不做解釋就直接回退。希望RalfX可以予以協助，謝謝。—我是火星の石榴 2007年10月16日 (二) 07:32 (UTC)

有關 PLAYSTAION 3條目

我是跟據官方網頁提供了最新日文新聞稿(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200710/07-1018B/07-1018B.pdf 以及 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/news/qfhh7c00000e4wij-att/semiconductor.pdf )修改PLAYSTATION 3 的條目，反而你只是跟據其他網頁的不實報導說我亂改條目，請你先看這些日文的原稿! 你真是很好笑，有官方網站你不信，竟然利用非官方網站說我錯，很好笑! - Nefrezx 2007年10月19日 (五) 05:20 (UTC)

Re：miku

有點嚇到，[1]（笑）—Eky-♪ 2007年10月21日 (日) 06:59 (UTC)

你這樣保護有違反方針的顧慮

你對高雄型的保護之前先回退，和方針中所提到的不要修改或回退一個臨時保護的頁面，除非是增加被保護頁面的標籤、準確性爭議或中立性爭議的連結，或類似對條目的當前狀態不承擔責任的聲明。例外是廣泛同意該條目的保護違反了相關的方針。有差異。這樣會引起更多的爭議。過去有管理員因此而被認為對某個編輯版本有偏好，如此可能無法以中立的地位說服其他人。謝謝。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 18:22 (UTC)

謝謝提醒，是我誤會了。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 19:00 (UTC)

Wikipedia:刪除投票/侵權的清理

Hi RalfX，Wikipedia:刪除投票/侵權的管理員指引上寫著，在決定沒有作出以前，頁面應該至少保留7天。為避免糾紛，我個人認為應該以UTC時間為準。因此麻煩您下次暫緩幾個小時清理。謝謝！—木木 2007年10月23日 (二) 19:10 (UTC)

款目-閱聽人

您好 我已經建立了這個款目 但是它被分類在清理和需要維基化這兩個分類裡 請問要怎麼樣才能解除這樣的狀態? 麻煩指導如何改進比較適當!!謝謝—WangBernie

想起一件事

看到一個消息，演唱會時間將訂於2007年12月23日（週日），在台北市政府親子劇場舉辦，栗林みな実＆美鄉あき!!

有關演唱會本身，我們是只能羨慕了...想如果到時候wiki有人去的話 拍照片應該可以給條目做用圖了吧...—我是火星の石榴 2007年10月27日 (六) 16:50 (UTC)

嬉皮笑園

這個是官方譯名？如不是，建議使用不可思議的教室為好(在國內都是用這個，另外條目標註了港譯)，剛才在做新房的條目的時候，完全摸不著頭腦，最後只能求助baidu，汗...—我是火星の石榴 2007年10月30日 (二) 06:16 (UTC)

維基研究協助

RalfX您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:19 (UTC)

大劍譯名的問題

剛注意到 獵魔戰記是長鴻的譯名，可也不是說港譯名就是錯的啊(目前就國內這邊來說，用大劍的人是壓倒性比例的，所以 條目名怎麼辦？個人還是建議傾向使用大劍好 延伸一點說，這是在有港版和台版兩個不同的正式譯名的情況下，該選用哪一種來做條目名的問題，我的看法，還是應該按使用比率來定)。—我是火星の石榴 2007年11月13日 (二) 06:45 (UTC)

請就日本帝國還是大日本帝國條目命名作出討論

之前因為有多名維基人在條目命名問題上爆發了編輯戰。由於此類項目爭議性頗大，所以此問題需要一個共識，以有利維基百科發展，我希望你可能前往Wikipedia talk:專題/日本提出你的意見，討論上必需保持理性，不要作人身攻擊，謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年11月14日 (三) 00:57 (UTC)

有個想法

ACG專題相關內容要不要來一個動員令？目標是對現有涉及外文的ACG條目，以及相關條目，比如聲優類條目等，進行質量提升，內容補充。其實也就是按照日文版內容，進行參與作品等內容的補充。很多條目的質量(新番和聲優方面問題都不少)實在問題很大，聲優嘛 起碼要達到能登麻美子條目的水平，動畫，Gundam 00這樣的質量，還是可以的。最近抓了幾個聲優條目，聯合幾個wiki人 自己的慢慢工程中。只是對於外語吹替片多的聲優，吹替這塊實在讓人頭痛(電影這塊 我還是習慣看英文版似乎更容易翻一些)...—我是火星の石榴 2007年11月15日 (四) 08:22 (UTC)

你好

請問可否協助翻譯日本古代職官和唐名 (日本稱號)條目？我不懂日文，只是靠看日文版中的漢字勉強翻譯了一些，也不知道是否有錯誤，如果可以請協助翻譯，謝謝--Ws227 2007年12月1日 (六) 16:45 (UTC)

請求協助

• 本人參與蔡正元條目編寫。
• 遇到極大問題。
• 以下是本人在互助客棧提出協助請求，但無法得到回應，可否請您解決？

請問本人修改的部份，有憑有據為何刪除？

本人已刪除自由時報的特稿，因為特稿是記者的主觀意識，不是事件事實除述，不應引用成為資料來源，而改用民視的新聞報導。 此外，毛嘉慶的新聞被引用，但根據蔡正元的部落格刊登，毛嘉慶的新聞報導已被檢察官起訴，故本人沒刪除毛嘉慶的報導，但加上毛嘉慶的起訴書，如此應比較完整。 1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 13:51 (UTC)

請遵守維基的精神，本人所寫有憑有據，妳可以舉更多資料反駁，但不要纂改或刪除本人所編寫，你刪除我的資料，我也會提告。1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 14:27 (UTC) 阿波羅投信是否因公司淨值剩下一半，股東同意將阿波羅投信公司轉售臺灣人壽，本人無法得知故予以尊重。 蔡正元是否深受馬英九喜愛，只有馬英九自己清楚，本人予以尊重不修改。 莊婉均於中常委選前散發黑函、刊登廣告，有2007-7-27中廣新聞為證，請尊重我的編輯。 毛嘉慶被提起公訴，有起訴書為證，本人不刪毛嘉慶的新聞，也請尊重我提出的證據。 槍擊蔡正元服務處黑道落網，根據記者報導「全案不排除跟中影董座糾紛有關，不過，落網的嫌犯供詞避重就輕，警方懷疑其中落網的翁姓男子跟幕後主嫌熟識，因此，將繼續向上追查，釐清其中疑點。」本人編寫無誤，請勿刪除！ 三立事件，眾所周知蔡正元乃代表美商購買三立海外17%股權，但文中屢次故意漏寫「代表美商」，有誤導大眾之嫌，請勿刪除！ 維基是一個公眾園地，政治人物是應受民眾的檢驗，但請兩面俱呈，請不要渲染攻擊蔡正元的新聞，而刻意忽略對蔡正元持中的報導。 莊婉均已是立委參選人，也應受民眾檢驗！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 05:58 (UTC)

[編輯] 編寫以維基禮儀為依據 在無法將關係人意見取得，或是法院判決取得時，以善意為編寫原則。槍擊案真實原因為何，如果僅以猜測方向為依據，或是以蔡委員部落格資料均不宜。 三立電視台事件蔡先生是表示美資或歐資，也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金，所以不標示出來比較好。 抹黑是台灣政治人物的通病，User:122.126.51.96之前發表的言論缺乏依據或是媒體沒人報導，所以要如何相信是有困難的。我們看到的蔡先生不是中影買方，國民黨也特別指出這一點，也表示羅玉珍和莊婉均才是唯一買方，也看到蔡先生是不交出中影一直到官司打了才交出來，這是蔡先生避重就輕一直解釋不清楚的。 蔡正元和莊婉均廣告都打的很兇，相信要選舉了會更多，這個條目不會淪為特別那個人有利或是被篩選過的，直接的人身攻擊說人沒唸書之類的情緒字眼會被刪除，請注意。1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 07:21 (UTC)

請問毛嘉慶的報導，檢察官已提起誹謗公訴，此項證據一直被刪除，理由為何？1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 08:51 (UTC) 1976clair妳的名字與本人只差一個e，請問是不是巧合？ 如果是善意編寫，請問如何得知蔡正元深獲馬英九喜愛，請問依據為何? 三立電視台事件蔡先生是表示是美資，也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金，可以說明資料來源，不標示出來會讓人以為是蔡正元本人出資，如此更不妥。1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 09:30 (UTC)

[編輯] 注意禮儀 維基是個自由天地，但是基本禮儀要注意，或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深，誰有Ｅ沒ｅ好像不是問題，如果沒遵守維基規則，是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找，關於中影、蔡先生、三立的消息一大堆，應該你自己更清楚。

加油啦！我知道選戰不好打，盡力就好，上不上就不重要了。感覺上，蔡先生從商應該會更好，他在這方面太厲害了，佩服！佩服！ 1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 10:18 (UTC)

[編輯] 請尊重他人 維基是個自由天地沒錯，但卻淪為打擊異已的工具，我所說的有憑有據，真理是越辯越明，沒有什麼事是誰應該清楚的，一切都要看證據說話，也不是資深就是對的，一切可受公評。 請問我那一點沒有遵守維基規則，請問我那一點沒有禮貌，請1976clair不要搪塞，也不要迴避，名字故意跟我差一個字母，是否是巧合，請說明！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 10:42 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83"

而且1976clair在我的留言中留下：

注意禮儀 維基是個自由天地，但是基本禮儀要注意，或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深，誰有Ｅ沒ｅ好像不是問題，如果沒遵守維基規則，是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找，關於中影蔡先生的消息一大堆，應該你自己更清楚。

加油啦！我知道選戰不好打，盡力就好，上不上就不重要了。

[編輯] 怎麼追求 教你怎麼追求真理，先做個好人絕對不要幹壞事，要心存善念，不要造口業，造口業會讓你下盤增大，如此自然真理就會跟著來了！加油，我會教你怎樣跟真理近一些！1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 11:10 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:1976claire"

請問管理員 我是否有違反維基精神及禮貌，維基是不是資深的說的就一定對，只有他們能編，新手就不能表示意見？ 名字跟我只差一個e字，請問管理員這種情形是否常見，而且編寫同一個條目？ 希望管理員能維持秩序1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 12:39 (UTC)

煩請處理垃圾收集員→拾荒、拾荒→垃圾搜尋的移動請求

此移動請求已提出超過一星期，至今仍未有管理員處理或回應。我對於使用拾荒還是拾荒者作為條目名沒有意見。另外請在移動時注意各條目的用戶貢獻，請檢視舊有內容並把用戶貢獻重新置於適當的條目內，謝謝--Ws227 (留言) 2008年2月22日 (五) 18:44 (UTC)

網絡服務條目命名常規討論

邀請您的維基人是：

Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月13日 (日) 06:15 (UTC)

ACG專題創作獎

小弟我在ACG專題創作獎的討論頁，建議是否要建立頒授ACG專題創作獎通知制度，煩請前往評定或提出不足之處，謝謝你的關註。--金肅 (留言) 2008年6月20日 (五) 05:10 (UTC)

ACG專題創作獎通知制度討論結果

謝謝您之前對在下提出的建立頒授ACG專題創作獎通知制度的討論的參與及建議，該討論已經有結果了，煩請前往確認結果—金肅 (留言) 2008年6月27日 (五) 08:59 (UTC)