討論:活俑

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	文學主題閱論編本條目頁屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

活俑曾於2007年6月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

~~你相信秦始皇陵內有活人居住嗎?~~—北南西東 2007年6月9日 (六) 11:36 (UTC)[回覆]

倪匡筆下哪個作品在秦始皇陵發現了兩千多歲的馬伕？

- (＋)支持，這個問題是否可以修改一下？—一葉知秋→切磋 2007年6月9日 (六) 11:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，但請修改問題，看到這個題目我怎麼也想不到是小說中的虛幻情節--Zephyr_su 2007年6月9日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—院長 _{(入院登記)} 2007年6月9日 (六) 12:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，我還以為是真的呢。最好還是修改一下問題吧。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月9日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~——提問方式要修改。—Quarty 2007年6月9日 (六) 13:54 (UTC)[回覆]
- ~~(＝)中立建議改問題，單看問題十之八九會以為是秦始皇陵的研究。~~ —傑 2007年6月9日 (六) 14:10 (UTC)[回覆]
  - (＋)支持已見新問法。 —傑 2007年6月10日 (日) 09:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，或許這只是一種別開生面的問法吧。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月9日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]
  - (：)回應我覺得別開生面是一回事，問題的確有誤導成分。問題應倣效一些電影、書籍的問法，加上「在某作者著作中......」之類的字眼。 —傑 2007年6月9日 (六) 15:01 (UTC)[回覆]
- (：)回應﹕大家有沒有建議?—北南西東 2007年6月9日 (六) 15:38 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：可否改為「哪本中文科幻小說涉及兵馬俑？」或者「第一本以兵馬俑為主角的中文小說（或科幻小說）？」（希望有其來源資料）。我個人認為這本書與藍血人、老貓同為倪匡小說中的經典。--winertai 2007年6月9日 (六) 16:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，我覺得說誤導太嚴重，這單單是吸引著目而已，若果胡作條目內容，虛構事實，我認為才是誤導，而且我幾喜歡問題。—Iflwlou [ M { 2007年6月9日 (六) 21:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月10日 (日) 01:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，我也覺得問題還好，不過如果有爭議，我建議改為「倪匡筆下哪個作品在秦始皇陵發現了兩千多歲的馬伕？」看看可不可以。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 01:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，厲害！--DoraConan 2007年6月10日 (日) 03:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，惟問題以避免引起誤會為宜。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月10日 (日) 05:52 (UTC)[回覆]
- (：)回應，好的，如果大家不接受的話，我可接受阿佳的建議。—北南西東 2007年6月10日 (日) 08:10 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年6月10日 (日) 23:59 (UTC)[回覆]