討論:武漢市人民政府
關於「紅渡廚」所指控的條目若干問題之說明
[編輯]@红渡厨:
(1)請個別用戶保持WP:假定善意態度。此條目框架是參照上海市人民政府條目編寫而成的,因此有漏改誤植之處非常抱歉。經查所提該來源從作者、標題、網站、地點均為正確,只有網址輸錯。(所提來原始碼:<ref name="三定方案">{{cite web |author1=武汉发布 |title=市委常委、常务副市长周波向市人大常委会报告武汉市人民政府机构改革方案 |url=http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw38605/nw42569/nw42570/u21aw1351167.html(仅此处误植) |website=武汉市人民政府门户网站 |accessdate=2019-01-27 |location=武汉 |language=zh-cn |archive-date=2020-02-08 }}</ref>。
。由於原網址已失效,故現在使用武漢市政府另一個頁面www
本人在條目「機構設置」部分的編輯是否有造假之處,到武漢市政府官網一查便知(市政府機構設置這種淺顯內容根本無法造假)。去官網看一眼顯然比專門跑去舉報輕鬆得多。您不經調查查證、也不在條目討論頁或用戶討論頁提醒,就直接到「當前的破壞」頁面給其他用戶扣上「偽造來源」
「另一個折毛」
的重罪帽子,實在是非常過分。請換位思考:人非聖賢孰能無過,我不相信User:紅渡廚在本維基的所有編輯活動都能做到不犯任何錯誤,如果其他編者將您一點點小失誤就上綱上線到「另一個折毛」
的重罪水平,我相信您會一樣寒心。因此,這裡對該用戶的不當指控及惡意推定表示強烈抗議及遺憾。
(2)現已修正上述錯誤,並更新條目到2023年機構改革後的最新情況。
(3)修正條目中其他用戶造成的其他明顯事實性錯誤:武漢海關、武漢市稅務局均不屬於市人民政府機構序列;武漢網信辦屬於市委機構序列,並非中央網信辦直屬。強烈建議閣下以後把目光更多地放在這些真的會誤導讀者的事實性錯誤上。
副知布告板留言管理員@Ericliu1912:。前幾天沒上維基因而回復遲延,特在此副知釋明情況,如有打擾非常抱歉。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年3月28日 (四) 08:22 (UTC)
- 這裡不是討論破壞的合適位置,請到維基百科:當前的破壞#Patlabor Ingram[錨點失效]進行討論。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年3月28日 (四) 09:33 (UTC)
- 您給我翻譯翻譯,什麼是「當前的破壞」?什麼叫「破壞」?請問單純的一次網址誤植構成「破壞」這麼嚴重的罪行嗎?好好好,如果其他維基人把閣下編輯維基百科中出現的個別網址誤植或錯別字隨意地定義為「
破壞
」「另一個折毛」並肆意提報,閣下做何感想? - 閣下本次提報之前完全不在條目討論頁或用戶討論頁加以求證或善意詢問,就隨意上綱上線、亂扣帽子提報,實在不符合維基人的基本文明禮儀。本人再次對閣下顛倒黑白及惡意推定的行為深表遺憾及強烈譴責。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年4月3日 (三) 18:05 (UTC)
- 少跟我避重就輕,http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw38605/nw42569/nw42570/u21aw1351167.html 這個網址里的標題明明是「市委常委、常務副市長周波向市人大常委會報告上海市人民政府機構改革方案」,到你這裡就變成了「市委常委、常務副市長周波向市人大常委會報告武漢市人民政府機構改革方案」,武漢市有叫周波的副市長嗎?你還說僅網址誤植,是不是把別人都當傻子?--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年4月5日 (五) 04:06 (UTC)
- ……這就是一個查找替換的失誤罷了,沒有任何惡意成分。因為2019年本人批量更新了全國各省級人民政府條目以及部分重要副省級城市條目(在此之前這些條目的信息都停留在2013年乃至2008年以前),因此都是以上海市人民政府條目為模板,批量更新的。正因如此,本條目在當時校對時遺漏了參考文獻部分的更換(條目正文部分完全無誤)。還請諒解。
- 這個失誤本來可以很容易修正,正文的信息是否正確,也是可以隨時驗證的(機構設置信息都直接放在市政府官網上,完全沒有任何檢查成本)。與此同時,正文的機構設置信息並無錯誤,因此請閣下能夠假定善意,不要亂扣帽子。
- 這是一個本可以通過條目討論頁很輕易解決的事情,就無必要鬧到當前的破壞給人扣上折毛的帽子。因此還請您消消火,多跟人友好溝通。同時,條目之前還存在著其他用戶造成的其他明顯事實性錯誤反而未見您修正,而是等到您提報幾周後才由我發現並修正。(武漢海關、武漢市稅務局均不屬於市人民政府機構序列;武漢網信辦屬於市委機構序列,並非中央網信辦直屬。)強烈建議閣下以後把目光更多地放在這些真的會誤導讀者的事實性錯誤上,一起務實地改進條目。這樣大家若能一起精進條目,真的善莫大焉。
- (最近已經維基退休了,所以之前沒有及時回復很遺憾。這次又跟您狹路相逢所以記起此事,還請諒解。)--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年6月1日 (六) 04:35 (UTC)
- 您說的在理,我認可您的意見,並對之前的魯莽指控向您道歉。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年6月1日 (六) 05:51 (UTC)
- 少跟我避重就輕,http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw38605/nw42569/nw42570/u21aw1351167.html 這個網址里的標題明明是「市委常委、常務副市長周波向市人大常委會報告上海市人民政府機構改革方案」,到你這裡就變成了「市委常委、常務副市長周波向市人大常委會報告武漢市人民政府機構改革方案」,武漢市有叫周波的副市長嗎?你還說僅網址誤植,是不是把別人都當傻子?--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年4月5日 (五) 04:06 (UTC)
- 您給我翻譯翻譯,什麼是「當前的破壞」?什麼叫「破壞」?請問單純的一次網址誤植構成「破壞」這麼嚴重的罪行嗎?好好好,如果其他維基人把閣下編輯維基百科中出現的個別網址誤植或錯別字隨意地定義為「