討論:歐拉公式

條目拆分

個人認為兩條式完全不同，理應分拆; $e^{i\pi }+1=0$ 留下，V+E-F=2 則移到 歐拉特徵數 (Euler Characteristics)

(在「整理」頁找不到「分拆」之類的 Special Page 故在此留言) --Kenny TM~ 14:21 2004年11月23日 (UTC)

同意分拆。$e^{i\pi }+1=0$，即Euler's identity，應為「歐拉恆等式」。另外還有一條歐拉公式。此頁應作消歧頁。--路人(沉吟) 06:41 2004年12月24日 (UTC)

感覺求導法的證明過程有問題，不知是不是我的數學功底不夠

按照一般邏輯，當證明$f(x)\neq 0$之前是不能定義$f(x)^{-1}$的對吧？ 那麼怎麼能在證明$e^{ix}\neq 0$之前定義$e^{-ix}$，而且還是用$e^{-ix}$來證明$e^{ix}\neq 0$呢？ 這個邏輯十分不懂。 感覺把分子和分母交換，因為$\cos x$和$\sin x$當$x\in \mathbb {R}$時不可能同時為零，那個定義才有意義。 —以上未簽名的留言由Pianofox（對話｜貢獻）於2014年1月2日 (四) 23:15 (UTC)加入。