討論:帝國國防委員會 (自由法國)
 | 帝國國防委員會 (自由法國)曾於2024年7月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目是2024年維基百科非洲月的作品之一。 |
前身
[編輯]該組織跟貝當政府應該沒有傳承關係吧？（英文版並沒有列明該組織有任何前身）--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月26日 (三) 09:33 (UTC)
- @Patrickov：相關問題在新條目推薦里已回應過，此處不再贅述。----FradonStar|八閩風雲 2024年6月27日 (四) 05:53 (UTC)
- @FradonStar：沒問題，其實我最初只是貼這裏，因為當時（以我所知）你還沒有自薦。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月27日 (四) 06:22 (UTC)
新條目推薦討論
.svg)
- 自由法國在1940年10月在布拉柴維爾建立了什麼政治機構？
- 帝國國防委員會_(自由法國)條目由FradonStar（討論 | 貢獻）提名，其作者為FradonStar（討論 | 貢獻），屬於「government」類型，提名於2024年6月26日 05:57 (UTC)。
說明：非洲月作品。--FradonStar|八閩風雲 2024年6月26日 (三) 05:57 (UTC)- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年6月27日 (四) 01:59 (UTC)
(？)疑問：頁首模板的「前身」和「繼承」都是紅連，而且英文版似乎不承認貝當政府是其前身（編者這裏應該是參照法文版）。如果不是有這些疑問，這條目不用等作者自薦我也會放上來。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月27日 (四) 02:42 (UTC)- @Patrickov：前身和繼承是紅鏈是受限於這個模板的功能，所以我無法使用綠鏈，但條目首段我就放上這兩個條目的綠鏈了；至於英維承不承認的問題，我不了解那些編者的想法，我寫這句話的出處除了法維，還有自法文翻譯成中文的參考書目《法國歷屆總統小史》[1]，裡面提到「許多法律學家都認為7月11日前的貝當政府是合法的」，此外英維也有提及「The British government considered it to have taken effect 11 July 1940, the day Marshal Pétain took full powers and signed into law the end of the Third Republic.」（機翻譯為「英國政府認為它已於1940年7月11日生效，即貝當元帥全權並簽署第三共和國結束的那一天」），也佐證了這個觀點。--FradonStar|八閩風雲 2024年6月27日 (四) 02:56 (UTC)
- @FradonStar：已劃去提問，謝謝。-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月27日 (四) 07:24 (UTC)
- @Patrickov：前身和繼承是紅鏈是受限於這個模板的功能，所以我無法使用綠鏈，但條目首段我就放上這兩個條目的綠鏈了；至於英維承不承認的問題，我不了解那些編者的想法，我寫這句話的出處除了法維，還有自法文翻譯成中文的參考書目《法國歷屆總統小史》[1]，裡面提到「許多法律學家都認為7月11日前的貝當政府是合法的」，此外英維也有提及「The British government considered it to have taken effect 11 July 1940, the day Marshal Pétain took full powers and signed into law the end of the Third Republic.」（機翻譯為「英國政府認為它已於1940年7月11日生效，即貝當元帥全權並簽署第三共和國結束的那一天」），也佐證了這個觀點。--FradonStar|八閩風雲 2024年6月27日 (四) 02:56 (UTC)
- (＋)支持--Yankees from Canada（留言） 2024年6月29日 (六) 05:53 (UTC)
- (＋)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月29日 (六) 13:12 (UTC)
- (＋)支持--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年6月30日 (日) 04:14 (UTC)
