討論:內基薩夜鷹

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 一群鳥類學家在1990年如何仰賴一片於衣索比亞發現的鳥類翅膀確認一個新物種？

  內基薩夜鷹條目由T45614631（討論 | 貢獻）提名，其作者為T45614631（討論 | 貢獻），屬於「bird」類型，提名於2024年7月2日 10:12 (UTC)。

  • 想到之前的巴勒斯坦花蜜鳥，就想試著換一個提問方式看看（不過要讓問題確定唯一倒是挺難的）。 --WiTo🐤💬 2024年7月2日 (二) 10:12 (UTC)
  • 問題不當問題不太通順，改成哪一個新物種是只仰賴一片在衣索比亞的路上撿到的翅膀確認的？--2A0C:5A82:E505:6900:C901:471E:471:F090（留言） 2024年7月2日 (二) 10:33 (UTC)
    • 在想能不能迴避掉「哪一...」的用法，容我想想有沒有好的方案。—WiTo🐤💬 2024年7月2日 (二) 11:11 (UTC)
  • (＋)支持；現有問題是病句，(＆)建議修改為「僅仰賴一片於衣索比亞發現的鳥類翅膀，是怎樣確認一個新物種的？」--Banyangarden（留言） 2024年7月3日 (三) 01:30 (UTC)
    • 感謝指教，昨天又反覆修改了幾次感覺甚不理想。—WiTo🐤💬 2024年7月3日 (三) 03:34 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月3日 (三) 12:18 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年7月4日 (四) 04:28 (UTC)
  • (＋)支持——「あたいってば最⑨ね！」 2024年7月4日 (四) 12:58 (UTC)
  • (＆)建議：哪種鳥類的模式標本僅為1990年發現於衣索比亞的一片翅膀?--注荼 2024年7月5日 (五) 06:05 (UTC)
  • (＋)支持----FradonStar|^八閩風雲 2024年7月6日 (六) 16:15 (UTC)

請各位就問題不當事宜達成共識。我覺得「哪一」開頭的方案會比較通順，但如果非得要避開這個句式，我有想過改成這樣：「動物學家於1990年僅仰賴一片在衣索比亞發現的鳥類翅膀確認哪一個新物種？」但能想出來的方案感覺怪怪的。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年7月14日 (日) 03:02 (UTC)

IP用戶本來是在反對我一開始的那句（歷史應該是翻得到），但現在已經換成Banyangarden閣下的那個版本了。姑且是覺得應該沒有問題不當的問題才沒有再進一步回覆，但如果其他人覺得不好那就還是改吧。（本是覺得「你知道嗎」也可以用成英維理解的方式才換成這問法）—WiTo🐤💬 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)

(＆)建議：一群鳥類學家在1990年如何仰賴一片於衣索比亞發現的鳥類翅膀確認一個新物種？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)

@WiTo7946、@Banyangarden：您們意下如何？如果本人的建議並沒有比Banyangarden君好些，那麼本人贊成採用他所重寫的問題。我也非常希望這條目可以盡快登上DYK。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 01:02 (UTC)

就照閣下所說的吧，但ip用戶恐怕是不會出現了。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 02:57 (UTC)

@WiTo7946：那個IP用戶根本沒有投票資格，不用理會。其實等您回應了下面@Banyangarden君的問題就完成了（本人會遵從您的決定）--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 04:06 (UTC)

就閣下的方案吧，倘若管理員覺得可以。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 04:20 (UTC)

@春卷柯南：鑑於IP用戶出現機會不大，建議在派翠可夫或本人建議的問題任擇其一，讓條目得以登上首頁， 不必等待IP用戶的認可。--Banyangarden（留言） 2024年7月16日 (二) 03:47 (UTC)

我本來就打算不等IP用戶，待大家有共識就上畫。既然主編同意採納派翠可夫君的方案，如無異議，我打算在48小時內上畫。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年7月16日 (二) 16:00 (UTC)