討論:三八式步槍
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
步槍和騎槍比射程精度????
[編輯]三八式步槍是正規的步槍,M1903和中正式都是騎槍,槍管長度差得遠。
116.253.25.93 (留言) 2010年4月6日 (二) 04:42 (UTC)
中國人民志願軍用的是波波沙、五三步騎槍和中正式。
222.84.111.248 (留言) 2010年5月22日 (六) 18:46 (UTC)
- 入朝前志願軍中以第三十九軍為例裝備三八式步槍7320支、中正式步槍1512支、春田式步槍2408支,湯普遜衝鋒鎗3058支...蘇式輕武器在入朝作戰後換裝.
--頤園新居 (留言) 2012年1月27日 (五) 18:11 (UTC)
威力比較的質疑
[編輯]「再如八路軍回憶中稱統繳到了三八槍要統一到精銳部隊當重火力用,國產的槍給自衛武裝用,因此單看德國毛瑟彈的出口能量就認為中正式強於三八式是值得質疑的.」——這句有點似是而非。 八路軍裝備的國產槍,五花八門,年代長短不一,甚至有年代久遠的漢陽造,以此作為論述使用毛瑟尖頭彈,較新式的中正式步槍的威力質疑顯然是文不對題。 --頤園新居 (留言) 2012年1月27日 (五) 18:04 (UTC)
99式步槍與92式重機槍的子彈是不能通用的。
[編輯]99式步枪用的是7.7无底缘有阪弹。
92式重機槍用的是7.7SR半凸緣彈。
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了三八式步槍中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.56.com/u60/v_NTc4NDY5Mzc.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140221201950/http://www.56.com/u60/v_NTc4NDY5Mzc.html
- 向 http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/riflejap.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071121085233/http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/riflejap.htm
- 向 http://bbs.tiexue.net/post_3524464_2.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100107042001/http://bbs.tiexue.net/post_3524464_2.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月7日 (四) 01:22 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了三八式步槍中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050804/12543626.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070829003433/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050804/12543626.html
- 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050804/12543626.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070829003433/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050804/12543626.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。