跳转到内容

讨论:诚品书店

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
公司专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
书籍专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科书籍相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
品牌专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于品牌专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

书店地址列表

[编辑]

分店地址列表直接在官网上可方便查到,请编辑诸君无需再加入。感谢!(维基百科不能当成工商黄页簿来用,详:Talk:B&Q)--Ellery 05:50 2006年9月17日 (UTC)

书店地址列表

[编辑]

我也认为维基百科的内容中不需加入分店地址列表,想问问看大家的意见。-Wolfch (留言) 2010年6月8日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

( ✓ )同意,维基百科不需要详细介绍分店地址,这些资料去官网看就好了。—祥龙 (留言) 2010年6月8日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

下架书店一事

[编辑]

香港店的诚品,受迫于中共的压力下被迫下架,这与当初中共方承诺的一国两制,承诺让香港保有言论自由、出版自由,看来事情的处理结果中共方的态度很明显了。

自由香港、香港自由

by Phoniex --36.225.99.167留言2016年2月2日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
这不是你在这里宣告个人政见的地方,请你留意--Someone留言2022年5月15日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了诚品书店中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月21日 (五) 22:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了诚品书店中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月22日 (日) 17:48 (UTC)[回复]

关于我在争议那段修改的解释​

[编辑]

目的是去POV,首先我把原文的中共改成中国大陆,这应该是一个故意破坏事件,把“中国”改成“中共”的那位人也贝九也在早前被封锁,这只是改正。另外我删去报橘的评论,那是因为我们只需要中立地讲述事件就可以,加上具政治性的评论会引导读者去特定立场,不合中立性原则。--Someone留言2022年5月15日 (日) 05:17 (UTC)[回复]