跳转到内容

卡尔达肖夫指数

维基百科,自由的百科全书

卡尔达肖夫指数(英语:Kardashev Scale,俄语:Шкала Кардашёва,又译卡尔达肖夫尺度)是根据一个文明所能够利用的能源量级,来量度文明层次及技术先进程度的一种假说。1964年苏联天文学家尼古拉·卡尔达肖夫首先提出用能量级把文明分成三个量级:I型、II型和III型。I型文明使用在它的故乡行星所有可用的能量,II型文明利用它的行星所围绕的恒星所有的能量,III型文明则利用它所处星系的所有能量。一般认为人类文明现在接近但尚未达到I型文明,经过其公式换算目前大约处在0.75级左右[来源请求]

定义

[编辑]

在1964年由苏联天文学家尼古拉·卡尔达肖夫首先提出定义文明的三个层次,根据各个文明使用能源功率数量的量级:

  • I型 — 文明对行星可以驾驭的能量大约是1016 W。实际的数字是有很多变数的,地球的特定变数为 1.74×1017 W。(此处存疑)卡尔达肖夫指数原定义为 4×1016 W。[1]
  • II型 — 文明对一个恒星所可以驾驭的能量大约是 1026 W。同样地,实际的数字是有很多变数的,太阳输出的指数约为3.86×1026 W。卡尔达肖夫指数原定义为 4×1026 W。[1]
  • III型 — 文明对一个星系所驾驭的能量大约是 1036 W。这个数字是有极多变数的,因为星系的体积在变化中。卡尔达肖夫指数原定义为 4×1037 W。

在现阶段,上述文明类别纯为假定。但是卡尔达肖夫指数被搜寻地外文明计划研究人员、科幻小说作家和预言家用来作理论基础。

Trois représentations schématiques : Terre, Système solaire et Voie lactée
卡尔达肖夫指数的能源消耗估计三种类型文明的定义

人类文明的现状

[编辑]
世界的全年初级能源消耗的总量。

加来道雄认为,人类可能在100到200年[来源请求]左右达到I型状态,在几千年后达到II型状态,而约在10万至100万年后达到III型状态。[2]

卡尔·萨根建议定义中间值(不考虑在卡尔达肖夫的原指数),由类型I(1016 W),类型II(1026 W)和类型III(1036 W)的值来做内插和外插,得出下面的公式:

,

其中的K是一个文明的卡尔达肖夫指数P 是它使用的电力,以瓦特为单位。他计算出人类文明类型指数(在1973年)是0.7左右,用外推法(显然1970年代人类使用了10太瓦(TW)的数值)。[3]

2012年,总世界能源消耗量为553艾焦(553×1018 J=153,661 TWh),相当于平均功耗为17.54太瓦(1.504×1013 W ,或0.724上的卡尔达肖夫指数)。从1973年到2012年该指数每年平均增长0.0008左右。[4]

地球的总光合生产力英语Photosynthetic_efficiency#Worldwide_figures是大约1500至2250TW之间,或每年47,300-71,000艾焦(EJ),相当于0.9卡尔达肖夫指数。

对分类的批评

[编辑]

不相关的假设

[编辑]

威廉·I·纽曼和卡尔·萨根认为,单靠能源消耗的增长无法描述文明的演变;还需要考虑人口增长,特别是人口增长会受到星际旅行方式的运输能力的限制。他们得出结论,银河系维度上不可能存在古代文明,也不可能存在银河帝国,尽管存在殖民世界网络(约 5 至 10 个行星)的可能性很大[5]

卡尔达肖夫提出的规模理论诞生于冷战的地缘政治背景,在这种背景下,能源具有至高无上的价值[6]。布宜诺斯艾利斯大学物理学家 Guillermo A. Lemarchand 认为,有四个论点反对卡尔达肖夫分类[7]

  1. 长距离全向发射器的能源消耗非常大。使用定向或间歇性设备,每个设备指向不同的方向,所需的能量就会少得多。因此,II 或 III 文明可能不是通过指数能源消耗来定义的。
  2. 能源消耗呈指数增长的假设肯定是错误的,因为如果我们分析人类历史上的人均能源消耗,它会形成一系列的逻辑曲线,每一次技术创新都会有一个饱和点。因此,更有可能出现稳定状态或有限的增长。
  3. 1966 年,萨根和什克洛夫斯基在约翰·理查德·戈特的计算基础上,将平庸原理应用于寻找地外文明,根据这一原理,比我们更重要的文明一定非常稀有,以至于它们没有可能占据主导地位并被人们看到[8]
  4. 最后,哈佛大学和布宜诺斯艾利斯(Horowitz 和 Sagan 在 1993 年或 Lemarchand 等人在 1997 年)的研究和监听计划都没有提供任何人造源存在的科学证据,无论是在银河系,还是在附近的星系( M33M81涡状星系半人马座 A ),甚至在室女座星系团中。

对于英国气象学家刘易斯·弗莱·理查森——一项关于死亡率的统计研究的作者(发表于1960年的《致命争吵的统计》)来说,人类的攻击性不允许我们预测人类能够达到更进化阶段的寿命。他估计,人类的暴力冲动将在1000年的时间里破坏社会秩序。而且,最多几百年,人类就可能被大规模杀伤性武器毁灭[9]

超人类主义者保罗·休斯和约翰·斯马特解释了类型信号的缺失 III 型文明有两种假设:要么它已经自我毁灭,要么它没有遵循卡尔达肖夫所描述的轨迹[10]。能源消耗的增长将导致气候危机, Yvan DutilStéphane Dumas将这一设定为地球每平方米 1或整个地球 127 TW。如果以每年 2% 的增长率来计算,工业文明应该在其历史上很早就停止增长(几个世纪之后)[11]。总之,无法可持续地保障能源资源,可能解释了类型 II 和 III 型文明[11]

对于佐尔坦·加兰泰来说,不可能想象一个跨越几个世纪(如戴森球)甚至数百万年的文明项目,除非有人想象一种不同于我们的、在祖先文明范围内的思想和伦理。因此,他建议根据文明长期开展大规模文明项目的能力对文明进行分类[12]

最后,对于弗里曼·戴森来说,在一个拥有有限能量的开放宇宙中,通信和生命可以永远持续下去;因此,智力是一个文明长期生存的唯一基本参数,而能量不再是决定文明的因素,这是他在文章《无尽的时间:开放宇宙中的物理学和生物学》中阐述的论点[13]

注释

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Lemarchand, Guillermo A. Detectability of Extraterrestrial Technological Activities. Coseti. [2013-01-29]. (原始内容存档于2019-03-18). .
  2. ^ Kaku, Michio. The Physics of Interstellar Travel: To one day, reach the stars.. 2010 [2010-08-29]. (原始内容存档于2014-02-10). 
  3. ^ Sagan, Carl. Jerome Agel , 编. Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective. Freeman J. Dyson, David Morrison. Cambridge Press. October 2000 [1973] [2008-01-01]. ISBN 0-521-78303-8. 
  4. ^ Primary Energy Consumption 2008-2012' Total Primary Energy Consumption 2008-2012 请检查|url=值 (帮助) (cfm). Statistical Review of World Energy 2008-2012. [2015-07-22]. (原始内容存档于2013-06-14). 
  5. ^ Newman, William I.; Sagan, Carl. Galactic civilizations: Population dynamics and interstellar diffusion. Icarus. 1981, 46 (3): 293–327. Bibcode:1981Icar...46..293N. doi:10.1016/0019-1035(81)90135-4. hdl:2060/19790011801可免费查阅. 
  6. ^ Wilson, Richard. Energy and the Environment in the Next Millenium 1st. World Scientific Publishing Company. 2011: 51–61. ISBN 978-9814365925. doi:10.1142/8232. 
  7. ^ Lemarchand, Guillermo A. Speculations on the First Contact: Encyclopedia Galactica or the Music of the Spheres?. When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact. 2000: 153–163. (原始内容存档于2023-08-07). 
  8. ^ Gott, J. R. Implications of the Copernican Principle for our Future Prospects (PDF). Nature. 1993, 363 (6427): 315–319. Bibcode:1993Natur.363..315G. S2CID 4252750. doi:10.1038/363315a0. 
  9. ^ Lemarchand, Guillermo A. Speculations on the First Contact: Encyclopedia Galactica or the Music of the Spheres?. When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact. 2000: 153–163. (原始内容存档于2023-08-07). 
  10. ^ Galantai, Zoltan. After Kardashev: Farewell to Super Civilizations. Contact in Contex. 2006, 2 (2). 
  11. ^ 11.0 11.1 Dutil, Y.; Dumas, S. https://www.aspbooks.org/publications/420/439.pdf |chapterurl=缺少标题 (帮助) (PDF). Meech, K. J.; Keane, J. L.; Mumma; Siefert, J. V.; Werthimer (编). Sustainability: A Tedious Path to Galactic Colonization. ASP Conference Series 420. 2007: 439–442. ISBN 978-1-58381-720-9. arXiv:0711.1777可免费查阅. 
  12. ^ Galantai, Zoltan. After Kardashev: Farewell to Super Civilizations. Contact in Contex. 2006, 2 (2). 
  13. ^ Dyson, Freeman J. Time Without End: Physics and Biology in an Open Universe (PDF). Reviews of Modern Physics. 1979, 51 (3): 447–460. Bibcode:1979RvMP...51..447D. doi:10.1103/RevModPhys.51.447. 

参考文献

[编辑]
  • Кардашёв Н. С. Космология и цивилизации // Древняя астрономия, небо и человек: тезисы докладов международной научно-методической конференции. — М., 1997. (俄文)
  • Holdren J. P. Environmental Change and the Human Condition // Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences. — 2003. — Iss. Fall 2003. — P. 24—31.

延伸阅读

[编辑]

参见

[编辑]

外部链接

[编辑]