跳转到内容

用户:Altt311/短句

维基百科,自由的百科全书

这页收录了我对在维基编辑的感受,或者是个人觉得有趣和有意思的短句。有兴趣的可以看看。

维基短句

[编辑]
  • 条目不是写给自己看的,是写给全世界看的。也因此,不能以“我”为本位,须考虑其他读者的感受。如果是想写给自己看的话,开一个论坛自己写吧。—2009年1月24日 (六) 14:47 (UTC)
  • 发火就能解决事情的话,我也来发一下好了。—2009年1月26日 (一) 08:06 (UTC)
  • 无论投或不投,支持或反对,都是个人的自由,任何人都是无权说三道四的。(摘自卡格伊发表的意见,感谢他容许我转载于此)—2009年5月1日 (五) 07:24 (UTC)
  • 为什么越来越感觉到人手不足呢?很简单,因为需要人去管的事就没人管,不需要这么多人去管的事却有一大群人跑去管,另外还有一群高人。然后问题像滚雪球般慢慢的滚大,出事了以后才会有人管。这还真像香港政府呢……—2009年7月5日 (日) 07:21 (UTC)
  • 看着维基现在桃李满门,又是另一番风味。—2009年9月22日 (二) 13:00 (UTC)
  • 狗改不了吃屎,看来指挥艇快要组装完成啰。—2009年10月11日 (日) 18:41 (UTC)
  • 总会有人认为您的条目一塌糊涂,一文不值——世界上没有完美条目。只是,他/她有指出问题在哪吗?负责任的校对者是不会无的放矢的。—2009年10月24日 (六) 18:21 (UTC)
  • 只要继续有人投下红票,就不会有赢家。您,还在投红票吗?—2009年10月31日 (六) 17:18 (UTC)
  • 意志坚定的,可以被说成是独断独行;愿聆听意见的,也可以被说成是无主见、容易被人左右。这就是观点与角度所造成的分别。—2009年11月8日 (日) 15:47 (UTC)
  • 说走不走,总的来说就是挂一个幌子在招摇撞骗,滑稽极了。—2009年11月25日 (三) 12:47 (UTC)
  • 如果那叫宽宏大量的话,那我至少也是湖量了,当然有更多海量的人。—2009年11月28日 (六) 10:28 (UTC)
  • 人最难避免的,是双重标准。就算是我,也会有双重标准的时候。请各位届时提醒我。—2009年11月29日 (日) 12:52 (UTC)
  • 个人的不满都在这次释放出来了—2010年4月4日 (日) 11:53 (UTC)
  • 我的脸皮还是很薄呢……—2010年7月13日 (二) 16:57 (UTC)
  • 这就是我流CU法吗?做的挺像的呢。—2013年3月1日 (五) 17:38 (UTC)

笑笑就好

[编辑]
  • 如果能把嘴炮能转变成电能的话,地球的能源问题就能被解决了。(摘自多个月前的糟糕岛)—2009年1月24日 (六) 14:47 (UTC)
  • 这个男孩真能干,应该要表扬他。(内地网友评论英国13岁少年当父亲的事件)—2009年2月14日 (六) 17:28 (UTC)
  • 维基皇帝—2013年1月21日 (一) 14:00 (UTC)
    • 原句(连结):(前略)把别人创建的条目移动到正确译名,浪费了大量巡查员的时间和精力。这一点我不能同意。首先,(某用户)创建多少条目了?也就每天二三十个而已。又不是像机器人一天创建几千个条目。其次,修正译名就这么难吗?用Google在中文网页中搜索其原文,基本上就能找到中文译名了,这也就几分钟而已。更何况中文维基百科有一百多个巡查员,还怕修正不完吗?要是真的修正不完,那是巡查员的错,谁叫他们太懒惰了?(后略
    • 地图炮版:……中文维基百科有XX个XX员,还怕修正不完吗?要是真的修正不完,那是XX员的错,谁叫他们太懒惰了?(请自行对号入座)

??

[编辑]
  • 庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也。”
    惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”
    庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
    惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
    庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
    (摘自庄子/秋水,庄子诡辩名作)—2009年5月22日 (五) 09:03 (UTC)