讨论:华硕
![]() |
华硕属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了华硕中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.asmedia.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120510013627/http://www.asmedia.com.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 19:51 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了华硕中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.hw.by/events/ASUS.html 中加入存档链接 https://archive.is/20090626070206/http://hw.by/events/ASUS.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月14日 (四) 16:38 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了华硕中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.opencompute.org/blog/making-it-real-next-steps-for-the-open-compute-project/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141018054943/http://www.opencompute.org/blog/making-it-real-next-steps-for-the-open-compute-project/
- 向 http://www.axus.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130621235038/http://www.axus.com.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:19 (UTC)
编辑请求 2025-02-28
[编辑] 请求已处理
因档案被恶意修改, 我们这边希望可以改回原来的样子, 请见以下说明, 谢谢
1/ 原: 简称华硕装死团队 改回: 简称华硕 2/ 原: 华硕品质,已软击石 改回: 华硕品质,坚若磐石 3/ 原: 精彩创新,beta品质 改回: 精彩创新,完美品质 4/ 请删掉服务中的: 以及装死团队售后 5/ 请删掉: 也会把beta 版当作正式版给客户使用,完全不重视资讯安全,若问客服,华硕直接派装死团队来回复大家问题,直接装死不承认华硕不重视资安议题 6/ 名称缘由 原: 华人装死团队不重视资安 改回: 华人之硕 原: 代表着beta、追求不重视资安的精神 改回: 代表着永不懈怠、追求卓越的精神 7/ 原: ASUS的正确念法是[不重视资安],但是在台湾多念为[BETA]。也是华硕不重视资讯安全的原因 改回: ASUS的正确念法是[ey-soos],但是在台湾多念为[ah-soos]。 请删掉: 也是华硕不重视资讯安全的原因 8/ 沿革与重要事件中, 请删掉: 版本更新直接显示beta,可见华硕完全不重视资安,安全性更新也不更新,让大家产品处于漏洞之中,也不修复 9/ 研发中,请删掉: 会把BETA x版当作正式版,完全不加强成本控制,,也会开后门让工程师直接更新,所以得以推论完全不重视资安,这非常的有问题。 10/ 争议事件中,请删掉: 而且华硕也会把beta 版当作正式版开放给大家,直接造成资安漏洞,华硕针对这点,华硕完全不修正,所以华硕完全不重视使用者的资安--Nelmif(留言) 2025年2月28日 (五) 03:28 (UTC)
- 在保护实施前本人已先行回退到破坏前的版本special:diff/85822574,目前应该是破坏前的状态。--Sakurase(留言) 2025年2月28日 (五) 03:55 (UTC)