跳转到内容

讨论:台北大巨蛋

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
建筑专题 (获评初级低重要度
本条目属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
棒球专题 (获评初级低重要度
本条目属于棒球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科棒球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
体育专题 (获评初级未知重要度
本条目属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
音乐专题 (获评初级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级

经过“当时的”(时任)“市长”马英九与台湾“省长”宋楚瑜协商确认后

[编辑]

马英九台北市市长任期是1998年12月25日 - 2006年12月25日

宋楚瑜台湾省长任期是1994年12月20日 - 1998年12月21日

两个人任期没有同一天相同/双重,日子不匹配。何来协商确认?Jackac (留言) 2012年2月25日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台北文化体育园区中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 17:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台北文化体育园区中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月31日 (二) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台北文化体育园区中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC)[回复]

提议拆分部分内容至新条目大巨蛋案

[编辑]

看了下,台北大巨蛋长度近192kb,真的太长了。其中大概有八成是讲大巨蛋争议。但毕竟大巨蛋争议,是柯文哲和蔡英文执政初期轰动一时的大案,这边先开草稿做大巨蛋案看看。如果有诸如命名等其他想法也可提出。--Saimmx留言2025年2月11日 (二) 14:27 (UTC)[回复]

之前猫下去作出类似编辑并另外建立条目“台北大巨蛋相关争议”,但被侵权删除。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月11日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
另外,自从我重写一篇台北101条目并登上GA后,我也在想要不要重写一篇大巨蛋条目。((&)建议可以朝着这些思维做撰写:建筑物历史沿革、结构、用途,该条目尽量不要占太多涉及跟大巨蛋相关的政治丑闻。)--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月11日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
我对大巨蛋案本身比较有兴趣。独立起来的话,会对重写大巨蛋有帮助。但大巨蛋案的资料太多…太多了……很难弄……--Saimmx留言2025年2月11日 (二) 17:05 (UTC)[回复]
祝编安,台北大巨蛋施工期间爆发各种政治事件呢,加油!--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月12日 (三) 01:30 (UTC)[回复]
建议加“台北”两字,因为大巨蛋是消歧义页,至于用“案”或“争议”倒没意见。--Tp0910留言2025年2月11日 (二) 16:01 (UTC)[回复]
大巨蛋案、远雄大巨蛋案、或台北大巨蛋案都可以,就是到时再说。--Saimmx留言2025年2月11日 (二) 17:09 (UTC)[回复]
草稿已予通过。--MilkyDefer 2025年2月13日 (四) 04:37 (UTC)[回复]
谢谢。那就开始拆分了。--Saimmx留言2025年2月13日 (四) 04:42 (UTC)[回复]
拆分完成。有兴趣可以到那边继续编辑。--Saimmx留言2025年2月13日 (四) 05:02 (UTC)[回复]