讨论:漫威漫画改编电影列表

可靠来源

@DXanda：我很震惊阁下居然把知乎、wordpress站点等作为可靠来源！！？？个人网站、个人博客和其他自己发表的，或个人出版以满足虚荣心的材料不能作为二级来源。我已经反复提醒阁下关注方针与指引，阁下仍然执意添加大多来自内容农场的讯息。我很不理解，也对阁下多次忽略我的善意提醒感到很遗憾，这种做法除了耗费精力、误导读者之外，还有什么收益呢？这些无法提供可靠来源的内容最终只有依据内容指引之可靠来源被回退。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 01:58 (UTC)

• 首先，本人提供的来源绝不是个人网站、个人博客和其他自己发表或个人出版以满足虚荣心的材料，请阁下明察；其次，阁下再三坚持要提供来源，本人也没办法。这些编号全是漫威官方给予的，阁下又不信，我还能怎么办？网上的来源只剩这些了，阁下继续固执地要求提供来源吧，反正很多网站都在使用这些编号了。我真的非常不理解，这些编号由官方给予已经是摆明的事实了，阁下为何一直固执地要求提供可靠来源？？？相信有兴趣阅读这条目的读者们都不会不知道这些由官方给予的编号。不要受规矩束限，看看维基百科以外的世界吧！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 03:50 (UTC)
  • “不要受规矩束限，看看维基百科以外的世界吧！”？？？我大受震撼！这里是维基百科，既然不认同维基百科的方针与指引，那还在维基百科编辑内容做什么？我不会再与没有逻辑的编者纠缠。我与把知乎当作资讯来源的编者没有共同语言。我将回退一段时间内仍没有提供可靠来源的内容，因为这些不可靠内容只会伤害中文维基百科，进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 07:23 (UTC)
    • “进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度”？？？我也大受震撼！官方资讯只因找不到来源就说是降低可信度？？？维基百科就是因为这些所谓的方针与指引，导致缺少了很多真实资讯，本人真的感到非常遗憾！本人就是想改善维基百科这种暗藏的弊处才留在维基百科编辑内容，谁知道竟然有些墨守成规的人因网上没有所谓的可靠来源而将官方资讯排除在维基百科之外，本人再次感到非常遗憾！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:04 (UTC)
      • “找不到来源”的官方资讯？？？在哪个宇宙里的官方资讯会找不到可靠来源？？？添加没有可靠来源的内容当然会进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 08:28 (UTC)
        • 阁下可以试试上网搜寻这些宇宙编号，例如搜寻“Earth-10005”，很多网站都会表明这个编号是漫威官方给予的，阁下认为这会是个巧合吗？总之这些编号是官方给予的，这个是无庸置疑的了，阁下不用不断“？？？”我了，我也不知道为什么在网上找不到可靠来源……再说，连隔壁的百度百科都因为在“漫威宇宙”条目里加上了这些宇宙编号而达成资讯量大增，也没有降低可信度呀！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:39 (UTC)
          • 百度百科？我与阁下对事物的理解不在一个层面，达不到您的思想高度。祝好。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 08:50 (UTC)
            • 别扯开话题啦，总之这些编号是官方给予的，这个是毋须置疑的呀，阁下究竟要怎样才肯相信？找不到来源证明，我也没办法呀？？？——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 09:19 (UTC)
              • 最后一次，在哪个宇宙中的这些是官方给予的？请给出marvel.com上官方链接或可靠来源。听不懂吗？给不出官方链接或可靠来源不要再纠缠！！！你看过可靠来源吗？找不到就不要添加无可靠来源的内容，找到了再添加，听不懂？——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 11:41 (UTC)
                • 都跟你说了，这些编号是官方给予的，毋须置疑。你怎么这么固执呀，网上找不到来源就什么都回退什么都删除，你这样跟那些没有证据就断定人家在撒谎的人有什么分别？和你使用的真的不是同一语言呀大哥——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 12:19 (UTC)