动态随机存储器价格操纵
 |
动态随机存储器价格操纵是指动态随机存储器（DRAM）制造商透过联合哄抬等方式操纵价格的行为。
2002年至2005年
[编辑]在2002年，依据《休曼法案》，美国司法部对于动态随机存取存储器（DRAM）制造商的行为展开调查，指控当时DRAM的四大厂：三星电子、海力士、美光和英飞凌，企图联手操控价格，并控告其联合垄断价格的行为。而其中美光从承认犯罪并转为污点证人，透过协商管道并与美国司法部合作，获得免起诉的机会。
美国电脑制造商包括戴尔与捷威声称DRAM制造商的联合哄抬DRAM价格行为造成利润降低与市场竞争力下滑。迄今，五家制造商对参予一场国际性的价格操纵共谋中承认有罪，包括海力士、英飞凌、美光、三星电子。[1]
2003年12月，司法部指控美光的区域销售经理Alfred P. Censullo违反了美国法典18 U.S.C. § 1503。Alfred P. Censullo在2002年6月服务于美光公司时，收到陪审团的传票要求调查文件时，他对于修改文件隐瞒且触犯阻碍调查等罪嫌承认有罪。
在2004年10月20日，英飞凌认罪，因其涉案部分被罚款一亿六千万美金，是美国历史上第三大反托拉斯罚金金额；同时，英飞凌的四名主管被求处4到6个月的徒刑[2]，并罚款25万美金。在四人被宣告徒刑之后，美国司法部反托拉斯局刑事执法处助理检察总长Scott D. Hammond说：‘这四名主管是第一个针对操纵市场价格承认有罪的案例，对于DRAM产业违反反托拉斯法案中，此案将持续积极的调查。我们将继续追究参予这次价格操纵案中其他国内外的主管。’
海力士很快在2005年4月第三个认罪，后被处罚一亿八千五百万美金罚金。[3]
2005年10月，三星电子因同一个垄断行为被控有罪[4]，而他们的三亿美金罚金，是美国历史上到目前为止第二多的反托拉斯法罚金金额[5]，并且也有多名主管前往美国入狱服刑。
而台湾厂商南亚科技和华邦电子当时也受到调查，然而当时市占率相当低，并未受到此案的波及。
2017年至2018年
[编辑]2018年4月律师事务所 Hagens Berman 指控三星、美光和海力士从 2016 年第一季度到 2017 年第三季度之间通过降低产量和操纵价格使其收入翻了一番多。三星、镁光和海力士控制了全球 96% 的 DRAM 晶片市场。中国在2017年宣布调查内存晶片市场的价格垄断，三家公司的行为突然发生了改变。DRAM 的价格在 2017 年上涨了 47% ，为三十年来最大幅度的上涨。[6][7]
参考资料
[编辑]- ^ Memory makers hit by price-fixing claims. The Register. [2007-08-01]. （原始内容存档于2018-09-09）.
- ^ 四名英飛凌技術主管同意在國際共謀操縱DRAM價格案中認罪. [2008-12-19]. （原始内容存档于2005-12-11）.
- ^ KOREAN COMPANY--HYNIX--AGREES TO PLEAD GUILTY TO PRICE FIXING AND AGREES TO PAY $185 MILLION FINE FOR ROLE IN DRAM CONSPIRACY [韩国海力士公司最后在价格操纵案中同意认罪]. [2016-11-30]. （原始内容存档于2017-06-09）.
- ^ #05-540: 10-13-05 SAMSUNG AGREES TO PLEAD GUILTY AND TO PAY $300 MILLION CRIMINAL FINE FOR ROLE IN PRICE FIXING CONSPIRACY [三星伏辩]. 美国司法部. [2008-12-19]. （原始内容存档于2009-05-30）.
- ^ Execs go to jail, do not pass go in Samsung DRAM price fixing case. [2008-12-19]. （原始内容存档于2016-03-03）.
- ^ Samsung, Micron, Hynix sued for alleged DRAM price fixing. AppleInsider. [2018-04-28]. （原始内容存档于2020-11-09）.
- ^ Solidot | 三星镁光海力士被控合谋操纵 DRAM 价格. www.solidot.org. [2018-04-28]. （原始内容存档于2020-08-20）.