用戶討論:Chaoswing
外觀
您好,Chaoswing!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 新手應該注意的七種常見錯誤。
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 不知道有何可寫?條目請求、待撰頁面和最多語言版本的待撰條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基百科人:Advisory 2009年2月15日 (日) 13:27 (UTC)
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目嚴肅奇幻經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有2篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
2 |
Hi
[編輯]打個招呼~擅自修改了一下你的用戶頁,畢竟維基是能用內部連結儘量用內部連結…請見諒。—小烈 (找我?) 2009年2月23日 (一) 05:27 (UTC)
Thanks
[編輯]剛開始學習編輯,對部分語法規範還不習慣。--Chaoswing (留言) 2009年2月23日 (一) 05:46 (UTC)
- あの、回復別人的話要寫到別人的對話頁上唷。—小烈 (找我?) 2009年2月24日 (二) 04:14 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 古時日本在朝廷上仕官的貴族被統稱為什麼?(繼續自薦,仍譯自日文維基,16日創建,今天翻譯完成。)—以上未簽名的留言是由Chaoswing(對話 貢獻)於2009年2月23日 (一) 14:39加入的。
(+)支持(=)中立:不敢貿然投反對票,但個人認為缺乏參考來源。另外,雖然知道是Chaoswing閣下的翻譯作品,但下次也請在句尾簽名,以免其他維基人不知道是閣下所創作。—獨語者~向他開炮 2009年2月23日 (一) 14:50 (UTC)- (+)支持—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年2月23日 (一) 22:56 (UTC)
- (-)反對,缺參考資料。—黑暗魔君 (留言) 2009年2月23日 (一) 15:41 (UTC)
- (-)反對無參考資料。—費勒姆 費話連篇 2009年2月23日 (一) 15:47 (UTC)
- (!)意見條目內容基本沒有問題,但請補充參考資料。還有「向華族的移行」有沒有更好的表達,移行用在這裏表達很奇怪,好像公家最後都被統一到華族裏。—Smartneddy(Talk) 2009年2月24日 (二) 02:16 (UTC)
- (:)回應:謝謝大家的指正。因為原頁面上也未列出參考資料,所以翻譯時也沒有。我查了一下學校圖書館有幾本相關的書目,如果查看後發現能起到參考價值的話將列出。另外關於「向華族的移行」,我也覺得作為中文不太通順,將查看資料後根據日本史中的通行譯法進行修改。--Chaoswing (留言) 2009年2月24日 (二) 04:58 (UTC)
- (-)反對,即便是翻譯的 條目,來源也不可缺少。--Rubace 2009年2月24日 (二) 10:40 (UTC)
- 另外,(!)意見,日語的條目似乎普遍缺少參考,中立性也欠妥。如果翻譯,優先選擇英文條目比較好(如果有的話)。--Rubace 2009年2月24日 (二) 10:45 (UTC)
- (*)提醒,沒有列出參考來源的條目很難獲得支持。—Yym1997 (留言) 2009年2月24日 (二) 18:50 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:British baseball、en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月27日 (日) 17:27 (UTC)