討論:為科學遊行
 | 為科學遊行曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
| ||||||||||
 | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目的版本44127883中，有內容譯自英語維基百科頁面「March for Science」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
同行評審（第一次）
[編輯]為科學遊行（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC) 至 2017年10月5日 (四) 14:42 (UTC)
希望各位維基同仁能找出文章的不足之處，為優良條目的評審做準備。—384（留言） 2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC)
- 嗯，「活動過程」一章節成了圖片庫，若維持這樣恐怕評不上GA。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到） 2017年9月5日 (二) 14:57 (UTC)
- 圖片庫的確建議刪除。另外語句也許要修飾看看，還有人名也建議要翻譯齊全。--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 15:01 (UTC)
不中立內容
[編輯]首先向此條目主編@384說聲抱歉，加入模版時並沒有說明問題，這是我的疏忽。不過，我實在不同意主編所說「該條目為翻譯條目，英文版也未見有NPOV爭議」，中文版與其他語言版本行政分離，根本不應相提並論。私以為條目目前有以下不中立語句：
- 「特朗普政權的反科學政策」
- 「不少活動還涉及抗議各類干預學術自由的行徑」
- 「儘管當日持續下雨，參與活動的群眾依然達到數萬人」
- 條目下方的參見章節放入「後真相政治」的連結，某程度上是對條目主體的暗示。
以上，歡迎主編改善問題後自行移除模版，謝謝！--⌬胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月13日 (五) 08:59 (UTC)