討論:亞洲電視天氣報告

如有管理員路過

如有管理員路過，把以下文字：

{{fact|細波为一个青年男性，而白波是一只狗<ref>参考以上视频</ref>。}}

替換成：

細波为一个青年男性，而白波是一只狗<ref>参考以上视频第40-50秒。</ref>。

——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月2日 (三) 14:05 (UTC)

回應

樓上，無論是與其他維基人協作編輯，還是要求管理員做事，禮貌是基本要有的態度，其次是以理服人，編輯條目不應無中生有或妄自加人自己的主觀判斷。

也請你參看本條目的編輯歷史，在每個編輯我都有指出你的問題所在，你先是將「白波」誤認為是「大波」，然後是為畫面中的兩個卡通角色強加你主觀所認為的「細波為一個青年男性，而白波是一隻狗」，但觀乎「你所參考的視頻第40-50秒」根本就沒有提及人和狗是甚麼名字，天氣主播也僅一句「睇睇白波同細波o既天氣預測」，一般觀眾都不會知道白波和細波誰是人誰是狗，試問你的「細波為一個青年男性，而白波是一隻狗」有何根據？所以我才說：如你沒有根據，就請不要不求甚解妄自定論。(及後，閣下仍要堅持為條目定調『細波是青年男性、白波是狗』，但你又為這句掛上『來源請求』，請問你想怎樣呢？自己定論要別人補上來源？所以我才說你是在劃蛇添足。) 另外，觀乎你在多個條目的動作，你的所謂改動僅在字眼上執意於你的文字版本，但別人上一個編輯版本根本沒有來源或句語不順的問題，反而你的舉措卻破壞本條目的連貫性，你的不求甚解亦連累條目資訊錯漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月2日 (三) 18:24 (UTC)

你看視頻裏，他們的樣貌，白波，自然就是一身白毛，是類似於狗的名字，而細波是類似於年輕人的名字，就像小波什麼的。

是不是有人發Email給aTV，問問：「當時的白波和細波，哪個是狗，哪個是人」！

——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月3日 (四) 01:15 (UTC)

那不如你就主動給個email去atv問，總好過你自己猜想空想，「白波自然就是一身白毛，細波是類似於年輕人的名字」，這種自我中心的定論真是不知所謂。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:21 (UTC)

這**就是常識！因為白波給人的印象是一隻狗，而細波給人的印象是一個年輕人的形象！S*！——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月3日 (四) 09:28 (UTC)

共識

希望各方在此解決爭議。僅以條目中提供的Youtube片段，我建議用下面的文字介紹。

1990年代，亞洲電視天氣報告曾採用卡通人物「白波」和「細波」（小狗和男子）為天氣預測作介紹。

--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 09:52 (UTC)

我不反對以「小狗和男孩」作描述(不是男子)。但我譴責那位人兄多對對本人作出人身攻擊，包括辱罵我娘，懇請管理員對此人作出嚴懲，此人方會反省其惡劣言行。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 10:04 (UTC)

我建議採用以下方案之一：小狗和男子、小狗和男孩或小狗和男性。但是我罵樓上的原因，是因為你越過了我的容忍度界限了！還有你的討論頁，一不是NPA就是CIV的。——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月3日 (四) 10:36 (UTC)

我指出你的問題是針對你的編輯有問題和言行不遜，而且你做出來的卻是對人不對事，我的討論頁就是因為有太多像你一樣言行和理據都難令人認同的人，你們就是愛作出人身攻擊和不文明的言行，相反被別人質疑又要哭着說自己「被欺負」，這種輸打贏要實在可笑，NPA和CIV這兩頁你實在應該熟讀以了解你的屢犯而不自知。再者，這裏的所有人不必因為你EQ之低就要對閣下的惡言歹行作出容忍。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 11:17 (UTC)

懶得理你！——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月3日 (四) 14:09 (UTC)

謝謝，過一兩天會按討論結果編輯。另外，請各位細閱維基百科:在編輯白熱化的時候保持冷靜--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 10:53 (UTC)