漆咸樓原則
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2024年5月6日) |
.jpg)
根據漆咸樓原則，參加會議的任何人都可以自由使用討論中的資訊，但不得透露誰發表了任何特定評論。它旨在增加討論的開放性。該規則被設計用於針對有爭議的話題舉行辯論和討論小組，其命名源自倫敦漆咸大廈的英國皇家國際事務研究所，該規則起源於 1927 年 6 月。
規則
[編輯]該規則於 1927 年制定並於 1992 年完善。自 2002 年最近一次改進以來，該規則規定[1]：
在漆咸樓守則下舉行會議或部分會議時，參與者可以自由使用收到的資訊，但是不能透露身份和與發言人的關係，也不能透露與任何其他參與者的關係。
有時被以複數形式稱為漆咸規則（複數）[2]。然而，漆咸樓指出應該使用單數，因為只有一個規則[3]。
目的
[編輯]該規則旨在促進公共政策和時事討論的開放性，因為它允許人們表達和討論有爭議的意見和論點，而不會遭受職業生涯停滯甚至被解僱的風險，並且將觀點和其僱主的觀點分開。
該規則允許人們作為個人發言，表達可能不屬於其組織的觀點，因此鼓勵了自由討論。演講者可以自由發表自己的意見，也可以對其他參與者的意見提出質疑，而不用擔心他們的個人聲譽或他們的公務和隸屬關係。漆咸樓規則解決了許多實踐社區面臨的邊界問題，因為它允許承認社區或對話，同時保護社區進行對話所必需的互動自由。它旨在降低所謂的群體思維的風險，即不受歡迎的觀點被排除在討論之外，從而減少了組織可以討論的觀點範圍。
該規則的目的是在其範圍內保證發言者的匿名，以便實現更好的國際關係。該規則現在在國際上被用作自由討論的輔助手段[4]。1927 年的原始規則於 1992 年 10 月和 2002 年再次完善[1]。漆咸樓已將該規則翻譯成阿拉伯文、中文、法文、德文、葡萄牙文、西班牙文和俄文[5]。
該規則有別於私人會議/協議，其中禁止透露會議中所討論和發表的內容，以及討論完全公開和歸屬的被記錄事件。
一般來說，漆咸樓規則是作為被允許參加會議或活動的條件：所有參與者都被認為同意他們應該遵守相關部分會議的規則，以促進自由討論。規則的成功可能取決於它的道德約束力，特別是在不遵守規則可能不會導致制裁的情況下。
歐洲中央銀行的使用
[編輯]歐洲中央銀行(ECB) 有時會採用漆咸樓規則。 2015 年 5 月，歐洲央行董事會成員Benoît Cœuré根據規則發表了演講，引發了對其使用和自我發表的分歧意見。 Cœuré 的演講影響了貨幣、股票和債券市場[6][7][8]。此後，歐洲央行副行長Vítor Constâncio和董事會成員Peter Praet分別援引規則進行問答環節和 Cœuré 的開場白而受到關注。同月，歐洲央行管理委員會成員 Boštjan Jazbec 也根據規則召開了問答會議[2]。
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Chatham House Rule. About. UK: Chatham House. [2014-07-14]. （原始內容存檔於2018-03-10）.
- ^ 2.0 2.1 Fletcher, Laurence. ECB error spurs questions about policy disclosures. MarketWatch. May 25, 2015 [2015-05-26]. （原始內容存檔於2022-06-25）.
- ^ Chatham House. Chatham House Rule. Chatham House. [3 August 2016]. （原始內容存檔於2018-03-10）.
- ^ Rislakki, Jukka. Informaatiouhat mietityttävät sekä virolaisia että suomalaisia. Finland: Suomen Kuvalehti. February 24, 2011. （原始內容存檔於February 27, 2011） （芬蘭語）.
- ^ Chatham House Rule Translations, About us (Chatham House), [2022-06-13], （原始內容存檔於2015-05-31）.
- ^ Jones, Claire; Fleming, Sam. Benoît Cœuré speech highlights central bank links to financiers. Financial Times. 20 May 2015 [2016-02-11]. （原始內容存檔於2015-07-07）.
- ^ Black, Jeff; Worrachate, Anchalee. Hedge Fund Diners Get ECB's Market-Moving News Hours Early. Bloomberg Businessweek. 19 May 2015 [2016-02-11]. （原始內容存檔於2015-08-16）.
- ^ Spence, Peter. ECB told off by ombudsman for fumbling market moving speech. The Daily Telegraph. 28 May 2015 [2016-02-11]. （原始內容存檔於2015-12-01）.
外部連結
[編輯]- Chatham House Rule. UK: Chatham House. [2014-06-11]. （原始內容存檔於2020-10-06）. With explanation and link to translations in different languages.