跳至內容

奧巴馬對華外交政策

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
中華人民共和國國務院副總理王岐山與奧巴馬合影[1]

選舉期間的政見差異

[編輯]

2008年美國總統大選的議題環繞在戰爭和經濟衰退,但候選人奧巴馬麥凱恩都不約而同的提到與中國建立更進一步的關係[2],雙方都在重大議題上主張與中國合作,而他們的差異點在於貿易政策。奧巴馬關注於:低利率的人民幣造福了中國的出口業。而麥坎認為:自由貿易是至關重要的,並且對中國有巨大的影響。然而麥凱恩另外指出:雖然中美可能有共同的利益,但不代表這就是美式價值觀。

2009年11月,奧巴馬與中華人民共和國領導人胡錦濤北京
2015年,中華人民共和國領導人習近平與奧巴馬在白宮

中國領導人的賀電

[編輯]

奧巴馬在開始總統任期時希望能夠培養兩國之間的友誼以及加強合作。2008年11月8日,中華人民共和國領導人胡錦濤和奧巴馬在中美元首熱線中祝賀奧巴馬的勝選。在雙方的交談中兩國元首一致認為:發展中美關係,不僅兩國之間的共同利益而是全球整體的利益。.[3][4][5]

利益團體的角力

[編輯]

其他組織也積極反應奧巴馬在選舉中對華政策,特別是指他既有提出的承諾,例如修改氣候變遷的政策,綠色和平組織曾發表的一篇文章詳細說明奧巴馬如何投資綠色工作部門以及改變他們。另外就在奧巴馬的就職典禮舉行之時,金融海嘯正席捲全球而來。[6] 一些其他組織和美國能源和商務部門之相關的非政府組織,例如美國對外關係理事會和布魯金斯學會以及各所大學,一直與中國商議如何應對氣候變化。美國和中國政府已經以大規模的經濟刺激措施解決經濟衰退的問題。中方則表示關注:「購買美國貨」計劃的相關細節,美國相當歧視外國生產商,這些國家就包含中國。[7]

實際建置

[編輯]

G-2

[編輯]

作為兩個當今最有影響力的強國,在全球的事務上也日益增加其角色具有的建言權,在美國政界創造「G2」這種概念性的名詞,目的在於建立美國和中國共同制定出解決全球問題的合作機制。[8]

中美戰略經濟對話

[編輯]

G-2最大的作為就是中美戰略經濟對話這個機制,開始的時候是由時任美國總統布殊和中國領導人胡錦濤,以及美國財政部長亨利·保爾森和中國國務院副總理吳儀,在2006年開始。現由奧巴馬政府擴大整個對話的機制,也就是目前所謂的中美戰略與經濟對話,由現任美國國務卿希拉莉·克林頓和美國財政部長提摩西·F·蓋特納,和中國國務院副總理王岐山和中國國務委員戴秉國。2009年7月召開首次的高峰會以應對經濟危機,設法進行合作,以阻止全球氣候變暖,和解決問題,例如核武器擴散和人道主義危機。[9]

奧巴馬訪中

[編輯]

在同年11月15~18日之間奧巴馬訪問中華人民共和國,討論經濟危機,核武器擴散的危機,以及氣候變化的因應之道.[10],南加州大學美中研究中心摘要了此次奧巴馬訪中的主要議題,成為奧巴馬歷次出訪摘要中點閱率最高的一次。[11]

摩擦

[編輯]

對台軍售

[編輯]

2010年1月,美國提出將價值64億美元的武器出售給中華民國中華人民共和國政府警告稱,某些區域合作和國際問題或將被暫停,以作為反制。

會見達賴

[編輯]

2010年2月19日美國總統奧巴馬會見西藏領袖達賴喇嘛,在會後中國嚴厲譴責美方挑撥中國的紛亂,中國召見美國駐華大使洪博培。然而在泰晤士雜誌卻報導中國的反應是「沉默」,其推測原因是在中國新年,而當時大部分官員都在休假。只有相當少數的活動家批評奧巴馬此次比較低調的訪問。

相關條目

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ Details and video from the meeting. China.usc.edu. [2010-12-02]. (原始內容存檔於2014-03-01). 
  2. ^ 存档副本. [2011-05-10]. (原始內容存檔於2009-03-30). 
  3. ^ President Hu Jintao and US President-elect Barack Obama Discuss over Telephone - Hunan Government. Enghunan.gov.cn. 2008-11-09 [2010-12-02]. (原始內容存檔於2011-07-21). 
  4. ^ No call from Obama seen as slight to India. Asiaone.com. 2008-11-11 [2010-12-02]. (原始內容存檔於2021-02-25). 
  5. ^ 存档副本. [2014-09-27]. (原始內容存檔於2011-06-15). 
  6. ^ Barack Obama – can he fix the economy by fixing the environment? | Greenpeace East Asia. Greenpeace.org. 2008-11-19 [2010-12-02]. (原始內容存檔於2008-11-23). 
  7. ^ US-China Institute :: news & features :: making american policy toward china - scholars and policy makers on economics, security, and climate change. China.usc.edu. [2010-12-02]. (原始內容存檔於2012-07-08). 
  8. ^ Boston Study Group on Middle East Peace. Foreign Policy Association: Resource Library: Viewpoints: Moving the G-2 Forward. Fpa.org. [2010-12-02]. (原始內容存檔於2011-01-18). 
  9. ^ US-China Institute :: news & features :: economic crisis, looming environmental threats, and growing nuclear weapons worries - all in a day's work at the strategic and economic dialogue 中美战略与经济对话. China.usc.edu. [2010-12-02]. (原始內容存檔於2014-03-01). 
  10. ^ The aims and challenges of the trip were summarized by the USC US-China Institute: [1]頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), [2]頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).
  11. ^ Instant Analysis: Reporting on US Presidents in China. China.usc.edu. [2010-12-02]. (原始內容存檔於2010-05-28).