討論:腦控

來源1中，書名的標題和第一句話所講的內容不太相干，請提供具體的引用了書中哪一句話。

來源2中，我找不到「mind control experiences」和「threat/control-override」的關鍵字，望提供來源中的相關內容。

「儘管缺乏中文文獻，但從精神科醫生診斷經驗以及英文文獻中可以確認，...」這句話出處在哪裏？也請提供英文引用。xiaoxiaoluo（留言） 2018年8月2日 (四) 16:12 (UTC)

• 有請編者@Zhangfanmao：回應一下Xiaoxiaoluopsu疑問？謝謝！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月2日 (四) 16:18 (UTC)

需要補充

看了某條目「對當事人所述腦控的含義爭議」一節，才發現這個條目內容太少。實際上「腦控」在大陸非常著名，相當於准亞文化：

有些癔症病患（一般自稱「腦控受害者」，以下簡稱受害者）相信存在一種科技，使得可以讀取、編輯、定向發射「腦電波」，藉此控制自己大腦（簡稱腦控）、讀取自己思想，讓自己沒有私隱、做自己不願做的事，而有些「惡勢力/操控者」就利用這種科技讓自己「生活悽慘」（沒錯，就是被害妄想）。

受害者們往往相信擁有這種高端科技的肯定是國家政府（另一部分受害者相反，相信政府可以幫助他們打敗惡勢力，發出如「《關於禁止針對中國公民使用攻擊性精神控制技術和定向能等隱蔽侵害武器的刑法增修案》」等非常搞笑/可憐的請願）。百度腦控吧一度聚集了這些受害者，以及，拿他們取樂的人，取樂者偽裝成惡勢力/腦控受害者戲耍受害者，形成了拿腦控受害者取樂的亞文化。

具有諷刺意味的是，相信自己被腦控的受害者本身科學素養不高（比如誤解「腦電波」），很容易被欺騙，取樂者能輕鬆發幾個帖就能從語言上「控制」受害者自主攻擊身邊的事物和親人（比如欺騙受害者觀察親人是不是符合操控者特徵、親人是操控者、要打傷親人才能擺脫腦控），讓受害者自己毀掉自己的人際關係、社會地位，讓生活真的悽慘。這一切反過來讓受害者更堅信腦控的真實性。實際上這就是種特殊的網絡暴力文化，可以說除了心理醫生和精神病院沒法拯救這些受害者，而本詞條居然一點沒提及。

順帶一提腦控吧被封后吧員到處流竄，如果有編輯者想深入了解這些受害者的所思所想可查閱 百度腦控吧里說的腦控真實存在嗎？ - 知乎。--林卯留言?--以上未簽名的留言由林卯（討論｜貢獻）於 2018年8月13日 (一) 14:47加入。

如果要幫助所謂「腦控受害者」，單靠普通心理或精神科醫生可能還不夠，他們的科學水平未夠讓患者釋疑。他們需要掌握適當的電腦科學和科技新知，解釋傳聞中的腦控和電腦科學中的腦機接口的異同，消除他們的科技認知錯誤，再解釋一下生物神經分子科學、壓力、強迫症和妄想症等精神病患，加強患者的科學水平，然後再針對患者的精神壓力和問題，才可以幫助他們。Joeccho（留言） 2019年7月24日 (三) 00:36 (UTC)

腦控不是科學事實，但也非完全無中生有

首先，腦機接口（Brain computer interface） 的研究已經有了三十年。腦機接口是指一個連接裝置，在人類腦部或動物腦與外部裝置間建立的直接連接通路。2005年曾研發BrainGate，可以用意識輸入文字，甚至可以用意識打遊戲，目的是為了協助癱瘓的病人使用電腦。但至目前為止，都必需配戴上特定裝置，才能讀取腦部意識。要寫入腦部意識，更要做腦手術殖入相關裝置。在沒有安裝或配載適當的裝置下，以無線和遠程遙控制腦部是不可能的。 但是，部分報導可能會危言聳聽，把該技術的功能放大和誇張，導致腦控傳聞。 如果讀者讀了有關腦控傳聞，科學素養不夠，加上讀書經常受壓力，或患有情緒病、或精神病、或妄想症、或強迫症等心理疾患，感覺到腦部像不受控制，自然會相信腦控的存在，並覺得自己是腦控受害者。 Joeccho（留言） 2019年7月23日 (二) 23:37 (UTC)

請求保護此頁

根據本頁編輯歷史，本頁經常受到有編輯者加入大量不實消息或偽科學來進行破壞。 Joeccho（留言） 2019年8月13日 (二) 04:20 (UTC)

註：此處原有文字，因為離題討論，已由Itcfangye（留言） 2022年5月22日 (日) 11:30 (UTC)於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

美國商務部已經間接證實「腦控武器」存在之事實

美國商務部已經間接證實「腦控武器」存在之事實，然而腦控武器並非如一般人所想的那般科幻，而是電磁波武器的延伸，對受害人（TIs, Target Individuals)最容易產生症狀的就是「哈瓦那綜合症」，這也是為何美方在2021年末會以人道之名義對中共實施經濟制裁時將它列入其中項目之原因之中。

https://newtalk.tw/news/view/2021-12-17/683156 https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/3134998/504 奇良（留言） 2022年5月24日 (二) 11:16 (UTC)

請讓更具專業能力的管理員管理這篇主題，並請哪位好心的延伸確認使用者將以下這段內容加進主題篇幅主中，感謝： 「腦控」的另一種詮釋為軍事級武器的一種，藉由電磁波刺激人體神經系統誘發不自主動作和執行各種情緒操作，或造成身體部位傷害的高度隱匿性及偽裝型武器系統，但實際上並沒有實質掌控腦部並操控人類的能力。最常見的疾病和國際案例是哈瓦那綜合症。 奇良（留言） 2022年6月14日 (二) 14:55 (UTC)

回答你以上問題

上述兩篇報導，講的是前沿性研究，而非代表實際上已做到。

另外，上述報導已有提及腦機接口，這個技術讓人聯想起腦控，但腦機接口是使用者(或受害人)戴上指定的裝置，或進行腦手術植入晶片才能做到。

假如你沒有戴上指定的腦機接口裝置 (非侵入式人機介面) ，也沒有做過任何腦手術 (侵入式人機介面)，如何能用科技控制你腦部呢 ? 除非是外星人或超自然生物體吧 ?

另一種陰謀論指，用簡單的超聲波可以控制你的腦。但事實上，人類科技連用超聲波控制蚊子入屋也不太可能，又怎控制人腦 ?

當然，腦控武器，未來是有可能的，但非現在的科技做得到。這也是為什麼美國要先發制人禁止這個技術。 Joeccho（留言） 2023年3月13日 (一) 06:29 (UTC)